Алексей Новиков

+127
с 2020
2 подписчика
30 подписок

Главное в Договоре это его Предмет.Чем подробнее вы его пропишите тем проще потом доказать Клиенту что вы сделали, и что договором не было предусмотрено (например возникшие доп.работы). Раздел Ответственности сторон в Договоре, как правило всегда пугает Клиента, поэтому этот пункт лучше писать обтекаемо типа "Ответственность сторон предусмотрена действующим законодательством". Законом в принципе и так регулируются многие конфликтные ситуации.А если и предусмативаете ответственность сторон в договоре, то она должна быть зеркальная (т.е одинаковая или равнозначная). Вообще при взаимоотношениях Клиента и Исполнителя - все проблемы возникают от того, что Исполнитель проявляет свою самостоятельную инициативу в работе без письменного согласования с Клиентом такой инициативы (читай выполнение доп.работы без согласования с Клиентом). Да и само содержание Договора на 100 листах будет напрягать Клиента. Максимум 3-4 страницы.

1

Немного тоже внесу в это обсуждение.
Алчность и зависть, о которой здесь пишут вовсе ни при чем. Люди просто зарабатывали на своих способностях. И потом, в предпринимательской деятельности если взять любое ИП или ООО, бизнес — это семья.
В налоговых проверках активно используется такой инструмент проверок как допрос лиц кто имел или имеет какое-либо отношение к бизнесу, читай к семье и её цели - извлечения прибыли. И этот инструмент на сегодня является де-факто скрытым приоритетом в любых налоговых проверках для того чтобы найти эту прибыль, налоги это второе что интересует проверяющих и контролирующих.
Вот и в этом деле, много таких лиц «обладающих невероятной памятью помнить все обстоятельства в бизнесе» трехлетней давности которых специалисты разных налоговых компетенций «разговаривали и допрашивали», а уж потом из их субъективных разговоров и допросов делались какие-то «поразительные документальные налоговые выводы».
Здесь надо понимать, что если поставлена цель «похоронить», «подоить» или разорить этот бизнес под предлогом налогового контроля, то при помощи этих «разговорных допросов униженных, оскорблённых и прочих членов семьи» это легко можно сделать с любой семьей. В семье как говорится не без урода.
Поэтому, по сути своей такой прецедент, каждый семейный бизнесмен может примерить на себя.

У блогеров Миссия - облегчение доступа к сознанию, кошельку потребителя и в конечном итоге - проблема обратившегося будет решена, не выходя из дома.
Ваша миссия – облегчение доступа к правосудию. Обратитесь к нам и ваша проблема будет решена, не выходя из дома.
К правосудию уже есть доступ на различных гос.сайтах!
Так в чем между вами разница?
Начало статьи хорошее, но потом, как всегда...только МЫ и никто другой!

Автору. Респект за интересные исторические факты.

3

Да, хороший договор написать, и предусмотреть всё на веки вечные, это целое искусство. Но, если писать много и сложно, то ни чего не продашь и ни чего не купишь.

1

К вопросу о скрытых негативах в новостях. Это точно!
Как сказал великий Омар Хайям: " Язык у человека мал, а сколько жизней он сломал"

1

В последнее время, только и слышно. Какую бы помощь выделить IT сфере или бедным монополистам.
А, других сфер где ИП-шники или небольшие ООО-шки вкалывают на себя и не могут позволить себе болеть, отдыхать и т.д у нас нет!?

1

То что, Вы Мария нашли себя в новом бизнесе, честь Вам и хвала! Конечно, тема смерти и похорон требует нового осмысления с точки зрения "всё равно все там будем". Но, по моему элементы традиций, в том числе с учетом вероисповедования, отношения умершего к религии, в этой сфере должны присутствовать, даже в (на) гробах. В конце концов похороны, это все таки не праздник, а скорбь, печаль и утрата. И главное в похоронах даже не гроб как таковой, а достойное отношение к телу умершего!
А так, удачи Вам в бизнесе. В конце концов, если ваши расписные гробы продаются по такой цене (!), значит это кому то надо.

1

Вас просто кинули "партнеры - черти". Свой персональный квиз - вам надо выиграть. Ищите в этой игре слабые места ваших псевдопартнеров, они наверняка есть.

2

Интересно, в каком месте и на фоне чего эта "супер" идея родилась?
Кому то что-то не хватает! Или эти люди думают что после очередного псевдоэлектронного "ноу хау" народ будет лучше жить.

2

Цензура начинается с маленького недовольства одной личности!

2

Статья хорошая, подробная. Но иногда время деньги. Проще обратиться к компетенным людям или фирмам (не жуликам) и они все сделают быстрее чем новичок уяснит все подробно описанное.

Да, но только этим стаховым продуктом Вы обеспечиваете страховую имущественную безопасность только адвокатов, нотариусов и т.д, т.е лиц которые профессионально оказывают правовые услуги.Наделены в какой то степени госудаственными полномочиями.
Да и от ошибок следствия/суда/прокурора и т.д тоже ни кто не застрахован. А такие ошибки иногда приводят к полному имущественному и моральному краху.
И какие они бедные и несчастные, когда гражданин или компания предъявляют им имущественные претензии.

То что нет такого страхового продукта, не значит что его нельзя создать. Желающие им воспользоваться, нашлись бы.

-ps-
Раньше кстати и СУДЕБНЫХ ИНВЕСТОРОВ у нас не было. Теперь есть, и неплохо этот институт работает.

Хотелось бы узнать, самих граждан которые сталкиваются с юристами различных категорий от юридических ошибок Вы часто страхуете? Юридических ошибок в профессиональной деятельности юристов которые могут привести к разного рода негативным последствиям очень много.

Отчасти соглашусь с Вами. Что дизайн это просто красивая форма подачи (если хотите восприятия), ну иногда наверно более понятная, и не более.
Но не стоит забывать, что не всё в области юриспруденции можно подавать в форме "комиксов". Есть правовые (юридические) правила.
Если автор говорит о "Юридическом Дизайне" как красивой упаковке для третьих лиц, пусть разовьет свою мысль именно в этом контексте, но уж никак не в том, что "юридический дизайн", как способ решения юридических задач".

Не понял из Вашей статьи. Так что же такое ЮРИДИЧЕСКИЙ ДИЗАЙН? И о чем хотели сказать.

ЮРИСТ это СПЕЦИАЛИСТ В ОБЛАСТИ ПРАВА, и при чём тут дизайн.
Юриспруденция это наука права.
Задача юриста вообщем то заключается в том чтобы найти или вырабатывать правильные формулы или если хотите нужные стратегии, давать нужные советы, толковать законы, положения для защиты своего Клиента, будь то гражданин или компания.
И Ваше сравнительное обобщение юристов с профессией ткача, а тем более с рыбой, вообще ни в какие ворота не лезут.

Тем не менее, Василий. По тем документам которые Вы выложили и которые Ваш (был их) Клиент подписал, юристов ЛЖЕюристами назвать нельзя. Наверняка было какое-то обсуждение и все такое до заключения договора.
И еще, если Вы оказываете бесплатно или благотворительно юридические услуги, по каким то своим убеждениям, значит Вам это по карману, и это не значит что вокруг все черти. Хотя есть и такие.

Это только начало. А дальше больше...Программа типа КриптоПро тоже поначалу пару месяцев бесплатна, а потом плати. Ну и так далее. А вот, забыл про токен (ключик -типа флешки) написать. Тоже денег стоит, и при этом не навечно, а до определенного времени. Напр. до 31 декабря сего года, а потом еще раз его надо купить (обновить). И самое главное, придется самостоятельно разобраться во всех нюансах технической составляющей всего этого ЭДО. (ящики, контейнеры, свойства, директории и тю.д).

Конечно есть и такие черти. Но этих ЛЖЕ в любой отрасли хватает.
И тем не менее сейчас всё есть в открытом доступе. Иногда можно и смотреть туда, кто есть ху.

Китайские Товарищи знают как влиять на Метавселенную.
Под Решения партии подгонят все или любые юридические аспекты. Опыт у них есть. IT гиганты это прочувствали.

1

Игорь, конечно я это адресовал автору. Но сложно поверить в его альтруизм.

Договор, который Вы указываете в принципе ничем не отличается от подобных договоров.
Из первого договора, не следует что юрист должен ему оказать помощь в восстановлении нарушенных прав, а только оказать конкретные услуги, которые поименованы в нем.

И, почему Вы считаете, что это Лжеюристы? Они ему уже помогли.
Ваше суждение о том, что Лжеюристы ввели Клиента в заблуждение не состоятельно.
Доводов об этом не приводите. Разве они совершили какие-то противоправные действия в отношении Клиента? Каких-либо признаков мошенничества из данного договора, акта и их правовых действий по защите своих позиций против Вас и клиента, также не усматривается?

Складывается впечатление, что Вы, описывая свои действия как самые правильные, ищете поддержку и оправдание своих неудач в глазах своего Клиента. Он ведь, наверняка Вам тоже оплатил за Ваши услуги? Тогда Вопрос! За что? Вы здесь об этом не пишите. Свой Договор с клиентом на обозрение не представляете.
Так, какую ПРАВОВУЮ УСЛУГУ Вы ему оказали? Восстановление его нарушенного права или тоже оказали юридические услуги.
Более того, вышестоящий суд подтвердил их правоту, а не Вашу!

Здесь выше уже сказано о защите чести и деловой репутации, и Вы как юрист должны понимать суть таких обвинений в адрес ИП Башиев А.И.

1

Так Автору то что делать? Ему завтра за квартиру платить. Может скинемся?

Коммерческие деньги для прокурора имеют другой цвет, запах, и главное количество звёзд!

1

Судя по всему, пришла пора Букмекерство, а заодно и Торговлю спорт товарами включить в отдельный вид спорта.

1

Вы ошибаетесь или наивны в своем суждении о том что, подрядчики должны быть заинтересованы в окупаемости того что они сделали или создали по Вашему желанию (Заказу).
Ваши вложения в дальнейшем их никогда не беспокоят.
У подрядчиков только одна задача - выполнить работу/оказать услугу и получить за это деньги. И все.
В лучшем случае, они будут заботится о том, чтобы Вы им заплатили или доплатили за то что, работа по созданию объекта или что то иного, по Вашему согласию проводилась ими своим иждивением и за их счет.