Вы сами противоречите себе. В Мексике и США одинаковая система, обе страны не были в Совке. Но США потратили 100 лет на развитие системы стимулирования бизнеса. А Мексика на стимулированние развития коррупции. При создании той же силиконовой долины, человек (миллионер) потратил все свое сбережение, и не добился ничего. В итоге разорился. А долина возникла только через 20 лет. Так как его попытка заложила основы силиконовой долины. Есть анализ предпринимательской активности. Так вот 70% американцев готовы рискнуть всем, что имеют. Для получения прибыли. Европейцы только 43%. У нас наверное процента 3 не больше. В чем причина? Теорий много фактов мало.
Да статья нужная, но! Блин, почему все инвесторы сосредоточили свой интерес в IТ сфере?!
Неужели кушать, пить и одеваться мы научились виртуально?! А виртуально дышать пробовали?!
Есть такое поняти в банковском мире как БЕЗотзывный акредитив. Если инвестор на него готов, вы в шоколаде.
Исключение только подчеркивает систему. - Аксиома.
Если вы внимательно изучите истории единорогов, то заметите, что все их авторы отявленные хищники, сумевшие вовремя воспользоваться чужими идеями.
Не надо никого подвигать. Преодоление страхов, лени, трудностей, это естественный отбор. Посмотрите статистику инвестиционных компаний. Выживает 6% стартапов. А в бывшем совке этот процент равен 0,1%. Так как нет питательной стартап среды.
Я почти всегда ставлю цели не адекватные возможностям, а потом изыскиваю возможности. Просто стартап оооочень размытое понятие. Пойти к стоматологу тоже можно сказать стартап. Надо проявить усилия, изысктаь возможности и т.д.
А вы стартапер? или хоть когда то им были? Я создаю стартапы с 91 года, все 8 рентабельны. И да 1 из них был с целью заработать на жизнь.
Очень много воды, но и по сути есть, одна треть. Пришлось пропускать по полглавы.
Владимир, не берите в голову - "не тем пишете". Кому надо прочтет, кому не надо, мимо пройдет. Но правы вы отчасти. Я системный статапер, строивший свои стартапы на своих технологических разработках. И все свои статапы запускал именно на FFF. Да они не стали единорогами (а надо ли?). Но все они были прибыльными и приносили удовольствие (как мне кажется основной доход стартапа - удовольствие от того, что бы воплотить свой замысел (офигеть оно реально работает!) и увидеть, что он людям тоже нужен (оплачивают продукт, и тоже получают от него удовольствие). Кроме ФФФ, сейчас появилось огромное количество грантовых программ, ( о чем 10 лет назад, даже мечтать было нельзя), можно взять начальное финансирование и от туда. Плюс, очень сильно упали банковские проценты до 5-9% годовых. Да они краткосрочные, максимум 5 лет. Но если ваш продукт не выведет вас за 5 лет на сумму возврата 5% кредита, значит вы не тем занялись. А инвестиции, это в любом случае потеря управления. Так как ты уже не управляешь частю компании. от 15, до 30%. А в СНГ, это почти приговор компании, основателя в 80% случаев выдавят, как только пойдет нормальная прибыль. Инвестиции - это покер - Кто кого. Или стартап понимает, что он подставляет инвесторов (Маск яркий пример), а инвесторы понимают, что это кидок , но играют в него. надеясь перепродать этот кидок за дороже. или инвесторы нацелились на захват компании (джобс яркий пример). Стартап, это не про деньги, порш и вилу на гаваях. Стартап, это про работу по 26 часов в сутки и прохождение через бетонные стены, без всяких дверей.