Антон

+789
с 2020
1 подписчик
27 подписок

Не, ну если платят мало - тогда конечно можно воровать 🤷‍♂️

6

Просто исходите из того, что ваша учётка уже взломана, а все данные какие были уже доступны третьим лицам и от этой мысли отталкивайтесь при взаимодействии. Это же упражнение можно проделывать и разработчикам сервисов, когда появляется нездоровый зуд запросить у пользователя что-то из перс. данных: так ли они вам нужны?; что будет делать если база утечёт?; как утечка может навредить интересам ваших пользователей?

Должность этой фигуристки выглядит как синекура

1

Ну не... тётка ваша в прокрастинацию не впала, приору свою ей продавать не пришлось... скучно и не интересно.

7

Тесла, да... И "штаб квартира" в ЛодОне, хотя вся разработка была в СНГ... "Серьёзные бизнес"

2

С хранилищами не всё так однозначно. Они, в общем-то, не для того, что бы накачать туда газа и потом его пользовать, а для экстренных случаев и сглаживания пиков потребления, и для стабилизации цен в сезон. Но в целом объём ПХГ в ЕС в районе 150 миллиардов кубов, а потребляет ЕС - в районе 480 в год. Ну и есть ещё куча нюансов, типа скорости подъёма газа их хранилища - она ограничена и её может быть просто не достаточно что бы покрыть суточное потребление, а ещё она снижается чем меньше в хранилище остаётся газа. И расположены хранища не то что бы равномерно по территории ЕС, а газотранспортная система не такая уж и связанная. В общем нюансов много. От холода, конечно, не помрут, но и с трубопроводным газом из России было бы намноооооого проще.

если всё так просто, почему бы тебе не делать такую же "работу" за много денег?

3

Это нормально. Тема-то хайповая, это, естественно, привлекает внимание и бабки, в т.ч. и так называемых "неквалифицированных инвесторов" (в простонародье - лохов), за этими деньгами подтягиваются и жулики всех мастей. Это же наблюдали с криптой, с нфт и сейчас будем проходить тоже самое с ИИ (будем наблюдать по 100 ИИ-стартапов в год, из которых 99 закончатся ни чем, но хайпа будет много). Се ля ви 🤷‍♂️

1

Мне кажется ключевой момент это модель монетизации. Скажем если вы монетезируетесь исключительно за счёт рекламы, то что бы продать больше рекламы, вам нужны охваты, и тогда "профильность" ресурса уходит на второй план, ибо любая "профильность" снижает охваты. И рано или поздно подобные ресурсы встают перед выбором: либо бабло, либо мало бабла и идея. Собственники и редакция vc свой выбор сделали. Пока во главу угла будет ставится доходность ситуация будет сохранятся, а ресурс будет превращаться в подобие дзена.

никто даже не задумался о том, что это альтернатива морскому флотуЭто даже близко не альтернатива морскому флоту. Контейнеровозы перевозят от десятков до сотен тысяч тонн, а тут речь идёт о 200т "может быть когда-нибудь".🤷‍♂️

Ох эта Великобритания 😂
Вы же уже арестовали активы олигархов в ваших банках, их имущество. Вот возьмите эти деньги, реализуйте имущество и отдайте это всё Украине. Там бабла хватит что бы 3 Украины отстроить по новой, чьё согласие вам нужно?

Иметь одинаковые позиции по 70-80% вопросов управления государства - это разве не "генеральная линия"?

Это делает коррупцию почти невозможной ибо новый министр мвд не будет прикрывать бывшего министра финансов.

Почему?

Но и уголовную ответственность никто не отменял. Посадить бывшего министра в 100раз проще чем действующего.

И много министров во Франции посадили за последние 50 лет? И потом, какая-то странная логика. Если во Франции редко сажают министров, это вовсе не значит что они все кристально чистые

1) Вы пытаетесь увести меня в какую-то гущу частностей. "Только дурак смотрит на палец указывающий в небо"
2) Согласен, нельзя. Как и нельзя оправдывать плохие поступки "защитой демократии" и тем что "там демократически избранное правительство". Однако же оправдывают.

Только сменяемость власти не приводит к сменяемости курса. Генеральная линия всегда сохраняется, меняются лишь детали и способы, и петрушки в телевизоре. Нет, я не отрицаю что это лучше чем как у нас, но фундаментально, в долгосрочной перспективе ничего не меняет.

Ну и про ответственность перед народом, конечно, да, смешная шутка. Чем они отвечают-то? Должностью? Не выберут на новый срок? Ужасное наказание...

При чем тут пенсионные системы? Речь про то что и там и там пиздят протестующих на митингах. Только когда их там пиздят - это их пиздят для защиты демократии "демократически избранное правительство которое в ответе перед народом", а когда у нас пиздят - то это псы режима защищают авторитаризм. Т.е. есть люди, которые на полном серьезе считают что "это другое", а я считаю что это одно и тоже.
А если вернуться к пенсионной реформе так суть тоже одна: и там и тут затыкают дыры в пенсионных фондах за счёт простых людей 🤷‍♂️

1

А мне, кстати, "нравится" презедентка Грузии... Уроженка Франции, выпускница Парижского Института Политических наук и Калифорнийского университета, служившая в МИД Франции, поработавшая во французском посольстве в Италии, постоянной миссии Франции в ООН, во французском посольстве в США, во всяких мутных институциях типа "управлении МИД Франции по вопросам стратегии, безопасности и разоружения" и "Генеральном секретариате национальной обороны Франции по международным вопросам и стратегии", побывшая послом Франции в Грузии...
И никакой она не "генерал-губернатор колонии", а демократически избранный президент гордой и свободно Грузии!

Объясняю логику таких товарищей: "там" демократическое правительство - а следовательно что бы оно не делало - это демократично. А у нас не демократическое - по этому всё что оно делает (даже если это калька 100% с того что "там") - плохо и не правильно. Там это делают для защиты демократии, а у нас для защиты своего авторитарного режима.
Во Франции повышают пенсионный возраст и пиздят протестущих на улицах - это, как бы плохо, да, но демократично, это для защиты демократии.
Всё тоже самое в РФ - кровавый путин угнетает народ. Ну и т.д.
Вот так это работает у них.

Не понимаю комментаторов. Все так скоры на расправу, прям ух! Оштрафовать на 100500 миллиардов, что бы 100 лет из долгов не мог вайлберриз вылезти. Но при этом государство не должно вмешиваться в бизнес и создавать "благоприятные условия".
По моему ФАС действует максимально корректно, пытаясь урегулировать проблему переговорами, а не размахивая дубинкой. Дубинкой размахивать - последнее дело, ума на это много не надо.

Я так понял что основная претензия в том, что изменения вступают в силу слишком быстро. Неделя, это мягко говорят, маловато.

Где-то я уже это видел... 🤔
Кто сказал "Телеграмм"? 🤣

Ну а что - тоже стратегия. Зарабатывать здесь и сейчас пока можно, потом, как дела плохо пойдут - продаться конкурентам, а там уже пенсия и "маленькая ферма с голубым бассейном"

"Только дурак смотрит на палец, указывающий на луну"

5

Бу-бу-бу, старпёрское бурчание... Иногда бывает лень готовить или ждать доставку, иногда хочется потратить время на что-то более интересное чем стояние у плиты и иметь как опцию пачку такого порошка в шкафу, рядом с макаронами и гречкой, вполне себе норм вариант. Не надо всё в абсолют возводить, мол есть порошок это не жизнь и бла-бла-бла...

2