Дмитрий Щербаков
Feedly наше всё
Делитесь бесплатными сервисами генераторами соглашений
Я нашел вот такое (без регистрации и смс), но правда оно для сайтов и 152-ФЗ
https://tilda.cc/ru/privacy-generator/
(поменял "сайт" на "мобильное приложение", а "посетитель" на "пользователь", посмотрим прокатит или нет)
А ещё забавно, если этих же 1000 подробнее опросить, то может легко оказаться что они даже не знают в чём разница между мобильным и проводным интернетом и сидят на мобилке через wi-fi, который по проводу ))
Подняли раунд в 5 мультов, в 25 мультов, в 115 мультов, в 240 мультов, это всё что вам нужно знать про стартапы в америке и венчурный капитал
Эх, где же времена реальных стартапов, когда пилили на свои деньги в гараже. а потом бац Google
Пересел на Я.Браузер (когда они официально запустили Менеджер паролей, с защитой) после Хрома
Расскажите пожалуйста в какую яму катится Я.Браузер?
Как я понял из фразы про файловую систему, там наверно имеется ввиду закупка новых винтов (ИМХО), тогда да, это не молоток, а конечный продукт, который переходит в собственность заказчика, поэтому исполнитель не может принести и подарить свой винт
Ждём автора для пояснения этого примера
И цена его "умного" дома была ой-ой, он там в комментах написал что одна только автоматика стоила под 100к без инфраструктуры
"Вы знаете, самой дорогой составляющей оказалась инфраструктура, а вот сама автоматика: Wiren Board, релейные модули, датчики — стоили вполне подъемных денег, в районе ста тысяч."
Вот сама статья https://habr.com/company/wirenboard/blog/416091/ она?
Мдааа, Пермь ((
Немного не согласен, выбор микро-бизнеса не только шаблонные и коробочные решения (в них тоже много недостатков и они чаще всего заточены как раз под нужды среднего и большого бизнеса). Есть микро-бизнесы, которые уже выросли из шаблонных решений, но еще недоросли до крутых методологий, а индивидуальных кастомных решений уже хочется ))
Очень круто, описано доступным языком, спасибо.
Жаль только что вся эта красивая теория ломается когда заказчик проекта это микро-бизнес, у которого тупо нет столько средств чтобы пройти все эти правильные ступени, при этом он это прекрасно понимает и готов мирится с отсутствием всего что есть в статье, да и в этом случае разработчик как правило всего один.
Говорю по своему опыту, когда в начале работы клиенту рассказываешь как делать все правильно: проектирование, ТЗ, тесты потом озвучиваешь что стоимость разработки увеличится раза в 2-3 клиент сразу прыгает в кусты ))
Опять же есть у меня много примеров проектов когда не было ни ТЗ ни проектирования, разработка велась с помощью постановок задач в вайбере и ничего страшного не случилось, т.к. проект небольшой, только для личного использования в компании заказчика
"На выходе получаем простенький документ."
Эмммм.... "Не удалось открыть файл. Проверьте правильность адреса и повторите попытку."
К ссылке крепится мусор при переходе, надо в адресной строку убирать с конца этот мусор "%20#gid=ХХХХХХХХХХХХ"
{рукалицо} ))
ну тогда дважды тапнуть и выделить только ссылку, приехать в браузер и в адресную вставить, чуть дольше будет
но в итоге конечно оба виноваты
1. Кликнуть по ссылке
2. Приехать в браузер
3. В адресной строке браузера удалить лишнее
займет секунд 10
Толсто ))
Я пользуюсь, но не в режиме автомата, мне достаточно просто выделить ошибочный текст и переконвертить, все остальное нафиг не надо
Товарищ правильно говорит, сначала цепляет упаковка, глаз сразу отметает клевые дорогие упаковки, а уже потом смотрим на цену.
НО, это всё сугубо индивидуально, без описания ЦА компании и финансовых показателей "до" и "после" сложно сказать какая упаковка лучше, красиво некрасиво дело такое, бизнес должен зарабатывать, а живём мы в несовершенном мире так что оба вида упаковки имеют место быть.
Если бы мне показали обе упаковки и сказали на глаз определить цену товаров, то мозг автоматом подсказывает что в Тёмовской упаковке дороже, намного
Во во, вообще не понимаю что за одаренный составил статью, как можно говорить о том что с нынешнего гитхаба надо валить на битбакет, если сейчас по сути они стали одинаковыми.
Но битбакет лучше т.к. там есть неограниченное количество приватных реп бесплатно
P.S. Щас микрософт с их ресурсом как сделают неограниченные бесплатные приватные репы )) я посмотрю как все полезут обратно на гитхаб )) я кстати первый забью на битбакет и ломанусь на гитхаб
То чувство, когда пошел в Связной за туалетной бумагой, но вместо этого купил новый айфон и заказл теслу ))
Раз "В нынешних условиях акции нам подходят больше всего"
И два "Главное для вас — не становиться трейдером, а оставаться инвестором."
Всё остальное можно не читать
Ильяс Гарифуллин, нашел статью, за что ему спасибо
да, оно, именно эта статья что я читал, спасибо
Через них покупать имеет смысл только на долгосрок, с продажей лет через 100, если хочется торговать туда сюда тогда выгоднее открыть счет у БКС или Финам напрямую.
Даже в названии заложено "Тинькофф Инвестиции", из-за этого я поражаюсь людям которые начинают сравнивать комиссии и орать что все плохо
А если ты в этом всем не шаришь, а от вида Quik у тебя нервно дергается глаз и ты не собираешься каждый день играть акциями тогда этот инструмент просто мастхэв
P.S. Я умею Quik поэтому я не с ними, но если бы не умел однозначно пользовался бы
Ах да, чуть не забыл, сейчас уже не найду ссылку, где-то есть статься вроде даже на vc о том что амер. акции стоит покупать с опаской, т.к. где-то там у них есть закон который гласит что в случае военных действий они могут изъять акции амер. компаний купленных резидентами стран с которыми все плохо. Сам хотел купить что-нибудь, но прочитав это решил что как-то страшно.
То чувство, когда зашел только чтобы оставить такой же коммент
45 баксов в месяц, в пересчете на рубли это дикость, понятно что зарплаты несоизмеримы но все таки ого
Слышал, к сожалению подтвердить нечем, что в Америке покрытие сотовой связи НАМНОГО хуже чем в России, может поэтому там нет роуминга. потому что нет огромных трат на строительство и поддержание туевы хучи вышек связи?
P.S. Может есть, кто в Америке часто бывает и прояснит про этот слух
Потому что вы сравниваете несравнимое, выше уже ответили, Т для долгосрока, когда эта самая комиссия исчезнет из-за подорожавшей акции (долгосрок это от 5+ лет). Потому что те кто хочет инвестировать в акции но не умеет Quik, для них это идеальный вариант, потому что проще некуда. Зашел, выбрал акцию, тут же купил по текущей цене с оплатой по карте, готово. Через 20 лет зашел одним кликом продал опять же с выводом сразу на карту.
P.S. Сам я конечно инвестирую в Quik, потому что умею. Если бы не умел 100% пользовался бы Т
P.P.S. А да открывал тут намедни брокер-счет в БКС, просидел у них в офисе 1.5 часа документов заполнил вагон. Плюс все эти навязчивые сервисы по обучению, которые отпугивают многих, потому что клиент может хочет просто инвестировать, а этим выгодно чтобы клиент торговал.
Спасибо добрый человек. А ведь я установил браузер с официального сайта по ссылке какую лад сам Яндекс и установилась одна из прошлых версий. Сейчас зашел на другой сайт, опять же Яндекса и там 18.3.1 чудеса
Ок, Яндекс! Где мой менеджер паролей а?
Футуристично, а как там с эргономикой? А то, как это часто бывает при релизе там будет совсем другая обстановка.
Хабр переехал на vc? О_о