Вофк Гладун
Речь не о разработать - в серьезных компаниях с многомиллионными скачиваниями, подготовили на feature бранчах фиксы заранее. Но выкатить или хотя бы собрать или тем более залить на модерацию их эпл не давала до момента самого релиза новой версии. В результате пользователи обновились, а разработчикам нужно с тормознутого яблочного портала выкачать пару гигов дистрибутива, развернуть, собрать приложение, хотя бы минимально протестировать ещё раз на финальной версии (в 13 они с каждой бетой и minor релизом вносили breaking changes и могли добавить больше косяков, чем исправить) и потом отправить на модерацию. Где они сразу попадают в миллионную очередь, т.к. до этого загружать хрен кому давали. При этом для многих (особенно стриминговых сервисов с активной поддержкой chronecast) выкатывания обновление под 14 до ее выхода было _очень_ критично.
Я писал про диплом для иммиграции и писал из собственного опыта. Я как раз тот человек, который после 2х лет учебы бросил мех-мат МГУ и ушел работать и набираться опыта, и у которого и в РФ всё было офигенно. Но когда в 2014 году по трезвой грусти решил валить (и свалил), очень сильно жалел, что не заморочился получением заочно диплома любой шараги, лишь бы был гос. образца - сэкономило бы полтора года минимум и тысяч 40 долларов при переезде, не говоря уж о том, что вариантов свалить было бы больше. Так что диплом - нужен. Просиживать 5 лет штаны на дневном и заморачиваться по поводу престижа ВУЗа - только если планируете заниматься наукой.
Да, но есть нюансы. Опыт идущий "вместо" диплома как правило не даст вам никаких баллов на резиденство/ПМЖ, и будет вычтен из общего стажа. Т.е. диплом + 3 года опыта (опыт параллельно с дипломом либо не засчитывают, либо делят на два) даст в 2-3 раза больше баллов, чем 8 лет опыта. В результате придется дольше "мариноваться" на временных рабочих визах (зависимых от работодателя) в ожидании ПМЖ и паспорта.
Наличие диплома не исключает необходимости получения знаний. Но при знаниях без диплома в некоторых странах получить ВНЖ или даже рабочую визу может быть либо невозможно, либо значительно сложнее и дольше (на 5-10 лет дольше), чем с дипломом.
Речь не о "котируется" или нет. Во многих странах с бальными системами проф эмиграции и/или формальными требованиями иммиграционных служб на соответствие квалификации занимаемой должности, отсутствие диплома может стать серьезной проблемой. Сам диплом может быть хоть арбузо-катательного института, главное, чтобы был релевантен должности и был установленного образца (для прохождения формальных процедур подтверждения диплома от местных квалификационных комиссий в принимающей стране).
Лавочку с прослушиванием "вне страны регистрации" без рекламы могут закрыть. Плюс их приложение - это действительно удобно. При платной подписке появляется возможность слушать в более высоком качестве, без рекламы и в т.ч. оффлайн. В стран с жёсткими анти-пиратскими законами это особенно актуально. В России... Ну в общем поэтому до сих пор и не запустились.
Где-то пару лет назад на IO очередном гуглеры рассказывали о переносе их translate-а на новые нейронки, которые с тех пор обучаются и собирают данные. Переводчик постоянно совершенствуется и рост "охвата" не линеен. А качество перевода и понимание контекста (на что сейчас ставится все больший упор) - ключевое для электронного переводчика.
Сейчас Lens умеет на лету распознавать текст, после чего в тексте можно выбрать слово или абзац и перевести.
В мобильной версии сайта плашка "vote for us" закрывает кнопку закрытия окна о сборе cookies.
"Curseria" - надеюсь, это вы не про запущенную Стэнфордом Coursera так? Там реально очень качественные и актуальные курсы есть от университетов Лиги Плюща. Бесплатный курс от Yale University по финансовым рынкам, читаемый нобелевским призером в области экономики например. Аналогично Edx, где есть курсы от университетов не представленных на курсере, например Бэркли. Или Udacity, где можно найти действительно актуальные и крутые курсы от ведущих корпораций. Например, курсы от Google по Android разработке и по Flutter.
Ок, алгоритмы - нет (хотя те же доступные структуры данных и то, что уже доступно под используемый в проекте стек неплохо иметь в виду, чтобы не изобретать колесо). Архитектура, особенно, если всё не с нуля пилится - однозначно нужно иметь дело с доступными технологиями и фреймворками в той или иной степени. И уж точно строить архитектуру с одним только no-code визуальным/блочным/etc "конструктором приложений" - сомнительное мероприятие.
Я в ИТ консалтинге и разработке (больше - разработке) - уже лет 13 (последние 5 - не в России) и, имхо, если говорить об архитектуре и алгоритмах, то необходимо это рассматривать в связке с используемым зоопарком технологий. Синтаксис языка для хорошего software engineer-а это фигня, которая учится за пару недель. Нюансы - согласен, сложнее, но если знать основные парадигмы и хорошо разбираться именно в структуре данных и алгоритмах, с которых вы начали эту дискуссию, то писать можно вполне эффективно на чем угодно. Именно поэтому в ведущих компаниях дают решать алгоритмические задачи на whiteboard-е или в блокноте, используя синтаксис любого ЯП на выбор. Иначе, тут не про землекопа и архитектора, а про дизайнера, начитавшегося журналов по архитектуре и начавшего "творить", не разбираясь в основах типа сопромата и нормативов по проектированию зданий. Но вообще это холиварный холивар и все сводится к тому, что я не могу согласиться, что человек может быть офигенным разработчиком алгоритмистом и архитектором, но не уметь это выразить в коде (хоть каком) и вынужденным пользоваться конструкторами типа wix-a или bubble-а. При всем уважении - любой труд не зазорен, но мешать всё в одну кучу, пожалуй, не стоит.
Ну так из всего вышескащанного, кодинг - это самая тривиальная часть. Если человек силён в алгоритмах и структурах данных, то с кодингом вопросов тем более не возникнет. А иначе получается "может быть выдающимся учёным-литератором, но грамоте не обучен".
"и всех, кто хочет строить карьеру в программировании, но испытывает трудности с кодингом" - эм.. what? Это примерно равносильно: Для тех, кто хочет построить карьеру в лёгкой атлетике, но не собирается покидать диван и испытывает трудности с занятием спортом. Или "для тех, кто хочет построить карьеру художника, но испытывает трудности с рисованием".
"В геймдев не приходят исключительно за деньгами. Это так не работает."
"Если раньше специалистами становились люди среднего возраста с высшим образованием, то теперь _многие школьники_ уже умеют моделировать, рисовать в цифре, _пробуют писать код_, а уж геймерами становятся вообще с пелёнок. И _к 17-18 годам они уже без пяти минут специалисты_."
Ясно-понятно. Ищем вьюношу бледного (от недоедания и недосыпа) с взглядом горящим - работать "на результат" "24 часа в сутки" за идею и Доширак.
Здесь не хватает этой картинки.
Если вы миллениал, то вспышка уже почти про.бана и до выхода на пенсию в 25 вам осталось в лучшем случае два года. С 1997 г.р - поколение Z или "zoomer"-ы. А миллениалы - рождённые с 81 по 96 :)
Рейтинги бывают разные. В ваших статьях - рейтинги на основе опроса пользователей европейских интернет изданий, здесь - оценка экспертов. По объективным причинам большинство обывателей в жизни не летало ни новозеландским, ни австралийскими авиалиниями.
Про "разве называл?" - это как понимать, ваши цитаты: "Вот вам кресло, вот спальное место, вот обеденный зал. И все это у лоукостера )", "Тут я думаю так же история - самое главное о себе заявить. А дальше название авиокомпании подхватят и разрекламируют".
https://www.airlineratings.com/news/airline-ratings-names-best-airlines-2020/
https://www.forbes.com/sites/ericrosen/2019/11/27/the-2020-list-of-the-worlds-best-airlines-is-out-now/amp/
Air New Zealand в 2019 в шестой раз признали лучшей авиакомпанией мира. Из последних лет только в 2018м они заняли 2е место уступив Сингапурским. Обозвать их неизвестным лоукостером - очень сильное заявление
Люди покупающие хорошие аудио компоненты (вы видели "названия" hi-fi усилков и колонок?) их слушают, так же и с хорошими наушниками Sony. О них (аудио девайсах) не нужно кричать каждому встречному, как и разговаривать с самим собой. Если для потенциальных покупателей Apple pods это критический фактор... Что ж, значит это разные таргет группы.
iPhone XR со Spotify premium и тунцом. На нормальном источнике с каким-нибудь Максом Риктером во флаке, думаю, разница ощущалась бы сильнее (не в пользу подсов)
В офисе сравнивали с Sony. Шумодав схож (кому-то больше нравятся pods, кому-то Sony), звук субъективно (да и по АЧХ) у Sony качественней. Сони ощущаются как-то качественней и премиальней что ли... Но это конечно вкусовщина. В целом у Apple получились действительно неплохие "уши", но имхо сони лучше, особенно если не принципиально собрать "яблочный комплект".
PFERS BURC! Или привет всем colorblind туристам.
По цифрам и методологии всё понятно и для живущих на зарплаты близкие у минимальным имеет смысл, но как только к сведению принимается качество жизни (экология, безопасность, близость к океану etc) и возможность сменить страну ещё раз в дальнейшем, всё становится интереснее. И в МСК и в НЗ я откладывал на путешествия и на инвест счёт примерно равную сумму, но, как в старом анекдоте, "есть нюанс". Даже не говоря о качестве продуктов, климате, океане и прочем.. Если в Мск 10% инвестируемые, скажем, "на старость" с ЗП спеца моего уровня это 240к₽/год, в текущей стране те же 10% - это 460к₽/год. С учётом сложного процента на 20 лет разница получается нефиговая разница. При этом мне никчто (кроме здравого смысла) не будет мешать уехать с этими деньгами обратно в Россию. Если не уезжать, то ППС при исключении недвижки (которая к тому времени уже будет в собственности и выплачена) к тому времени несколько изменится (продукты не сильно дороже московских, качество ощутимо выше), да и прогулки у океана приятнее оных вдоль Яузы. А если измерять что-то в моменте по проценту продуктовой корзины и ипотеки от зарплаты - так можно переехать сразу в какой -нибудь Омск и никогда не пытаться его покинуть.
Не, ну зачем так-то разжигать?! За такое и в приличном обществе могут ударить.
По сабжу - если вызов navigation panel не продублирован кнопкой (как правило, гамбургер меню), то это конкретный провал UX дизайнера. Олсо, часть экрана можно блокировать для навигации - например, отвести нижние 400dp под свайп для перемещения между фотографиями и/или режимами камеры, а всё, что выше - для навигации назад. Что не отменяет спорности данного решения в целом, и точно потребует времени для разработчиков приложений, чтобы все это пофиксить и добавить how-to's для помощи пользователям побороть данные инновации.
В плане стабильности и плавности работы, кастомным оболочкам до "чистой" Android как до луны пешком. Особенно это касается самсунгов, которые разрабатывая оболочки зачем-то лезут переписывать системные API, добавляя багов туда, где их никогда не было.
Все больше людей склонны забывать про базу, смежные дисциплины, cost estimation, оценки рисков и многое-многое другое, что нарабатывается за годы работы в IT. Вот и получаются "синьоры" с 2 годами опыта. В результате получаются немасштабируемые "одноразовые" говно-проекты, с которых 18-летние синьоры быстро соскакивают в следующую контору, чтобы не получить паяльником в ж.. линейкой по пальцам от того, кто заглянет в их код в дальнейшем. Впрочем, исключения тоже наверняка есть. Но без опыта хотя бы в 4-5 лет на реальных проектах, с реальными людьми и реальными заказчиками, имхо, "синьорству" взяться просто неоткуда.
Приложение FB чудовищно. Практически все попытки крупного энтерпрайза в AU/NZ (банков в частности) сэкономить за счёт RN закончились необходимостью фактически переписывать всё по новой под каждую платформу. Про "в разы" очень громко сказано - в лучшем случае экономия составит 20-30%, если не всплывёт никаких проблем и продукт не развивается.
Участвовал в создании и выводе на рынок информационного продукта в качестве наёмного разработчика в далёкой Новой Зеландии. Очень хорошие специалисты делают все быстро и круто, но требуют очень высокий часовой рейт. По причине последнего пункта (ну и по договору на оказание услуг, согласно которому всё написанное в период оплаты - ваша интеллектуальная собственность) им нахрен не сдалось воровать идеи (коих у каждого и так навалом) и делать что-то самим и на себя, когда можно получать NZ$90-120 (US$60-80) в час с загрузкой в 40-45 часов в неделю. И все довольны. Нет денег - продавайте квартиру, гараж, друзей и родину, вытряхивайте мелочь из карманов и берите кредит в банке - вы же уверены в уникальности и успехи своей секретной гениальной идеи? Не очень уверены? Работайте над развитием необходимых скиллов и пилите сами или же работайте на работе и копите деньги.
Разработать можно, большинство крупных компаний принялись разрабатывать сразу, как появилась возможность. Но выкатить нельзя. У apple очень специфичная и закрытая экосистема, начиная с того, что сборка может производиться только на яблочной технике и с использованием их софта и заканчивая самими core ask и прочим инструментарием. Фактически, они дали возможность посмотреть на то, что поменяется и даже исправить приложение (с учётом новой версии), но собрать и загрузить в стор, даже в закрытое тестирование возможности не дали. На старой версии xcode всё рухнет на этапе компиляции, т.к. она не в курсе об изменениях в SDK и ОС, на новой - не соберется для загрузки в стор/на ревью. А матерят все разработчиков, конечно. Как и в случае с iOS 13 где каждая минорная версия и апдейт, исправляя что-то одно ломала другое.