Куфтинов Сергей
НДС облагается весь оборот минус расходы, в которых уже есть НДС. ФОТ в этот вычет не попадает, поэтому на него начисляется НДС.
Если вы купили детали на 1 миллион, продали товаров на 10, а 9 отдали работникам, то с этих 9 миллионов платится НДС.
Не могу не добавить, что на ОСНО если фирма прибыльна и не мутит с налогами, работодатель со всей этой суммы еще и НДС заплатит. А с 2019 года при зп на руки в 50 000 это получится еще 14 965,51. Итого расходы работодателя на работника без копеек 90 000: 50 000 сотруднику и 40 000 государству.
Я поделил аж 16кк на 18 сотрудников. А заодно еще и на 12 месяцев.
Ну а если у вас средняя зарплата сотрудника сравнима со средним чеком от одного клиента, то о чем вообще речь?
Ну я как математик могу и иначе посчитать. У вас один сотрудник генерит 75 000 оборота. Это значит, что на руки ЗП им можно выдать тысяч 40. Я понимаю, что в регионах небольшие фирмы так и живут. Но у вас история успеха, репутация сео-гуру и адский рост. а по цифрам - одна из тысяч мелких веб-студий.
М-да, когда наткнулся на прошлогоднюю статью. с нетерпение ждал эту. Итак, что мы имеем.
1) 5-10 проектов на специалиста
2) 25-30 тысяч в месяц с проекта
3) 18 человек в офисе
Получается, что один специалист генерит 2,5 миллиона оборота в год. Если верить Сбису, в 16 году оборот был 8 лямов. Пусть он вырос вдвое - получается 16 лямов, т.е. 6-7 специалистов. Остальные 10 - бухгалтерия? Т.е. у человека в фирме две трети сотрудников не занимаются собственно производством, а он гордится, что отказался от менеджеров.
Ну, как говорится, чтд. Снова разговор не о сути, а тупо перевод в срач.
Ну вот первый пункт "Сергей, покажите, пожалуйста, где я такое требую."
И вот второй же Ваш камент к новости: "Мм, так этого человека лишили гражданства РФ незаконно? Вы что-то знаете об обстоятельствах судразбирательства? Я не понял из статьи."
В общем, говорить больше не о чем, тут уж прям очевидное противоречие самому себе пошло.
Эх, пойду по стопам Виталия и маленько просвещу, за что его минусуют. Вы, Виталий, классический АТыДокажи. Такие личности набегают в комменты и засирают их требованиями подтвердить любое утверждение оппонента решением суда. Еще страннее видеть, что Вы себя юристом называете. Юрист должен понимать, что многие факты устанавливаются не только принесенными справками из госорганов (а иногда и вопреки им), но и свидетельскими показаниями, наличием мотива (надеюсь Вы не думаете, что мотив справкой надо доказывать). А еще судьи при вынесении приговора выносят решения "опираясь на внутреннее убеждение". Цитата из Кодекса судейской этики. ЭТИКИ!
А тут Вы устроили цирк, пытаясь общаться исключительно цитатами из законов и отвергая любые утверждения, не подтвержденные документами. Люди не любят, когда устраивают цирк, пытаясь сделать их клоунами. Вот Вас и минусят. И правильно делают, потому что Вы либо абсолютно некомпетенты как юрист и позорите профессию, либо абсолютно осмысленно пытаетесь развести срач с бесконечными цитатами и воплями АТыДокажи.
Ведомости вроде как одно из самых приличных бизнес-изданий. VC тоже пытается быть бизнес-изданием. В чем проблема?
Как ж Вы профессионально под идиота косите. Давно ли в России люди, называющие себя юристами, перестали понимать прописные истины - избирательное правоприменение является одной из форм репрессий?
Анус себе заблокируй, Роскомнадзор (с)
Расскажите это нашим родителям, которые к 50 имели все профзаболевания, но без поршей, счетов в банке и всего остального. Они вас пожалеют.
Блин, по ходу очередной российский инвестор из серии "принесите мне работающую копию успешного проекта, и если вы уже зарабатываете больше 100к в месяц, то я инвестирую 500к, если вы сильно попросите".
Ну и самое главное, пункт 3. Если стартапер настолько хорошо изучил рынок, что видит больше одного канала монетизации, то у рашн инвестора кончается оперативная память в мозгу и он выдает фатал эррор.
Короче, если ваш "стартап" - это попытка отбить 2Х от вложений на чьем-то клоне и быстренько слиться в новый "успешный проект", то бегите к Вадиму, он в вас с удовольствием инвестирует.
Большинство стартапов замещают часть обычного образования и все они в сумме никогда не выйдут за рамки 1-2% рынка. Будущее за компанией, которая создаст продукт, который станет очевидной незаменимой частью обычного образования. Это будет некий Гугл в информатизации образования и стоить он будет хуилиард. Вот только никто и не чешется в этом направлении.
Если в двух словах: "Подняли инвестиции, я решил сам ничего не делать и нанял вагон менеджеров. Деньги кончились, я перестал выеживаться и стал лично руководить всеми семью сотрудниками"
Скорее всего механизм следующий. Есть РВК, которая до 50 Лямов в принципе цифр не знает. Этот фонд вам даёт копейки, чтобы довести до РВК, где у них наверно подвязки. В идеале, они вас пивотят на необходимость от 50 млн капитальных вложений, после чего получают эти вложения от РВК. А если у вас есть 50 млн на стройку или закупку, они с них отобьются легко