Vladimir Zo
Казалось бы, что проще: предоставь пользователю возможность самому настроить ленту. Нет. Решили опят сделать по-своему. Ну, раз мозгов нет, то прощайте
Не превышал означает, что не превышает совсем. +20 значит превышает, но ненаказуемо. Но 140 не подходит ни под первое, ни под второе. Так что автор откровенно врёт. За регулярные превышения каршеринг его штрафанул вполне заслуженно
Это вопрос не к делимобилю
Монополист это владелец - сбер. А машин ситидрайв закупил огромное количество. Разве что Яндексу уступает. По крайней мере в Москве
Во-первых, 130 это не 140 и даже не 135.
Во-вторых, написано именно, что ограничение 140.
Так что как ни крути, а постоянно нарушал , да ещё и приврал
1 Ситидрайв это не юдрайв. Но дело даже не в этом, а в том, что если пошли сплошные косяки, то какой смысл вспоминать прошлые заслуги прошлого владельца (у меня коллега как раз ещё с юдрайвом зарекся дело иметь)
2) написано так, будто бы ограничение на дороге 140. Вот я и спросил, где это? А если дорога обычная (пусть даже автомагистраль), то получается, что автор регулярно ездит с превышением 25-30 км/ч, причём на приличном отрезке. С чего тогда удивляться блокировке?
Три вопроса:
1. Если столько проблем, зачем пользовался строго только этим сервисом?
2. Где лимит скорости 140?
3. Если одно письмо в спаме, то откуда уверенность, что предыдущие не попали туда же (а потом не были автоматически удалены)?
ЗЫ: как только я узнал, что владелец ситидрайва сбербанк, мгновенно передумал регистрироваться. Тут как с мидасом. Всё, к чему он прикасался, превращалось в золото, всё, чего касается сбер, превращается в говно
Я не знаю, где вы живете. В Москве у делимобиля цены существенно ниже Яндекса. А у Яндекса тарифы задраны на столько, что разница между такси (тебя, везут) и каршерингом( ты ведешь сам) менее 20 %. То есть особого смысла в аренде нет вообще
Какая разница? Сказано ДТП. Если ДТП, то должно быть подтверждение факта ДТП
Штрафы у меня были, но всегда с номером постановления, так что подробности найти не проблема. Штрафы были по делу (то есть претензии бвли, но к организации движения, а не каршеринга)
Жалобы на Яндекс были. Ценник у них конский. Плата за посадку - вообще песня. Могут без объяснения подробностей просто повысить вам персонально. тариф
Не осмотрел - на тебя повесил повреждения. Это понятно. Не понятно, откуда штраф за ДТП. Ели было ДТП, то должен быть протокол, должны быть зафиксированы обстоятельства т участники. Если этого нет, то и штрафа за ДТП быть не может
Как-то заказывал такси заказ от г. Озёры, чтобы доехать до дачи. Яндекс отправил мне машину из Зарайска - соседнего райцентра. То есть ждать предлагалось более 40 мин. ещё и за подачу машины выставили более 300 руб. При том, что сама поездка до дачи из Озёр стоила тогда менее 600.Хорошо, что я сразу увидел и отменил заказ.
В Москве у Яндекса самый конский ценник. Только у них есть плата за посадку. А недавно ещё стали "учитывать стиль вождения". После поездки сообщение " Вы агрессивно водите". Связываюсь с поддержкой " В чем дело, что именно было не так, а главное что учитывается и как, какие критерии? " А эту информацию они не предоставляют. То есть ни с того тебе могут повысить тариф ща якобы агрессивное вождение, а ты даже возразить не можешь, потому что никогда не узнаешь, в чем дело. Может просто решили так тариф повысить, бабла настричь
В данном случае это совершенно естествено. Ситуация абсолютно нереальная. Банально пиарятся юристы. Но придумать неправдоподобную не смогли
"Летом этого года коллега покинул прежнее место работы и заодно, прихватил с собой сим-карту с абонентским номером. На неоднократные требования вернуть сим-карту не отвечал."
Дальше можно не читать. Откровенный бред.
У тебя на этом номере висит бизнес, а ты "неоднократно требуешь вернуть" вместо того, чтобы заблокировать симку и за пять минут получить новую в ближайшем салоне. Не бывает такого.
У Яндекса ещё круче. Приходит сообщение о неаккуратной езде. Приписка, мол, будете так ездить, повысим тариф ( при том, что у них цены и без того самые высокие). Спрашиваю, что не так? Маршрут короткий, постоянный, гнать негде. Отвечают, были резкие ускорения и резкие повороты. Разгоняться особо негде, а поворотов резких поворотов на 90 по маршруту шесть. плюс заезд во двор. Объясняют. Получаю снова ответ, что было неаккуратное вождение. Хорошо, какие критерии неаккуратного вождения? " На этот вопрос я ответить не могу". Клево! То есть тариф могут повысить произвольно. Ведь критериев нет. Значит оштрафовать можно просто так
Никакого "покупательского терроризма" никто не доказал. И насколько я понимаю, не пытался доказать. Суд ограничился действиями возвратом средств (ГК 1102), то есть покупатель никак не наказан.
Равноправие? Блокировка счётов Госбанка это раноправие? Отъем имущества только по причине российского гражданства это равноправие? Арест транспортных средств это равноправие? Не пишите бред. Великобритания о равноправии и доверии слышать не желает