Константин Ефимов
Навигация внутри помещения:
Блюпуп метки + аудио поток с указанием направления.
Смартфон+наушники.
Жизненно бро)))
Тут ничего странного нет. Большинство местных обитателей тупо минусуют без обоснования. Так произошло и с моей публикацией.
https://vc.ru/life/76942-tyazhela-i-nekazista-ili-kak-ya-samostoyatelno-izuchal-pisal-i-publikoval-prilozhenie-v-appstore
Всё уже просчитано давно и плеймаркет усеян трупами не работающих mvp сервисов подобного рода. Пообщаться с создателями оных, намного выгоднее и по времени и по финансам, нежели сталкивать продукт с ЦА и уж тем более пилить MVP. Я ни в коем случае не говорю что MVP не нужно, оно нужно не на этапе, мы запили, а продаж и скачиваний нет. Экономика не сойдётся в таком случае.
Типичная калькуляция UNIT экономики)))
Не взлетит по 2 причинам:
- Кошелёк на wave или любом другом крипто кошельке это утопия, по причине не сильного доверия к данной технологии у потребителей предлагаемых вами услуг.
- Приложение это прослойка между клиентом который хочет услугу и клиентом который её предоставляет, а прослойки как известно без адекватного рекламного бюджета не взлетают.
От себя добавлю, прежде чем пилить свой продукт, поинтересовались бы у других, как обстоят дела со схожими тематиками. Я не говорю про UBER шмубер, с их огромными бюджетами, а говорю о маленьких приложениях схожей тематики, коих в гугл плее пруд пруди, а уж написать 10-20 авторам таких приложений с предложением сотрудничества и выведать бизнес показатели, дело не хитрое.
В любом случае удачи.
И в дополнение:
Привязываться к проценту от продаж не самая лучшая затея, так вы отнимаете кусок у менеджера.
Какой то диссонанс вызывает следующее утверждение на лендинге:
- Вы платите только за реальные продажи
И чуть ниже пишите тарифы.
С точки зрения предпринимателя, фраза "Вы платите только за реальные продажи" - означают что сам сервис предполагает взимание оплаты за него с %, что собственно указано под спойлером как это работает, но только после нажатия на кнопку "посмотреть"
Как обычно "спят"
Рабочая схема, ставишь объявление на АМАЗОНЕ о продаже чего нибудь за х10, ищешь этот товар на АЛИЭКСПРЕСС за х1 и в заказе на АЛИ указываешь адрес доставки заказа с АМАЗОНА.
Приватность ТЮ-ТЮ. В Китай превращаемся.
Ещё бы публичный рейтинг надёжности физ лиц ввели как вышеупомянутой стране, вообще ахтунг будет.
Типичная история стартапера - новичка. Для начала сделайте customer development, затем уже пишите код и mvp
Если у бизнеса, даже маленького или микро нет сайта, значит нет бизнеса
"но будут каждый год индексироваться по решению правительства" - Читайте эту строчку и думайте.
Испугались вот этого "но будут каждый год индексироваться по решению правительства".
Наше "Правительство" может протолкнуть эту индексацию до заоблачных циферек)
"(кстати, мне не хотят как-то вернуть эти деньги, что я плачу за это?). " - Заполняешь справку 3 НДФЛ и тебе положен налоговый вычет за использование платной медицины платное лечение родных и близких.
В среднем 30к патент + 34 взносы, зашибись экномия
С этим всплеском непонятно "дерьма" от РКН, как с палкой о двух концах. С одной стороны при регистрации в ВК человек даёт согласие на обработку перс. данных, но не закрывает свою страницу из общего доступа, то есть делает её открытым источником данных. РКН ссылается на пункт 5.12 пользовательского соглашения сети "ВКонтакте":
Пользователь как обладатель информации, размещенной на собственной персональной странице, осознает, что за исключением случаев, установленных настоящими Правилами и действующим законодательством Российской Федерации, Администрация Сайта не принимает участие в формировании и использовании содержания и контроле доступа других пользователей к персональной странице Пользователя. Размещая информацию на персональной странице, в том числе свои персональные данные, Пользователь осознает и соглашается с тем, что указанная информация может быть доступна другим пользователям сети Интернет с учетом особенностей архитектуры и функционала Сайта.
Чёт я не усмотрел там цитата "В соответствии с пунктом 5.12 пользовательского соглашения сети «ВКонтакте» пользователь дает согласие только на доступ к информации, которую он размещает на персональной странице, в том числе к своим персональным данным".
Зато есть Статья 22 часть 2 пункт 4 Закона о персональных данных, где чётко прописано "Оператор вправе осуществлять без уведомления уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных обработку персональных данных: 4) сделанных субъектом персональных данных общедоступными;" А так как пользователь ВК не закрыл свой профиль, соответственно сделал его общедоступным, вся эта чушь от РКМ не имеет под собой никакого юридического обоснования.
Или "Закон что дышло, куда перданул туда и вышло"
Шах и мат. Это Россия детка))))
Собирайте NPS от пользователей, а не просто текстовые отзывы, будет более информативно и стандартизировано.