Ivan M
Я не ПТУшник, но я бы не отказался устроиться на 5-6 таких работ одновременно.
денег
Я к тому, что женского пола там не только боты
Сказали же, что скачивать можно, но любое уменьшение удобства увеличивает доход автоматически. Так что имеет смысл потратить X денег, чтобы увеличить выручку на X*Y
У меня есть знакомые девочки, которые мальчиков на ночь себе находят на Пьюре. Отзывы на качество публики смешанные, но сама приложуха вроде выполняет свою функцию успешно.
Если моя самая обычная семья смогла подняться тут без бэкграунда и родственников, то любой сможет, было бы желание.
Кстати, когда кто-то начинает говорить такую ерунду - нужно сразу переставать слушать дурака, и макать его мордой в унитаз пока он не замолчит.
Если самая обычная семья смогла подняться, это значит, им повезло и они смогли. Соотношение везения и стараний в общем случае неясно, по единственной точке невозможно сделать никаких выводов. Может быть одна обычная семья поднялась с сотней других, а может сотня других сдохли и только одна выжила. Смотреть надо на статистику, а не на анекдотичные примеры.
"Я смог, значит все смогут" - мир так в общем случае не работает.
Схема, которую вы предлагаете, жизнеспособна, просто в этой ветке её не обсуждают. Абстрагируйтесь от терминологии. Речь идёт о людях, которым нужно обучение и компаниях, которым нужны обученные люди. Пока новичкам(условным джунам) это обучение нужно - они дают малый выхлоп и отжирают время у уже обученных. Как их при этом называть - неважно. Это простая математика.
Компании, которым хватает работы джунов, просто не парятся по поводу их левелапа и не тратят ресурсы и время. Вошёл в работу и в бой, нет - нафиг с пляжу.
Нет, это много хуже риэлторов. От риэлторов бывает хотя бы иногда хоть какая-то польза, если повезёт найти хорошего.
Нет, просто тому, кто моет толчок, лучше, чтобы все ссали сидя.
Ну да, они не пошли и не пойдут.
Я их совершаю только по работе и изредка - с друзьями из другого города. Просто потому, что "когда жена звонит по телефону - нужно просто взять трубку, а если по видео - надо ещё и всех любовниц спрятать".
Аудитория, которая больше всего созванивается по видео из тех, что я вижу - это внезапно гастарбайтеры, которых я постоянно вижу говорящими с родиной.
Што это? У меня на всех ноутбуках он был полностью утоплен в корпус
Переходник sd-micro не проблема, его тупо вставляешь в слот и забываешь до момента, когда он пригождается.
А вот разные зарядки на разных версиях - это идиотизм, конечно
Бить кого-то или смеяться над избиваемыми и смеяться над теми, кто бьёт - разные вещи. Вам самому стоит почитать про разницу между punching up и punching down.
А если научиться скроллить, то можно вообще обойтись монитором 640х480. К чёрту эти излишества.
Когда я ввязался в разработку API для исследовательского подразделения/сети лабораторий, одним из центральных компонентов системы, через который ходили все запросы, был Appian. Который Low/No code есличо. И всё было прекрасно.
А подразделение это - часть фармкомпании из Fortune 100, и работает там 70 тыщ человек. С большими масштабами и супер-серьёзной бюрократией (потому что американская фарма, там на каждую строчку кода надо по пять бумажек. Хорошо ещё что мы не работали в продакшене с данными реальных пациентов - а то нас бы, наверное, расстреляли просто на всякий случай, чтобы соблюсти регламенты по защите приватных данных).
У вас странное представление о "серьёзных" задачах. Только потому, что какой-то инструмент подходит для Rapid prototyping ещё не означает, что на нём нельзя делать серьёзные проекты - особенно когда негибкость является преимуществом, а не неудобством.
Можно, лол.
В VR система линз и изображение проецируется "в бесконечность". А расстояние между объектами передаётся с помощью параллакса. Так что при правильной настройке можно глаза практически не нагружать.
Офис в VR - это супер-охрененно и моя давняя мечта.
Просто берёшь и ставишь столько дисплеев сколько нужно, причём проецируя их "в бесконечность", чтобы глаза не уставали - и работаешь. Плюс можно манипулировать ими как хочешь.
Это не так работает, кривой перевод.
В оригинале так:
“Large & far” is more comfortable than “small & close” for an equivalent field of view — it takes the same amount of visual space, but is far more relaxed for the eyes owing to the difference in convergence point.
В идеале лучше всего просто сделать экран, спроектированный на "небо" - тогда глаза расслабляются и смотрят вдаль, пока ты работаешь. Это - моя давняя мечта блин.
Истинно так. Все, кто считает твои шутки тупыми - проплаченный агент госдепа.
Бабы моей расы (с одной "с") уважают меня как мужчину. Это тебя бы они заменили на что угодно, в первую очередь - на твоё отсутствие.
А ещё лучше установить расширение типа AllowCopy, которое делает всё то же самое одной кнопкой.
Лолшто? Монополия - это НЕИЗБЕЖНЫЙ итог неограниченного свободного рынка, наступающий после олигополии. Благодаря государству они могут получиться, могут не получиться.
А что в нем неудобно-то? Есть некая оптимизация под игры, но кроме неё - всё интуитивно понятно. Сложные аспекты есть только в сложном функционале, типа настроек прав для групп юзеров - но даже там все абсолютно логично. У того же зума, в сравнении, абсолютно черезжопный интерфейс.
Что не так с удобством дискорда?
Это проекция. Кто вас там стирает в порошок, позвольте поинтересоваться?
Железные дороги США - это, при номинальной "эффективности", адское говно, на которых ты посреди поездки запросто можешь стоять на рельсах два часа для того, чтобы пропустить товарняк, причём это непредсказуемо, а ценники на билет - космические. Они такие "эффективные" потому, что там забивают на такие мелочи, как приехать вовремя.
Например, в 2019 железные дороги в США отчитались за 32 млрд пассажиро-километров (https://www.bts.gov/content/us-passenger-kilometers). РЖД отчитался за 133 (https://test-company.rzd.ru/ru/9377) - при том, что в России живёт в два раза меньше людей.
Ты либо глуп, либо тролль. В любом случае, пока ты не поймёшь, что такое пруфлинк и non sequitur, говорить с тобой не о чем.
Это пишется по-русски *в Казахстане*. Потому что казахское правительство посчитало нужным диктовать нормы русского языка на своей территории явочным порядком и показать, что казахский язык - главнее. В 90-х это было актуально.
В России - нет, не пишется:
Чувак, в Казахстане есть дорожные знаки, которые указывают дорогу на "Омбы". Это Омск по-казахски, если что.
Но никто не втирает казахам, что "надо называть Омск, патамушта так правильно", когда они говорят ПО-КАЗАХСКИ, и что дорожные знаки надо перерисовать.
В беседе про топонимы в казахском языке твой инпут будет уместен. А в беседе про топонимы в русском языке твой удел - закрыть варежку и заниматься самообразованием.
"Микросервисы - это новая штука, которая многим кажется крутой, но иногда и монолит - ОК."