реклама
разместить
Студия озвучки «Кубик в кубе» пожаловалась на давление со стороны Amedia TV из-за нарушения авторских прав

Кинокомпания якобы считает переводчиков «наиболее активными пиратами» и готова подать против них заявление об уголовном преступлении.

4343
реклама
разместить
реклама
разместить

Сейчас бы в 2018 году бороться с пиратством судами, а не качеством сервиса. Я плачу за два пиратских сервиса для просмотра сериалов и кино, а мог бы платить AMEDIA, но они предпочитают тратить деньги на юристов, а не разработчиков и контент.

206

Люто плюсую. Вместо того чтобы избавиться от известных проблем, которые преследуют Амедиатеку уже несколько лет, они выёживаются на тех, у кого даже релизы лучше.

Взять хотя бы Кремниевую долину. Какое адское говно у Амедии и насколько смотрибельная версия у Кубиков.

132

Гейб Ньювел (глава Steam) о пиратстве в России:

"We think there is a fundamental misconception about piracy. Piracy is almost always a service problem and not a pricing problem," he said. "If a pirate offers a product anywhere in the world, 24 x 7, purchasable from the convenience of your personal computer, and the legal provider says the product is region-locked, will come to your country 3 months after the US release, and can only be purchased at a brick and mortar store, then the pirate's service is more valuable."The proof is in the proverbial pudding. "Prior to entering the Russian market, we were told that Russia was a waste of time because everyone would pirate our products. Russia is now about to become [Steam's] largest market in Europe," Newell said.

47

Так нигде не работает. На западе тоже нельзя всё и сразу. Иви, Амедиа покупают всё, что могут, но нельзя купить то, что уже куплено кем-то другим.
Люди любой страны были бы рады платить 30 баксов за все фильмы и сериалы, но это зависит от правообладателей, а не пользователей.

6

"Я плачу за два пиратских сервиса для просмотра сериалов и кино"
Кому вы платите?

8

Контент явно несравнимо дороже стоит чем пара юристов.

если не секрет, что за сервисы такие толковые?
тоже готов платить))

"Я плачу" - Не надо ни за что платить, качай всё бесплатно с торрентов.

Серег а я не плачу за пиратские сервисы, прикинь?

Ты какой-то кек с быдло мышлением. Ты что-то несешь, тебя, как вижу в комментах, уже дважды посадили на бутылку, а ты "ой, спасибо, не знал". Крутиться в медиа и хвалить пиратский сервис - это возможно только у нас.

Мы удалили скриншот по просьбе людей, которые нам его дали, потому что всех теперь со всех сторон дрюкают. Всем привет.

47

О, пользуясь случаем не могу не сказать спасибо за Кремниевую долину =)

16

Надеюсь, амедиаподобные компании найдут более верный путь, нежели иск к студии озвучки. Успехов вам!

3

Ольга, вы молодцы! Теперь хочу забрать свои деньги у Амедиатики - которые я заплатил как раз, чтобы посмотреть свежий "Silicon Valley". Но с таким подходом пусть горят в аду.

3

ну что за глупости, амедии надо просто купить эту студию и взять переводчиков на работу)

40

вряд ли амедиа сможет заплатить им столько, сколько они ща получают, и остаться рентабельной

3

Поэтому до сих пор нет перевода 2 серии 5 сезона?

26

Старательно долго переводим шутки)

30

Ебушки-воробушки (с) Кубик в кубе

38

Эй амедия, если читаете тут коменты, вот вам совет) возьмите их к себе, пусть озвучивают КРЕМНИЕВУЮ долину, с матом, а вы можете запикивать. И вы в выигрыше будете, и они. Хотя, если это все правда, вряд ли они пойдут к вам

24

Комментарий недоступен

58

Не надо запикивать, это же все элементарно делается пометкой explicit content, как в той же Apple Music. Ну кто поверит, что Бахман говорит литературным языком в таких жизненных обстоятельствах? Мат к3 – это гениальное умеренное употребление в самых нужных местах, достойное отдельных пар литературы в старших классах!

26

В долине и мата почти нет. Но fuck и хуй -- это разные вещи. Кубик вообще матерится чересчур. Ебушки-воробушки те же. Из воздуха же.

6

Да пусть они всё озвучат, а вы потом всё вырежете. Хорошее решение.

Комментарий недоступен

17

Legal Director пишет с кучей грамматических и пунктуационных ошибок в официальном письме и не указывает части статьи. По-моему, это показывает общий уровень качества в компании.

15

Если это настоящее письмо от указанных отправителей...

Это, конечно, круто, что есть возможность пошпынять корявых ‘Амедиа’ за неудобный сервис и адовый перевод ‘силиконовой-блин-долины’. Но, чёрт побери, вы тут все массово защищаете пиратов. Дичь. А потом жалуетесь на то, как же плохо у нас в стране жить, и ЖКХ плохие, и Почта России ворует, и вообще. Но мы тут как-то выборочно одних плохих ругаем, а других на пьедестал возводим. Можно сколько угодно сейчас дискутировать про ‘да они сами ничего не продают, ничего не нарушают’. Но все же всё понимают — нарушают. И они сами это понимают. Не дураки, и не наивные дети. Хотя ребёнком прикрываются, да.

Если это акция, направленная, на ‘не надо нас судить, лучше купите нас, смотрите какие мы переводы крутые делаем’ - это уже коммерческая деятельность с целью извлечения прибыли))))

21

Знаете, как то глупо сравнивать пиратство и ЖКХ. Как минимум из-за того что пираты прибыль не получают, в отличии от начальника УК. Как минимум потому, что пираты делают все быстрее и качественее чем Почта России, и опять же, прибыль горазжл меньше. И последнее - вы поднимите ЖКХ, Почту, больницы амедиатеку на должный уровень, а то получается говно, а за него платить еще нужно

4

Комментарий удалён модератором

Мне кажется тут подмена понятий, пираты те кто грабит и оставляет себе. А тут робингуды.

1

Кубики очень классно переводят и озвучивают. Вместо судов лучше бы купили их студию и присоединили к себе.

10

как же раздражают все эти амедии и прочие мегого, которые сами нифига контент не производят, а только хотят грести бабос за чужой контент HBO netflix etc! научитесь делать свой качественный продукт, а потом диктуйте людям, как и в каком виде (в какой озвучке) его смотреть!! пиявки!

11

как же раздражают все эти Кубики и прочие Лост, которые сами нифига контент не производят, а только хотят грести бабос за чужой контент HBO netflix etc! научитесь делать свой качественный продукт, а потом диктуйте людям, как и в каком виде (в какой озвучке) его смотреть!! пиявки!

9

Вот когда русские сервисы перестанут творить фигню с тарифами и сделают, как у Нетфликса - плати и смотри все, тогда и поговорим. Сейчас базовая подписка стоит, как у Нетфликса, а желательно еще пару подписок сделать. Опыт Стима ничему не учит. Сделать удобно и ДОСТУПНО, тогда люди с удовольствием будут платить.

8

Базовые подписки дешевле. А смотреть «все» даже на Нетфликсе нельзя, там просто не все есть.

" с удовольствием будут платить." - Незачем - всё есть на торрентах бесплатно)

Пусть сначала Амедия сделает нормально работающий в полноэкранном режиме плеер или хоть предлагает вменяемые решения. В моей конфигурации - не работает он (ну да - на некоторых плеерах - как браузерных так и просто - тоже не работает полноэкранный режим, у тех кто головой думал - работает).
Вместо хоть какого то решения - техподдержка начала объяснять что их суперсервис такое не поддерживает (вообще то по сайту такой вывод сделать невозможно, скорее можно сделать обратный, причем такое впечатление что они собственный же сайт не читали). Оконный режим тоже использовать невозможно потому что там все что угодно (реклама, логотипы и так далее) кроме контента. В итоге плачу одному сервису за то что у меня будут нужные сериалы (с озвучкой НЕ Амедии кстати, и да -
я в курсе про торренты, просто мне удобнее так а деньги небольшие) и небольшую подписку(!) за программный пакет с помощью которого смотрю нормально (авторы подумали о проблемах таких как я, как и о многом многом другом). Зачем мне проблемы за свой счет?

Комментарий недоступен

8

Смотрел у кубиков BrBa, лучший перевод

7

Кубики могут выкладывать аудиофайлы, а рекламу начитывать во время заставки. Но для полной легальности придётся вообще все звуки создавать.

5

Так они и пишут голос отдельно, а потом сводят две дорожки, не поверх же.

3

Цитата Ольги Кравцовой:
"Думаю, многие наши зрители на самом деле были бы готовы платить деньги" - я бы платил за КАЧЕСТВЕННЫЙ сервис. Но:

Цитата из FAQ Амедиатеки:
"Для просмотра в других странах необходимо заранее скачать сериал или фильм на Ваше устройство (Android, iOS, WP). Скачанный контент доступен для просмотра в течение 14 дней с момента завершения загрузки."
То есть я, например, на полгода улечу за границу и не смогу там пользоваться сервисом свыше 14 дней? И зачем тогда за него платить? То есть я плачУ им в полной мере, а они мне сервис географически ограниченный? Спасибо, не надо.

5

Чушь вы пишете. Что мешает вам в другой стране платить за другой сервис? ‘Амедиа’ (как и любой другой сервис из любой другой страны) не просто так ставят такие отграничения. Они связаны контрактами на распространение контента на определённой географии.

3

Открыл ты такой магазин продуктовый нанял работников прошел все согласования в гос органах. Платишь все в белую заморачиваешься с правилами хранения товаров с их сертификатами. И тут на тебе, прям перед твоим входом ставят вагон бытовку и начинают торговать теми же продуктами чтото просрочка что то хранится не правильно три работника никак не оформлены налоги никто не платит аренду никто не платит. У тебя падает прибыль, что надо делать в правовом государстве? Идти в надзорные органы и заставлять закрыть нечестное предприятие или переводить его в белую ( и весьма сомнительно что конкуренты смогут в белую зарабатывать), улучшение сервиса хорошо, но когда конкуренты пользуются незаконным преимуществом потери неоправданны ты для того и работаешь в белую что бы закон тебя защитил. Сильное государство платишь налоги государству слабое государство платишь другим источникам силы в зоне своей деятельности.
А вот другая ситуация у тебя тот же магазин но конкурент открылся тоже чистый и жалобы в надзорные инстанции толку не дают качество твоего сервиса не улучшается ты проигрываешь конкуренту и приходится закрываться все по честному.

9

в бытовке у дяди Ашота такие помидоры душевные, прямо с грядки. Никак нельзя ее убирать из магазина, вы что.
А реклама казино только колорита добавляет

1

Только вот на данный момент - просрочка и так далее - в легальном магазине. Раньше совсем несъедобная была а сейчас...ну может быть в некоторых случаях можно. Но зато в честь этого ЕЩЕ подняли цены.

Комментарий недоступен

6

Кубики, Лост, Ньюстудио делают качественный контент ближе для миллионов россиян. Руслик и Ослик - вы лучшие ))

5

баибако еще збс и фелиза для некоторых сериков

1

"Это реально цивилизованная история. Думаю, многие наши зрители на самом деле были бы готовы платить деньги."

Только долбодятлы не умеют в цивилизованность, они умеют только возбуждаться и плакаться в суде: "дяденька судья, а чо они нас обижаааают, хнык-хнык". Вот вроде не идиоты сервис создали, но почему не хватает мозга подумать, как обратить эту ситуацию в свою пользу и начать работать и зарабатывать вместе еще больше? Кубики же популярны, это можно было монетизировать, но эти полудурки додумались только накатать угрозы на бумажке и погрозить кулачком из-за заборчика🤦‍♀️

5

После угроз купить можно будет дешевле.

6

Учите английский и смотрите Netflix

4

Сам то понял что сказал? Нетфликс - сервис уровня амедиатеки по качеству. Единственное для чего он годится - это смотреть их эксклюзивы 2-3 раза в год. Контента на нем в 10 раз меньше чем на пресловутой hdrezka

1

В целом, насколько я понимаю нашу судебную систему, перевод и выкат аудиодорожки с озвучкой можно приписать к творческому делу, которое никаким образом не связано с пиратством.
То есть, видео не монтируют? Нет. Не выкладывают видео? Нет. Ссылки на торренты дают? Нет.
Тогда шли лесом, мы тут творчеством занимаемся =)

3

Даже монетизация за счет собственного авторского творения, а не чужого видео. Просто Амедия захотели попиариться немного в предверии нового сезона Кремниевой долины насмотревшись на Дурова. Пора нашим судам брать услуги за PR.

И как всегда в таких обсуждениях, никто ведь не напишет, что матерная озвучка - это хоть и весело, но совершенно непрофессионально.

В 99% американских и британских сериалов никто никогда не матерится, а переводя факи и щиты матом, ты добавляешь бездну смыслов и коннотаций, которых нет в оригинале.

В той же "Долине" сколько раз произносится слово "cunt"? (Вот, например: https://www.youtube.com/watch?v=JRUNYl9h-i0&) Далеко не в каждой серии.

3

и что теперь 1% не переводить? ну а что, мы виноваты что-ли что у них мат скучнее?

2

Ебушки — воробушки

2

Вот к примеру - Lostfilm:
1. Никаких сраных казино и прочего мусора в релизах у них нет (что собственно для меня расставляет соответствующим образом приоритеты при выборе озвучки) и качество перевода/озвучки хорошее.

2. Зарабатывают скорее всего рекламой на своем сайте, где можно скачать сериал в нужном качестве.

3. Уже долгое время избегают проблем с блокировками, вероятно из-за "невозможности" посмотреть некоторые сериалы из под российского IP (что решается очень просто).

Может К3 стоит обратить внимание на 3-й пункт? Вероятно географические "ограничения" могут как-то решить проблему с правами ;)

2

Честно говоря, я не понимаю, что тут вообще можно обсуждать. Кубики не имеют права использовать чужой контент и тем более его монетизировать.

Даже если они и делают озвучку лучше, то они не пошли и не попытались продать свои услуги правообладателю, чтобы таким образом и делать свое любимое дело, и легализовать свою деятельность. А если попытались, а правообладатель им отказал, то это его право.

То есть, изначально юридическая составляющая была нарушена, все остальное уже не имеет значения.

2

Да? а какой контент они используют? Текст является их авторским творением, как и озвучка. То, что кто-то соединяется озвучку и видео ряд тоже не является нарушением прав. Права нарушает только тот, кто распространяет и монетезирует именно комбинацию озвучка+видео. Сами кубики этого не делают.

Комментарий недоступен

1

Блин, Эрлих ушел из Долины, если еще и Кубик перестанут озвучивать, то рейтинг этого сериала в нашей стране точно рухнет. Я не смогу смотреть его в другой озвучке, особенно в Амедиа, а в оригинале не пойму ничего. Ужос! Амедия увольняйте своих бездарей и наймите нормальных людей!

1

Не осилил все комменты, но Космический рубеж в переводе Кубика самый няшный.
Почему не подать иск к Coldfilm? Кубик не все тотально переводит, а эти мало того что делают на уровне сортирной блевоты, так и еще все подряд.

1

Хотел купить подписку на Мир Дикого Запада. Спасибо, что отговорили.

п.с. у вас яндекс.директ на 404 идет.

1

Неужели сложно понять тот факт , что популярность сериалу в СНГ сделала именно озвучка Кубиков , народ стал смотреть сериал , обсуждать и рекомендовать и так был создан рынок , часть которого сейчас имеет Амедиатека, но они пытаются срубить ветку на которую сели...

Популярность этому сериалу принёс талант их создателей - продюсеров HBO, их сценаристов, режиссёров, актёров и других членов съёмочной группы. А пираты только отнимают у них возможность заработать на своей работе.

3

если бы сериал вышел в озвучке от акопова, то он бы тут же и умер

у Акопова есть возможность смотреть сериал в оригинальной озвучке с субтитрами, что я и делаю. и всем советую)

а озвучка Амедиатеки ужасна, да

Для меня Амедиатека привлекательна, когда дает возможность смотреть на языке оригинала с субтитрами. Любая озвучка - зло. Не понимая ни звука в японском языке, я все равно предпочту японский фильм с русскими титрами. Если амедия-версия Кремниевой долины губит сериал, то кубиковая версия искажает сериал.

1

эм.. платить за оригинал с титрами?
ребятки из амедии, да вы тут просто резвитесь, я смотрю )

а вы где-то оригинал бесплатно решили посмотреть? тоже резвитесь, смотрю

найду способ посмотреть. платно или бесплатно. но за что платить амедии то, за титры???

амедиатека - единственный сервис, который показывает этот сериал легально в нашей стране (заплатив за это деньги создателям). если вы смотрите этот сериал на других платформах - вы его воруете. ваш выбор, конечно. только не надо это отрицать хотя бы

1

хватит мусолить эту глупость про "воровство".
ну оскомина уже.
в гостях посмотрел - своровал?

если вы едите в гостях ворованный хлеб, то он остаётся ворованным. глупость - это думать, что результат чужого труда можно получить на халяву. надеюсь, вам тоже придётся много поработать в своей жизни за бесплатно

посмотрел кино у тех,кто купил - это воровство?
и не надо подменять имущественное право неимущественным, "хлеба" от моего присутствия меньше не стало.
а работать бесплатно приходилось прилично, ничего страшного в том труде не вижу, если он на благо людей.
зы: в стиме покупал много чего, во что даже не играл, а у амедиатеки не куплю ни байта контента, пока они не станут дружественными обществу. а лучше пусть в аду сгорят.

Вам ни что не мешает смотреть контент HBO на других площадках. Например: https://order.hbonow.com/

А смотреть контент на нелегальных площадках — воровство, как ни крути

ну вот нравится мне кубик, ничего не могу с собой поделать.
кроме как на площадках забирать контент - негде.
мое чувство прекрасного должно спасовать перед законопослушностью? :)

А тут вам решать. Будет жалко, если к3 умрет, но, увы, это законно

на оси я такие законы вертел, если честно
в них вложусь посильно. в амедию - никогда.

Так никто и не заставляет)

если вы смотрите кино у тех, кто купил его легально, то никакого воровства нет, конечно. а при чём тут имущественное право?! речь об авторских правах.

от бестия. а при чем тут хлеб?

хлеб при том, что это метафора продукта, который вы потребляете. почему вы не можете хлеб воровать, а воровать интеллектуальную собственность - можете?

потому что хлеба становится меньше, а контента - нет. вы тролль?

если контент раздаётся пиратами, то становится меньше потребителей, которые могут его купить. можно хоть 100 млрд. цифровых копий фильма сделать - кто его купит, если всё разворовали пираты?
а троллем называют оппонента тогда, когда аргументы разумные заканчиваются.

нет, троллем называют тогда, когда начинают подменять понятия, и применять термины не оттуда. украл булку хлеба != украл рецепт хлеба.
и отдельной задачей становится втолковать копирастам, что будь их контент хоть сто раз легальным, качественным он не станет, это раз. а два - это то, что люди не бараны, и не будут потреблять то, что дают, при наличии качественной альтернативы.
я не знаю об какой столб долбить уже эти бошки, ну правда. ну если делает амедия дерьмо, то никакими экслюзивными правами вы меня не заставите это купить. ну никак. вообще. никогда.
и бренд еще замажете. уже замазали.
не то чтобы я отражаю мнение среднего россиянина, но при наличии хорошего и бесплатного супротив дерьмового и платного , вопрос легальности контента отходит на второй план, тем более что ответственность за потребление нулевая.
классная задачка, да?)

да ничего классного в этом нет. просто вы считаете себя "идейным" вором. ну ради бога.
и никакой подмены понятий у меня не было. вы просто метафор не понимаете, но это тоже бывает

была. зафиксировано.
и нет никакой особой идеи, кроме той, что потребитель голосует рублем за удобство и качество.
я ж писал про стим. плачу, когда удобно и выгодно, скрин дать?
и дааа, копирайт это, похоже, вечная тема для баталий.
а идея "купляй лицензионное" не вдохновляет. совсем.

2

о, кстати. отличная демонстрация вашего непонимания - вы считаете, что пираты крадут "рецепт". а рецепт - это то, как сделать. "Кремниевая долина" - это продукт, а не рецепт. вот пусть пираты пойдут и по рецепту сами сделают.

так они и сделали. перевод и озвучку.
за это мы их и любим.
то, чего не сделала амедия.
видеоряд то тоже не их :Р

о, правда? сделали?! а как насчёт того, чтобы написать сценарий (свой, а не просто перевести чужие диалоги), нанять режиссёра, нанять актёров, построить декорации, купить/сшить костюмы, арендовать съёмочную технику, снять материал с помощью сотни с лишним людей, которым надо платить зарплату, смотнировать этот материал, сделать цветокоррекцию, озвучить, купить музыкальное оформление и пр. и пр.
боже, зачем я с вами вообще продолжаю диалог? вы не понимаете, о чём говорите

1

"сделали озвучку".
то, что должны были сделать подрядчики амедии, чтоб потом попасть на полку.
все, что вы тут перечислили - амедия не сделала тоже, а что сделала - сделала из рук вон плохо ( с чужих слов и ваших слов, я контент амедии не потребляют из религиозных соображений) но почему-то извольте, несите денежки мистеру акопову, чтоб ему , бесу, икалось.

1

денежки несут не акопову, а создателям сериала. акопов - просто посредник на нашем рынке. и если HBO пока удобнее работать в России с посредниками, это их дело.

г-н акопов - не просто посредник.
он, как я понимаю, продюсер адаптации сериала на вашем рынке, в широком смысле этого слова.
и вот за такое "посредничество" его надо гнать дурно пахнущими тряпками - раз. а со стороны обычных пользователей, схватившихся за голову - голосовать рублем, а точнее, отсутсвием оного, два.
можно до упоения камлать "лицензионное, лицензионное", но хорошим оно не станет даже для нашего неискушенного зрителя.
а мистер "30 миллионов уголовников" может продолжать кусать локотки, ничему его жизнь не учит, видимо.

1

"адаптация" - это когда акпов покупает права на сценарий и полностью его сам переснимает с нашими актерами, режиссером и пр. А Кремниевая долина - это не адаптация. Он просто платит за права на показ этого сериала в нашей стране.

ой, простите. не адаптация - перевод. суть это меняет, по всем остальным претензиям?

все ваши остальные претензии - просто эмоции и вкусовщина. к авторским правам они не имеют никакого отношения. можете как угодно относиться к акопову. купите сами следующий проект HBO и озвучьте его так, как считаете нужным. и посмотрим, как вы будете относиться к пиратам, которые этот проект бесплатно раздают.

брр. зачем мне все это делать? чтобы что?
есть два продукта. один хороший, другой - дерьмо на палочке.
выбирать потребителю.
вопрос: что он выберет?

2

как это, зачем вам всё это делать? вы же лучше акопова знаете, как надо. так вперёд.
а потребитель - да, может продолжить выбирать пиратский ("лучший") продукт.
а акопов продолжить бороться с пиратством.

ну тут уже только ленивый не насувал ему херов в панамку.
меня уже умиляет это упорство доказывать, что так надо, и так лучше, ведь акопов, итиху мать, потратился. и лицензия.
при том, что все орут (да и вы тоже отмечаете), что то, что он делает - лютый кал. зато под лицензий. а "пираты" (в кавычках, вдруг копирасты их не видят) делают дело хорошо. при скромных ресурсах, и скромных бюджетах.
мне бросить попытки доказывать, что делать кал - это плохо?

1

а кто ему херов насовал? любители халявы? так их хера стоят столько же, сколько стоит контент, который они потребляют - то есть, нуль.
и дело не в акопове. пираты обирают не столько его, сколько создаталей сериала. я это уже не раз говорила, уже хватит.

аа, ну сколько ж можно то.
лицензия амедии стоит дешевле, чем я плачу за свой интернет.
не в халяве и не в деньгах дело, платили бы, если бы было за что.
зафиксируем: амедия == кал.
пилит он бабки, что ли...

1

о боже. с чего вы взяли, что лецензия так дёшева? сами кубики признали, что амедиа платит за неё сотни тысяч долларов.
много же вы за свой интернет платите.

Катенька, идите спать :)
естественно, я не покупаю лицензию на эксклюзивный просмотр самому лично )
я про цену "билета" на амедиатеке, она , в целом, демократична и сопоставима с.

сколько стоит "прокатная" лицензия в регионе, я понятия не имею, да и не интересовался никогда.
я ж про качество, а вы мне про прайс, мы так к консенсусу не придем, а надо.

Вот ты тоже путаешь, Акопов платит за прокат и показ сериалов. Кубик делает озвучку. Разницу видите.

я ничего не путаю - я знакома с законом об авторском праве. кубики не имеют права распространять сериал со своей озвучкой, если права на этот сериал ими не куплены

"лицензия амедии стоит дешевле" - А на торрентах всё бесплатно)

у меня, кстати, сомнения, что создатели сериала вообще ощущают это "обирание".
но тут надо договор смотреть, на каких условиях амедии это все предоставлено. процент ли со сбора, либо фикспрайс, а дальше твое.
я бы за второй вариант, чтоб кошельком ощутили, какую дрянь они делают, и от каких вариантов отказываются.

Допустим например, я смотрю сериал в амедии и мне очень не понравилось как сделана озвучка, я решил сделать свою озвучку данной серии, записал и выложили аудио файл, который любой желающий может скачать и запустить одновременно с родным сериалом в оригинальной озвучке. Тогда это что пиратство или творчество.

если вы делаете озвучку только для себя, то это ваше право. но куда-то её выкладывать нельзя.
по закону об авторском праве (не только в России, но и во всём мире) - это пиратство. потому что вы не можете распространять сериал, который является результатом чужого труда и стоит очень много денег, по своему усмотрению.
вы можете купить на него лицензию, сделать свою озвучку и распространять его (как поступает амедиатека).

Amedia - разлогинься!

ну да! прям вся амедиа вам тут отвечает. делать ей больше нечего)

Если заплатить нетфликсу, а смотреть у "пиратов", то у вас не будет претензий по морали?

я разве где-то говорила о морали? я говорила о незаконности пиратства. и о том, что оно наносит вред прежде всего производителям тех прекрасных сериалов, которые вы все тут так любите смотреть на халяву.

думаете HBO снимает сериалы только ради удовольствия? оно должно как минимум окупить их, а как максимум - ещё и заработать. чтобы снять следующий сериал и следующий.

если все будут смотреть их проекты бесплатно, то они обанкротятся, и кто вам снимет следующую Кремниевую Долину? ну уж не кубики, точно.

Даже если у Амедии не будет ни одного подписчика в России, HBO не перестанут снимать "Кремниевую долину". Так что пираты, делающие русскую озвучку, вредят только Амедии.

Знаете, любую ситуацию можно довести до абсурда, если преувеличивать. Но я думаю, что даже если бы во всём мире все без исключения смотрели пиратское, и никто бы не платил за контент, то производство контента бы не умерло, но переродилось. Существует же бесплатное программное обеспечение. Нашлись бы способы монетизации, да хотя бы та же реклама. Она и сейчас везде присутствует, но почему-то студии отчитываются об убыточности.

Возможно, что в ситуации, когда никто не платит за сериалы, кино, книги и музыку, мы бы получили очень неплохие, творческие вещи, созданные без задней мысли о миллиардах, которые правообладатели стремятся заработать.

амедиа платит HBO за их сериалы. так что, пираты вредят, в конечном итоге, не только амедиа, но и HBO.

а сериалы и фильмы, снятые энтузиастами без мысли о заработках, давно существуют. тысячи их выложены в ютубе, вконтакте и на других платформах.

только их никто особо не смотрит почему-то. почему-то все хотят смотреть (и переводить, и распространять на пиратских сайтах) то, что снято профессионалами.

Ещё раз, я на 100% уверен, что когда маркетологи HBO просчитывают коммерческую успешность будущего сериала, возможные доходы с российского рынка их не волнуют. Поэтому не надо оправдывать паршивые переводы амедии тем, что они заплатили за лицензию. Это никак не скажется на качестве или количестве будущих сериалов HBO.

забавно, но HBO с вами не согласен. вот даже организацию создали, чтобы бороться с пиратством по всему миру.
http://www.playground.ru/blogs/other/netflix_hbo_i_drugie_kompanii_obedinilis_dlya_borby_s_piratstvom-254791/

Ну и что? Очередная организация акул рынка развлечений, чтобы защищать свои сверхприбыли. На самом деле, внутри HBO это парочка лоеров на окладе, которые будут строчить письма и нанимать лоббистов. К маркетингу и финансовому отделу компании никакого отношения.

можно я спрошу? вы когда-нибудь работали на телеканале или в продакшн-компании, чтобы так категорично заявлять об их экономической модели?

вот я работала в нескольких компаниях, которые делают сериалы, и я знаю. ни о каких сверхпрыбылях там речь не идёт. там идёт речь о том, что из десяти снятых сериалов окупилось всего два, а убытки остальных надо покрывать за счёт двух успешных. и это не только про наш несчастный российский сериальный бизнес.

вот вам цитата (и ссылка) про американскую индустрию: "из 1000 выслушанных идей канал выбирает около 130 для заказа сценариев; из 130 сценариев заказываются съемки лишь 20-30 пилотов; а из них всего 4-8 получают заказ на съемку новых серий. Прибавьте к этому тот факт, что в среднем 70% новинок проваливаются, а значит на второй сезон продлевают 2-3 новых сериала, то есть из 1000 добравшихся до канала идей лишь 2-3 можно считать действительно успешными".

https://telestrekoza.com/2010/05/02/tv-business-5/

Вы представляете, сколько денег и времени нужно вложить, чтобы написать сценарии 130 проектов, снять пилоты 20-30 проектов ("пилот" - это 1-я серия), затем снять целые сезоны 4-8 проектов, а в итоге - успешны только 2-3?

те, кто гнобит студии за жадность и стремление к сверхприбылям, просто не представляют, сколько труда, времени и денег они вкладывают.

1

конечно, во главе успешных компаний стоят люди, которые получают очень много денег. но, я думаю, они это заслужили - учитывая, что их компании так успешны.

Схема, что вы описали - 2 успешны, 8 в помойку - хорошо известна. По-моему. такой бизнес безнравственный и аморальный. Никаких угрызений совести от того, что кто-то там недополучил прибыли, у меня не возникает. Как вы сами рассказали, убытки и прибыли там распределяются.

добавлю не в качестве спора, а в качестве уточнения, что схема 2 и 8 характерна практически для всех студий, включая HBO. единственное исключение, которое я знаю, это Pixar. Они просто боги и делают хиты в соотношении 9 хитов к 1 провалу.

Вот просто бомбит с того, как некоторые ниже аргументируют правильность легальных платных подписок. А вот ответьте сами себе, вы сейчас сидите с легальной, купленной вами ОС? Или пользуете только купленный софт, а не торрент эдишен? Я не говорю, что лицуха это неправильно, но платить за каждый клик мыши – ну уж нахуй! Чисто прикинуть, за какие сервисы должен платить идеальный гражданин – музыка, фильмы, некоторые фото, софт, чтобы смотреть это, тарифы за интернет и это не считая более насущных повседневных и ежемесячных затрат. Так, первое что пришло на ум. Вроде не много, но если раскрыть каждую категорию, получится ого какая сумма. В месяц. И потом, не на каждом платном ресурсе есть нужный тебе контент, а значит придется либо спиратить, либо платить дважды и за по большей части ненужный тебе контент. Это еще один минус, я не могу смотреть только то, что мне нужно, оплачивая совсем небольшую сумму, а не по 600р\мес. Но и не посмотрев предварительно, я также не могу сказать, что например фильм мне понравиться и я готов за него заплатить.
Еще вопрос, кому и за что платить. Например, НВО сделало сериал, амедиа приобрела права на озвучку и использование его для личной выгоды. Вопрос, сколько из уплаченных мною денег получит НВО, а сколько осядет “за пегевод” в амедии? Мне нет резона платить каким-то жадным хуесосам, просто за то, что они “потянули” ценник на права и теперь хотят срубить бабла. Особенно, если есть люди, готовые почти за даром заниматься качественным переводом. Да это отчасти пиратство, и если бы наши просто тащили годный контент у забогрных аффтаров, то они чего доброго начали бы гнать на страну в целом. Поэтому я думаю, должны существовать всякие амедии, но наглеть им не следует. Конкуренция? Сделайте лучше, дешевле, доступней.
Да и само пиратство подразумевает чье-то ограбление с целью наживы. А если наживы нет, ничего не украдено, то и преступления нет. Только конкуренция. А это не есть преступление. Впрочем, это уже глубокая философия, где точно можно сказать одно – абсолютно правых в ней нет и не будет еще долгое время))

1

во-первых, странное у вас представление о конкуренции, иван иваныч. один платит за лицензию сотни тысяч долларов, другой - берёт результат чужого труда (HBO того же) задаром. как этих двоих можно назвать конкурентами?

во-вторых, нажива есть - пиратские сервисы (и их переводчики) зарабатывают на рекламе.

Давно пора уже прикрыть этих пиратов.

2

А разве Кубик не озвучивали Американскую семейку официально для Парамаунт?

Пользуясь случаем, огромное спасибо за Долину(2)

Если что - вы легко сможете накраунфандить денег, уверен, что все поклонники скинуться, если с Амедией что то пойдет не так

Конечно смогут, тут всего то надо 30-50лямов зелени

Что мешает упомянутой студии напрямую работать с Амедиатекой и легализовать свои права на озвучку, но при этом сохранить независимость?

Амедиатека и мешает, вопрос уже у них таковой поднимался, но амедия отказалась он к3 т.к. их всего двое в озвучке.

"hooli?! Ты правда решил, что мы пойдём работать в hooli? Х*ЛИ ты так решил, Ричард?"
И это было, мать его, ГЕНИАЛЬНО!

Комментируя последнее предложение статьи, можно также обратиться в ФАС на предмет монополизации рынка амедией )

[]