Дуров запретил своим адвокатам участвовать в суде против Роскомнадзора

Основатель Telegram Павел Дуров запретил своим адвокатам участвовать в суде против Роскомнадзора по вопросу блокировки мессенджера в России. Об этом сообщил Павел Чиков, глава правозащитной организации «Агора», которая представляет интересы Telegram в российских судах.

5050

А ты знаешь как собрать лайки)

26

Комментарий удалён модератором

Комментарий удалён модератором

цукерберг тоже долго изображал внесистемного, но так хвост поджал вчера, что дуров наверняка задумался...

16

Чот странное решение. До этого же они в судах пытались защищаться, а сейчас вдруг фарс

3

Сравнивать Конгресс с Госдумой так же глупо, как Телеграм с ТамТамом

7

Вместо того, чтобы решать проблему и бороться за полноценный доступ к Telegram пользователей из РФ, Павел сам скатился в фарс. Фу таким быть!

8

РФ - далеко не самый приоритетный рынок для Telegram. Невелика потеря для Дурова, если мессенджер выпилят. Кроме того, встроенные механизмы обхода блокировок никто не отменял. Имхо, ему проще забить болт, чем участвовать в этом самом настоящем цирке с конями.

29

а нафига ему бороться за пользователей из РФ? чем они важнее, например, пользователей из других стран, где сервис никто блокировать не собирается?

4

Дуров - герой нашего времени :)

4

Комментарий удалён модератором

Очень противоречивое решение.

Но, с другой стороны, разве суд стал бы вставать против решения ФСБ? Довольно сложно выигрывать в судах против государства и/или его структур, особенно если эти самые суды подконтрольны государству, против которого выступаешь.

2

Суд должен вставать на сторону человека / организации, за которой стоит правда и отказывать стороне, которая не права. Вне зависимости от того, госучреждение это или нет.
Если фэсэбэшники выдвигают абсурдные требования, противоречащие конституции, в стране, соблюдающей право, где судьи не погрязли в коррупции, можно было бы ожидать и отказа в иске.
Видел судебные практики иностранных государств, но ссылки уже найти не могу.
Проблема в том, что в таких случаях решения прикрываются ‘общим благом граждан’, а под это можно подвести всё, что угодно.
Подташнивает в общем.

4

дурова схватили за яйца, а он радуется.

1

Прям Хэнк Риарден нашего времени!)

2

Козлы ебучие, срут обычным людям, которым удобно пользоваться телеграмом

1

Что ни говори, а слова и позиция очень правильная.

1

Та не запретят телегу. Но кипиш получился знатный, главное высококачественный шум

1

Давно пора их отстранить. Эти правозащитные адвокаты занимаются пиаром своих блогов, а не существом дела. Вспомнить то же дело Пуси-райот. Сидели в телефоны втыкали во время судебного процесса. Как только Алёхина сменила адвоката - сразу вышла на волю.
Борьба за права это правильно и хорошо, но профессионализм лучше.

Понимаете, Перри Мейсон существовал только в книге, и больше нигде. Если смотрели Lincoln Lawyer и Better call Saul, то приблизительно представляете ту пропасть, которая лежит между правосудием для богатых, и правосудием для бедных - в самой адвокатско-юридической стране мира - в США.
 
Адвокаты, юристы - в России - занимаются приблизительно тем же, чем и их коллеги в США - получают свою зарплату + гонорар, за выполнение неких действий, в которых неподготовленному человеку разобраться также сложно, как например, в работе дизайнера, который целый день может рисовать какие-то линии и кружочки ... или неделю это делать, а потом за час сверстать макет.
 
Если посмотреть последние "громкие" процессы в РФ - то явного ВРЕДА для подзащитных от их распиаренности ЯВНО было больше, чем пользы.
 
Я все мужика этого вспоминаю, которого тормознули с батоном колбасы и шампанским, потому что он оказался не в том месте, не в то время. Мощная PR компания сделала из "мужика" какого-то "опасного политического" (экстремиста), и, мягко говоря, осложнила ему всю оставшуюся жизнь.

1

А уже есть прецедент блокировки Телеграма в какой-то стране надолго? Люди юзали vpn тихонько на нет сошло всё?

Китай? (ответ на шару, т.к. скорее всего правильный)

У вас в анонсе в телеге опечатка

Комментарий недоступен

вот только апостиль не надо ставить на доверенности от фирмы, если только за рубежом зачем-то не пошли к нотариусу. Можно прямо на русском языке делать как мы

Уже было? Сегодня на trinixy

Вся эта "игра" РКН и Дурова очень напоминает в миниатюре сериал "Миллиарды", но там характеры обеих сторон, силы и ходы намного мощнее, чем в серой действительности.

Дуров красавчик, нехер идти на поводу, все верно делает!

Вот им интересно в фсб так, что я там пишу в секретном чате, любопытные такие :)

Представитель «Агоры» Дмитрий Колбасин рассказал vc.ru, что организация считает поведение суда неуважительным, так как защите не дают времени подготовиться к заседанию и оформить все необходимые документы.

///

Неуважительно - не являться на подготовку дела (12.04.2018), на которой как раз таки и устанавливаются обстоятельства, препятствующие началу судебного разбирательства.

Что мешало заявить ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с необходимостью удостоверения полномочий представителя ?

///

«Ни иска, ни письменных уведомлений, ничего ни в Telegram, ни его представителям не приходило», — заявил Чиков в своем личном Telegram-канале.

То есть, располагая сведениями о намерениях административного органа, зная о подсудности, учитывая масштаб дела, уважаемый Чиков утверждает, что нельзя было мониторить сайт Таганского районного суда города Москвы на предмет заявления ?

Такая дичь, конечно