Не совсем понятен вопрос. Суть этого абзаца в том, что дисплей может излучать довольно широкий спектр волн, который мы и видим как разные оттенки цветов. Физический материал же ничего не излучает (ну кроме люминисценции, которая здесь не рассматриватся), а отражает падающий на него свет. Когда падает солнечный свет, там смесь волн из всего видимого диапазона, а объект некоторую часть из этого диапазона поглащает, а остальное отражает, вот отраженный "обрезок" видимого диапазона мы и видим как цвет этого объекта.
Проблема тут, как я понимаю, в том, чтобы подобрать вещества в реальном мире, который дадут отражение в заданном rgb. И что-то с ними сделать, чтобы они не выцветали, не смывались, не стирались и не отравляли людей.
Ну а толку на данный момент от этого патента? Да, офигенно синий цвет. Но он либо очень дорогой, либо сложен в производстве, либо запрещен т.к. не прошел сертификации и одобрения комиссий, которые докажут что он не убьет тебя, если попадет на кожу. Прибыль он сможет получить только если кто-нибудь будет использовать его изобретение, или хотя бы купит на него права. А пока что у него просто есть рецепт этого красителя. "Товар стоит столько, сколько за него готовы заплатить". За его порошок пока никто платить не готв.
«Shepherd Color Company получила лицензию на использование патента в 2015 году. В прошлом сентябре, спустя восемь лет после изобретения YInMn, Агентство по охране окружающей среды США одобрило продажу YInMn для производства промышленных покрытий и пластика. Shepherd быстро вышла на рынок с новым продуктом.» - а это тогда о чем? С этого он почему не получил ничего?
Цвет настроения YInMn Blue
Комментарий удалён модератором
Не совсем понятен вопрос.
Суть этого абзаца в том, что дисплей может излучать довольно широкий спектр волн, который мы и видим как разные оттенки цветов. Физический материал же ничего не излучает (ну кроме люминисценции, которая здесь не рассматриватся), а отражает падающий на него свет. Когда падает солнечный свет, там смесь волн из всего видимого диапазона, а объект некоторую часть из этого диапазона поглащает, а остальное отражает, вот отраженный "обрезок" видимого диапазона мы и видим как цвет этого объекта.
Проблема тут, как я понимаю, в том, чтобы подобрать вещества в реальном мире, который дадут отражение в заданном rgb. И что-то с ними сделать, чтобы они не выцветали, не смывались, не стирались и не отравляли людей.
Комментарий удалён модератором
Я один не понял, почему он за свой патент прибыли не получил? Экплейн ми
Ну а толку на данный момент от этого патента? Да, офигенно синий цвет. Но он либо очень дорогой, либо сложен в производстве, либо запрещен т.к. не прошел сертификации и одобрения комиссий, которые докажут что он не убьет тебя, если попадет на кожу.
Прибыль он сможет получить только если кто-нибудь будет использовать его изобретение, или хотя бы купит на него права. А пока что у него просто есть рецепт этого красителя.
"Товар стоит столько, сколько за него готовы заплатить". За его порошок пока никто платить не готв.
«Shepherd Color Company получила лицензию на использование патента в 2015 году. В прошлом сентябре, спустя восемь лет после изобретения YInMn, Агентство по охране окружающей среды США одобрило продажу YInMn для производства промышленных покрытий и пластика. Shepherd быстро вышла на рынок с новым продуктом.» - а это тогда о чем? С этого он почему не получил ничего?
Есть другой пересказ этой статьи, там про это есть https://golos.io/econmag/@econmag/questforbilliondollarred
Была как-то на хабре статья про 25-летние поиски синего светодиода
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:q83lKkqRRPcJ:https://geektimes.com/post/242961/+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
Красный лучше !
Интересная статья
Комментарий удалён модератором
да ладно тебе. любимое дело - оно такое. это же самоидентификация в процессе))