Люди часто смотрят на доходность и оценивают сделку как выгодную. Но мы учим в финансах, что доходность — это компенсация за риск. Здесь делается ставка на платформы, которые ещё не построены, у которых нет участников. Здесь большой риск. Большинство ICO терпят неудачу.
Они для этого и «открывались»
Чтобы что-то закрыть ненужное, надо сначала открыть ненужное. А у нас денег нет.
Слишком много негатива. А какая статистика при взятии займа у частного инвестора, или IPO (с поправкой на то, что IPO так просто не проведешь), или банальный краундфандинг, где помимо лохотронов есть энтузиасты, которые не просчитали объемы производства? Причина провала ICO не только в том, что там хотят бабло срубить по быстрому, а потому что это быстрый доступ к легким деньгам для начинающих предпринимателей, которые провалили бы бизнес и без ICO в силу опыта.
Так что 44% выживания за 4 месяца это не так уж и плохо.
"Причина провала ICO не только в том, что там хотят бабло срубить по быстрому" - до слез, прям.
"А какая статистика при взятии займа у частного инвестора"
Не такая стремительная.
Радует что 07.18 хайп спал и инвесторы начали осторожничать. Но лох не мамонт...