реклама
разместить

Романтика 2.0: как ИИ и цифра меняют все

Романтика 2.0: как ИИ и цифра меняют все

Заранее предупреждаю: всё, что вы прочтёте дальше — это не буквально «я», а выдуманный персонаж. Я создал его на основе того, что вижу вокруг: общаясь с друзьями, читая статьи, посты и обсуждения современные отношения в сети. Это не точное исследование и не чья-то личная история — скорее, собирательный образ современного парня, живущего в эпоху искусственного интеллекта, дейтинг-приложений и нескончаемого цифрового потока.

Так что воспринимайте это как рассказ: реальность с элементами художественного вымысла. Хотя, подозреваю, кое-кто из вас узнает в нём себя…

Признаюсь, иногда вечерами я больше разговариваю с чат-ботом, чем с реальными людьми. Звучит смешно, но так и есть: мой виртуальный собеседник — будь то ChatGPT или какая-нибудь Replika — всегда на связи, всегда выслушает и не закатывает глаза, когда я в тысячный раз жалуюсь на работу или одиночество. В такие моменты ловлю себя на мысли: а ведь ещё чуть-чуть — и начну советоваться с ИИ насчёт того, что подарить маме на день рождения или как помириться с другом. Современный мир удивителен: кажется, сам того не заметив, я впустил искусственный интеллект в свою личную жизнь.

Что изменилось? Да практически всё. Помню, раньше, если становилось одиноко, надо было либо идти знакомиться с людьми, либо сидеть и грустить. А теперь достаточно открыть приложение — и вот он, дружелюбный ИИ, готов поддержать беседу, похвалить, пошутить. Конечно, это не совсем настоящий друг или партнёр, но порой ловлю себя на ощущении: эмоционально мне чуть легче. Не нужно переживать, что ты кому-то надоел своим нытьём — у нейросети терпение бесконечное. Наверное, поэтому всё больше людей пробуют виртуальных компаньонов. Это как отношения “без обязательств”: захотел — пообщался, надоело — поставил на паузу. И никакой драмы.

Правда, обратная сторона медали в том, что к живым людям после такого “сервиса” относишься иначе. Знакомства офлайн и даже онлайн с реальными людьми начинают казаться чем-то слишком сложным и утомительным. Зачем напрягаться, если можно получить дозу общения без риска быть отвергнутым? Я не утверждаю, что все разом перестали знакомиться вживую. Но кажется, традиционные свидания и браки теряют свою популярность. Даже статистику приводить не хочется (да и не буду, не переживайте), но ощущение такое, что мои ровесники всё реже торопятся в ЗАГС. Некоторые вообще заявляют: «А зачем мне отношения? У меня и так всё норм». И ведь действительно: у кого-то есть ИИ-подружка в телефоне, у кого-то — любимая работа и PlayStation, у кого-то кот и Twitter. Эдакий набор современного холостяка.

Отдельная тема — это деньги. Давно замечаю: разговоры про отношения плавно сводятся к обсуждению достатка. Многие мои знакомые девушки открыто говорят: мол, мужчине бы неплохо зарабатывать нормально, иначе о какой семье речь? Их тоже понять можно: жизнь дорожает, всем хочется стабильности. Но с мужской стороны, признаюсь, это иногда выглядит как некий незримый ценник на нас. Будто ты приходишь на свидание не просто с букетом, а со скрытым резюме: сколько зарабатываешь, есть ли своя квартира, какая машина. Романтика цветочков и прогулок под луной живёт, конечно, но ощущается, что её потеснили чек и финансовые планы. Я даже шутил с другом: раньше, чтобы впечатлить девушку, достаточно было смешно шутить и быть интересным, а сейчас, глядишь, и выписку из банка прихвати — мало ли, спросит. И мы посмеялись, но в каждой шутке доля шутки...

В итоге многие парни чувствуют давление: успей к 30 годам построить карьеру, иначе останешься вне игры. Те, кто успел — молодцы, но часто заняты на работе 24/7 и на личную жизнь времени мало. Те, кто не вписывается в эти стандарты, могут начать избегать серьёзных отношений, опасаясь, что их просто не выберут. Знаю несколько талантливых, добрых ребят, которые почему-то уверены: пока не заработают на собственное жильё, никакого толку в знакомствах не будет. И они, вместо свиданий, выбирают подработку или виртуальную отдушину — игры, социальные сети, всё что угодно, лишь бы не проходить унизительный, как им кажется, кастинг на роль “достойного мужчины”.

И как тут не начать бояться знакомств по-настоящему. Денег, допустим, наскрёб, а дальше? Дальше включается страх сделать что-то не так. Мы живём в эпоху, когда границы дозволенного в общении сильно пересмотрены — во многом справедливо. Но, откровенно, атмосфера теперь напряжённая. После движения #MeToo многие мои знакомые мужчины стали осторожнее общаться с женщинами, особенно на работе или с малознакомыми. Где раньше был невинный флирт или комплимент, теперь пауза и мысль: “а вдруг обидится? вдруг неправильно поймут?” Не поймите неправильно: уважение и этика — это прекрасно, просто флирт нынче больше не лёгкая игра, а порой квест с минным полем. Один мой товарищ как-то признался, что перед тем, как написать коллеге «Ты сегодня отлично выглядишь», минут десять редактировал сообщение, чтобы, не дай бог, ничего лишнего. В итоге написал просто: «Привет. Рад тебя видеть.» — и на этом разговор закончился, даже комплимент не решился отправить. Посмеялись мы тогда, конечно. Но осадочек остался: действительно ведь страшновато.

Что делают мужчины? Да всё то же — уходят в себя или в сеть. Кому-то проще вообще инициативу не проявлять, ждать, когда его самого “выберут”, чтобы уж наверняка. Кто-то переводит знакомство в цифровой формат, где вроде как безопаснее: в онлайне всегда можно прекратить общение без скандалов, да и время обдумать ответ есть. Но тут нас ловит другая ловушка — дейтинг-приложения.

Ох уже эти знаменитые приложения для знакомств! Казалось бы, должны облегчить всем жизнь: ищешь пару — вот тебе сотни анкет под рукой. Но на деле выходит, что чем больше выбор, тем сложнее остановиться. Листаем, листаем, как ленту в Instagram, всё ждём идеала. Признаюсь, сам грешен: бывало, переписываюсь с вполне приятным человеком, а сам ловлю себя на мысли: «а вдруг следующая кандидатура ещё интереснее?». В итоге ни с той, ни с другой, конечно, ничего толкового — вечно кажется, что за поворотом ждёт кто-то получше. Алгоритмы подкидывают нам всё новые лица, а мы привыкаем относиться к людям как к карточкам в Tinder: свайп влево, свайп вправо — следующий! И так до бесконечности.

Проблема в том, что при таком изобилии вариантов мы разучиваемся вкладываться в отношения. Зачем стараться найти компромисс с партнёром, если условно «на очереди» целый каталог альтернатив? Стоит столкнуться с первым же серьёзным испытанием — кто-то сразу бежит обратно в приложение, мол, найду того, у кого проблем поменьше. Стабильность стала дефицитом, потому что терпение у всех на нуле. Сам формат онлайн-знакомств приучает: если что, всегда можно просто перестать отвечать (привет, гостинг) и двинуться дальше. Раньше люди расходились через серьёзные разговоры, слёзы, выяснение отношений — а теперь просто исчезают из чата. Цифровой этикет, что поделать.

Неудивительно, что и браки трещат по швам. Мне иногда кажется, что институт семьи сейчас переживает не лучшие времена отчасти из-за всех этих технологий. Нет, я не старый брюзга, тоскующий по аналоговым 90-м. Технологии — это здорово, и ИИ в том числе. Но посмотрите: вокруг столько соблазнов и отвлечений, что хранить верность и близость сложнее. Раньше чтобы изменить, надо было постараться — пойти куда-то, познакомиться. Теперь же достаточно открыть телефон: тут тебе и бывшая пассия онлайн, напиши «привет, скучаю» — и понеслось; и куча новых лиц в соцсетях; да даже просто бесконечная лента новостей, от которой оторваться трудно. А ещё виртуальные друзья, которые всегда поддержат, если вдруг жена не понимает. Эмоциональная измена — тоже ведь измена. В итоге супруги могут отдаляться друг от друга, даже проживая в одной квартире. Каждый в своём телефоне, в своём мире. Семейные ужины превращаются в сидение втроём: ты, она и смартфон между вами.

Так что да — разводов становится больше, и винить во всём только людей не совсем честно. Среда изменилась. Наши родители жили в обществе, где развод — это ЧП, стыд и трагедия, а мы живём, где развод — просто «не сошлись характерами, бывает». И этот сдвиг отчасти подкрепляется технологической реальностью: мир большой, людей много, коммуникация упрощена до одного клика. Невольно складывается ощущение, что каждый из нас намного заменимее, чем хотелось бы думать. Стоит партнёру чем-то не угодить — вон их сколько ещё в сети ждут. Зачем терпеть неудобства или работать над отношениями, если можно попробовать заново с кем-то новым? Печально, но логика примерно такая у многих.

И тут ИИ снова подмигивает: мол, не переживай, если что — я всегда рядом. Виртуальный собеседник не осудит, алгоритмы подкинут нового интересного знакомого в ленту, а фильмовые рекомендации скрасят одинокий вечер. Получается замкнутый круг: технологии отчасти мешают нам строить глубокие связи, но и помогают не страдать от их отсутствия. Они как бы говорят: «Расслабься, человеческие отношения переоценены, у тебя есть мы». Конечно, это иллюзия. Живое тепло, химия прикосновений, глаза в глаза — никуда не делись. Просто сейчас, чтобы всё это получить и сохранить, нужно, наверное, больше осознанности и усилий, чем раньше.

Что в итоге? Мне кажется, мы сейчас на большом социальном эксперименте. ИИ выступает катализатором изменений: он и развлекает нас, и бросает вызов нашим традициям. Отношения между мужчинами и женщинами явно трансформируются: больше свободы, но и больше неопределённости; меньше условностей, но и меньше уверенности друг в друге. Хочется верить, что мы в итоге найдём баланс. Что технологии всё-таки научимся использовать как инструмент, а не замену. Что мужчины перестанут бояться женщин, а женщины — видеть в каждом мужчине ходячий кошелёк. Что виртуальные помощники будут именно помощниками, а не лучшими друзьями вместо живых людей.

Больше полезных статей про AI, Айти и, в целом, про Tech - у меня в телеграм канале.

Он еще маленький, но там уже много интересного, а будет еще больше.

11
реклама
разместить
Начать дискуссию
ИИ вокруг нас: от восторга до легкой паники
ИИ вокруг нас: от восторга до легкой паники

Делюсь наблюдениями: чем больше погружаюсь в мир ИИ, тем сильнее понимаю, что «Чёрное зеркало» уже давно здесь, только не всё так мрачно и тревожно. Скорее наоборот — полезно, иногда забавно, но однозначно впечатляюще. Давайте покажу пару кейсов, которые зацепили лично меня и заставили задуматься.

Влюбиться в ИИ: будущее виртуальных отношений
Принцип работы GPT по предсказанию следующего (слова) токена как есть

Возможно, вы слышали истории о людях, вступающих в отношения с искусственным интеллектом. В марте 2024 года 36-летняя Розанна Рамос из Нью-Йорка «вышла замуж» за своего ИИ-партнера Эрена Картала, созданного на платформе Replika. Для нее он стал идеальным мужем: всегда выслушает, поддержит и никогда не спорит.

Юридический адрес компании вдруг стал недостоверным, куда бежать и что делать?А главное – почему нельзя игнорировать ту самую отметку.
Юридический адрес компании вдруг стал недостоверным, куда бежать и что делать?А главное – почему нельзя игнорировать ту самую отметку.
11
Человечность на грани: сможем ли мы остаться собой в мире технологий?
Человечность на грани: сможем ли мы остаться собой в мире технологий?
33
Эра ИИ-партнёров: готовы ли мы к сексуальной революции?
Эра ИИ-партнёров: готовы ли мы к сексуальной революции?
11
Когда онлайн-сервисы полностью заменят сотрудников службы поддержки?

Служба поддержки — магнит, притягивающий клиентов своей полезностью. При правильно проработанной системе менеджмента, маркетинговой стратегии и реальном желании помочь, обратившемуся человеку, она способна обогатить управленца и ускорить развитие бизнеса.

Когда онлайн-сервисы полностью заменят сотрудников службы поддержки?
33
11
21.03.25: «Наша модель умнее меня во всех отношениях» | Сэм Альтман о будущем ИИ в интервью Адаму Гранту
21.03.25: «Наша модель умнее меня во всех отношениях» | Сэм Альтман о будущем ИИ в интервью Адаму Гранту

12 тезисов: квинтэссенция интервью Альтмана для тех, кому жаль тратить час. Плюс исследование OpenAI: интенсивное использование ChatGPT формирует зависимость, но помогает одиноким.

Ctrl+Z для смерти: обещает ли сингулярность цифровое бессмертие?
Ctrl+Z для смерти: обещает ли сингулярность цифровое бессмертие?

"Если Бог создaл чeловeка, то создаст ли человек ИИ, котopый превзойдет его?"

44
11
Между богом и человеком: парадокс готовности к ИИ-эволюции

Современное общество оказалось на распутье двух цивилизаций: уходящей человеческой и зарождающейся человеко-машинной. Вопрос не в том, произойдет ли этот переход — он уже начался. Вопрос в том, готовы ли мы как человечество к новым возможностям, которые сами открываем? Готовы ли мы психологически и этически принять свою новую роль? Как сохранить че…

44
реклама
разместить
ИИдеальный сотрудник?
ИИдеальный сотрудник?
🖼 Биометрический маркетинг: как эмоции становятся топливом для рекламы?
11