Такое мнение сооснователь Ethereum высказал в ответ на рассуждения о недобросовестных схемах в криптоотрасли.
Либо при продаже токенов, либо потому что решили не продавать их, а те подешевели.
Раньше тренды жили десятилетиями — 20-30 лет одна и та же мода, понятные маркетинговые стратегии, предсказуемый путь клиента. Сейчас всё меняется так быстро, что можно не успеть адаптироваться — уже новая волна. Мода, технологии, способы коммуникации — всё ускоряется.
Бутерин провёл аналогию между эволюцией крипторынка и изменением общественного восприятия марихуаны*. Если десятилетие назад она ассоциировалась с «бунтом против системы», то после легализации в ряде стран начался этап переосмысления её роли. Аналогичный путь проходит криптосфера. При прежнем главе SEC Гэри Генслере токены, гарантирующие инвесторам…
Семейство подрывает доверие и к рынку, и к США, и к себе.
Наша тема сегодня — ситуативный дизайн. Ниже рассказываем о связи инфоповодов и показываем, как грамотно вписать их в визуал компании.
На данный момент рыночная капитализация токена $MELANIA составляет около $10 млрд, что в моменте повлекло за собой падение токена $TRUMP (о котором писал тут) на -40% – хомяки переливают ликвидность...
В США подкуп разрешен на законодательном уровне, хз о чем он тут беспокоится, Виталямбус бы сначала задумался как изменить конституцию в своей стране
В США лоббизм разрешен. Про подкуп не слышал.
Согласен, лоббизм даже хуже подкупа. При подкупе человек получает деньги, и никто параллельно не страдает. При лоббизме заказываются фейковые научные работы, которые продвигают антинаучную ересь (привет очкам Enchroma), пропагандистские кампании в СМИ, которые промывают мозг населению и проч.
конечно, ведь все это происходит ТОЛЬКО при легальном лоббизме и не происходит больше нигде и никогда.
когда она легальная ее можно хоть както оценивать и контролировать, в конце концов с этих денег налоги платятся.
лоббизм будет существовать всегда пока существует человек. как проституция или наркотики. так пусть это хотя бы будет в легальном поле.
а то получается максимально лицемерная хуйня как в анекдоте -
"Жопа есть, а слова такого нет"
При подкупе человек получает деньги, и никто параллельно не страдаетПздц, то есть от коррупции теперь "никто не страдает"? Что за обеление преступлений?
ㅤ
Ты Первого канала пересмотрел? "Свобода - это рабство
Коррупция - это не преступление»
Словно где-то этого нет или может не существовать даже в теории. Но вот в США этот процесс официально регулируется, то есть законодатели сделали всё возможное, чтобы минимизировать негативные аспекты оного процесса. Как из этого можно сделать вывод про проблемы в США — это удивительно. Впрочем, если в одном предложении обсуждать США и "страну Виталика", то чего уж удивляться остальному невежеству?
Хоть бы разобрался в теме и не позорился.
Ну или можешь говорить, что привлечение адвоката — подкуп суда