Из-за гендерных стереотипов женщин-программистов оценивают не только по их профессиональным качествам. Женщины могут быть блестящими программистами, но в силу половой принадлежности их судят строже. Об этом говорится в совместном исследовании ученых из университетов Сан-Луис-Обиспо и Северной Каролины.
Исследователи пришли к выводу, что код, написанный женщинами, в среднем получает более высокие оценки, чем написанный мужчинами. Но исключительно при условии, что оценивающим неизвестно, какого пола был программист. Исследование проводилось на основе анализа поведения пользователей сервиса Github.
«Мы предполагали, что предложения о внесении правок в код, сделанные женщинами, люди принимают менее охотно, чем сделанные мужчинами», — говорится в отчёте об исследовании. Оказалось, что это не так. Предложения о правках, сделанные женщинами, наоборот, принимаются активнее (в 78,6% случаев) — но только в тех случаях, когда половую принадлежность внёсшего предложения пользователя нельзя моментально идентифицировать. Правки, предложенные мужчинами, встречают одобрение в 74,6% случаев.
По данным исследования, это утверждение справедливо для десяти наиболее популярных языков программирования. В тех случаях, когда рекомендации о правках вносят однозначно идентифицируемые женщины, пользователи принимают их менее охотно.
А как дела с представителями нетрадиционной (доказано - это болезнь) ориентации)? Или трансгендерами? Раз пошла такая пьянка.
Доказано? Исследование покажете? Или в мировом справочнике по психологии (не помню название) строчку про болезнь?
«Доказано», «общеизвестно, что...», «очевидно», «ученые утверждают» и т.п. без ссылок на источники — это всегда спекуляции. Не ведитесь :)
А без иследования мозгов не хватает понять, что это не норма и ошибка природы? Или вас слово "болезнь" смутило? И оно отлично подходит, просто вылечить уже нельзя
Нормы не существует. Есть только гауссово распределение свойств людей
Ну тогда и детей растлевать можно по такой логике.
А вообще, без разницы какой ориентации. Главное, чтобы не тыкал этим в каждого встречного, как последняя шлюха.
Преступление и свойства людей несравнимые категории
Рассматривать людей с точки зрения лишь количественной науки - само по себе преступление. Да и смахивает на труды фашистов Третьего Рейха.
Давать собственные оценки и мерить других по своему разумению не преступление и гарантировано Вам конституцией.
За базар отвечать ты будешь гарантированно и без всякой конституции. Не надо либерастию с демократией путать. Во второй за плохие слова морду чищут.
Гм. Это в какой именно демократии чистенько морд превалирует над законом?
Он специалист по демократии, не спорьте с ним
Во всякой. А в либеральной так вообще.
Комментарий был адресован Вам
Так я и ответил.
Раз уж мы тут собрались других людей судить, то как нам узнать, что Стас Божко - не ошибка природы?
У меня все исправно работает, а у вас видимо нет, раз цепляет) мужчина которого тра**ют в зад это нормально? И нет ошибки? Ну и живи молодцом)
Все исправно работает, а в комментариях общаетесь, как форменный пидорас
Забыл тебя спросить как мне общаться) иди исследованте свое ищи
залогинилась только чтобы отметить этот комментарий
И ошибка не в человеке, как в личности, есть прекрасные люди, а в генетике
Это вариант нормы, признанный таковым ВОЗ 1990 году.
Гмо тоже норма, но ведет к раку и бесплодию. Надо поглащать то не всю информацию. Еще скажите аптеки - чтобы лечить
Гомосексуализм - болезнь, ГМО ведёт к раку и бесплодию. Вы, батенька, может, ещё и антипрививочник ко всему (мне нужен полный анамнез для выставления диагноза по переписке)?
Ахаха)) Суть в том, что Стас об этом и писал)) Но сарказму кто-то не обучен...
Истинно вам говорю- Земля налетит на небесную ось
Вы сказали "доказано". Вас попросили привести пруф. Вы начали отмазываться. Далее вам привели пруф, доказывающий обратное. Теперь вы говорите, что не нужно верить "доказательствам". Как-то глупо выглядите.
Самое интересное, что сказал не он. Но он активно кинулся защищать эту точку зрения. Так сказать, бомбануло-с.
https://tjournal.ru/23437-vsya-pravda-o-gmo
Погуглите, как именно ВОЗ исключил педерастию из списка заболеваний. И не пишите больше ахинеи. А то с таким темпом, вы будете писать,ч то педофилия тоже норма, ведь ВОЗ или ОБОЗ признал что-то или кого-то.