Китайцы с aliexpress делают тоже самое что вы. (Да для этих людей отдельное место в аду, кто занимается просто продажей продукции оттуда).
Но давайте по существу:
1. Это не аналог, это просто копирование идеи.
2. Да, хорошо, вы будете запускать производство в России, но и пишите честно, мы взяли идею и будем производить ее тут. ("По задумке создателей" - создатели этого продукта это FATBOY.)
3. Как будете договариваться с FATBOY? Согласитесь, не очень то честно, когда у вас откровенно воруют идею, над которой трудились промышленные дизайнеры инженеры компании, которая впринципе занимается производством такой продукции.
4. Конкуренция скажете вы, у нас собственный продукт. Пока отличий не видно, а более плотный материал, доп кармашек и другие завязочки не тянут на новый продукт.
И не рассказывайте о том, как в России с производством туго. Все указывают на то, что вы выдаете чужую идею за свою и производство в России не делает автоматически новый продукт. Это как в печать комиксов без лицензии/прав.
Давайте по существу:
1. Если я изготовлю стул, это же тоже копирование идеи?
Моя позиция заключается в том, что произвести продукт - это примерно 10 % успеха.
Наша задача - довести прототип до ума, наладить маркетинг и сбыт.
2. На странице проекта на Бумстартер мы расскажем суть истории проекта.
Данная статья исключительно о том, что мы взяли и разработали надувной диван.
3. Мы изучили зарегистрированные патенты и не обнаружили ничего, что может нас остановить от производства биванов.
4. Этот пассаж я вообще не понял - наш биван он такой. С кармашками, петлей на носу. Говорить о том, новый продукт или нет можно когда что-то подобное есть в каждой второй семье.
Вы же покупаете сырки в магазине? Вас не смущает, что существует несколько брендов сырков?
Если исходить из вашей логики, то мы должны жить в мире где нет брендов.
Было такое кино.
Если бы я производил велосипеды или чайники, вы писали бы то же самое?
Не спорю маркетинг важен. Но даже если бы вы делали чайники или велосипеды, согласитесь, что вы бы продавали их совсем по другому.
Что то в стиле: воодушевишись огромным опытом производства чайников, переосмыслив дизайн и простоту мы разработали собственный. И если он бы был действительно оригинальным по дизайну, то никаких бы притензий не было.
Например у чайников для газовой плиты есть минут, крышка всегда находится сверху а не сбоку, наливать в такой чайник воду из кувшина неудобно. Вот самое простое, но наглядно описанное улучшение (конечно такие решения есть).
Что касается примера из велосипедов, думаю вы врятли бы используя классическую форму, писали бы что придумали ее сами, а позиционировали ее как возвращение к истокам и большой опыт использования велосипедов и так далее. Либо если современный велосипед, то легкость, форма, использование современных материалов и так далее.
И не вижу ничего плохого в том, чтобы писать, что есть такой продукт, но у нас он не представлен широко и вообще не продается. И мы решили наладить собственное производство аналога тут. При тестировании продукции в данной области мы выявили ряд недостатков которые решили устранить в нашей модели используя 1,2,3. Все честно.
Китайцы с aliexpress делают тоже самое что вы. (Да для этих людей отдельное место в аду, кто занимается просто продажей продукции оттуда).
Но давайте по существу:
1. Это не аналог, это просто копирование идеи.
2. Да, хорошо, вы будете запускать производство в России, но и пишите честно, мы взяли идею и будем производить ее тут. ("По задумке создателей" - создатели этого продукта это FATBOY.)
3. Как будете договариваться с FATBOY? Согласитесь, не очень то честно, когда у вас откровенно воруют идею, над которой трудились промышленные дизайнеры инженеры компании, которая впринципе занимается производством такой продукции.
4. Конкуренция скажете вы, у нас собственный продукт. Пока отличий не видно, а более плотный материал, доп кармашек и другие завязочки не тянут на новый продукт.
И не рассказывайте о том, как в России с производством туго. Все указывают на то, что вы выдаете чужую идею за свою и производство в России не делает автоматически новый продукт. Это как в печать комиксов без лицензии/прав.
Давайте по существу:
1. Если я изготовлю стул, это же тоже копирование идеи?
Моя позиция заключается в том, что произвести продукт - это примерно 10 % успеха.
Наша задача - довести прототип до ума, наладить маркетинг и сбыт.
2. На странице проекта на Бумстартер мы расскажем суть истории проекта.
Данная статья исключительно о том, что мы взяли и разработали надувной диван.
3. Мы изучили зарегистрированные патенты и не обнаружили ничего, что может нас остановить от производства биванов.
4. Этот пассаж я вообще не понял - наш биван он такой. С кармашками, петлей на носу. Говорить о том, новый продукт или нет можно когда что-то подобное есть в каждой второй семье.
Вы же покупаете сырки в магазине? Вас не смущает, что существует несколько брендов сырков?
Если исходить из вашей логики, то мы должны жить в мире где нет брендов.
Было такое кино.
Если бы я производил велосипеды или чайники, вы писали бы то же самое?
Не спорю маркетинг важен. Но даже если бы вы делали чайники или велосипеды, согласитесь, что вы бы продавали их совсем по другому.
Что то в стиле: воодушевишись огромным опытом производства чайников, переосмыслив дизайн и простоту мы разработали собственный. И если он бы был действительно оригинальным по дизайну, то никаких бы притензий не было.
Например у чайников для газовой плиты есть минут, крышка всегда находится сверху а не сбоку, наливать в такой чайник воду из кувшина неудобно. Вот самое простое, но наглядно описанное улучшение (конечно такие решения есть).
Что касается примера из велосипедов, думаю вы врятли бы используя классическую форму, писали бы что придумали ее сами, а позиционировали ее как возвращение к истокам и большой опыт использования велосипедов и так далее. Либо если современный велосипед, то легкость, форма, использование современных материалов и так далее.
И не вижу ничего плохого в том, чтобы писать, что есть такой продукт, но у нас он не представлен широко и вообще не продается. И мы решили наладить собственное производство аналога тут. При тестировании продукции в данной области мы выявили ряд недостатков которые решили устранить в нашей модели используя 1,2,3. Все честно.