Депутаты внесли в Госдуму законопроект о запрете обхода блокировок с помощью VPN и анонимайзеров Статьи редакции
Депутаты внесли в Госдуму законопроект с запретом на посещение заблокированных в России сайтов с помощью VPN-сервисов и анонимайзеров. Текст документа опубликован в базе нижней палаты парламента.
Авторами инициативы выступили депутаты Максим Кудрявцев («Единая Россия»), Николай Рыжак («Справедливая Россия») и Александр Ющенко (КПРФ). Они предлагают обязать сайты и сервисы, позволяющие обходить блокировки в интернете, сотрудничать с Роскомнадзором и блокировать доступ к адресам из реестра запрещённых сайтов.
За неисполнение требований Роскомнадзора авторы документа предлагают ограничить доступ к сервисам-нарушителям в течение 30 дней.
Также депутаты предлагают обязать поисковые системы не показывать в выдаче для российских пользователей ссылки на заблокированные Роскомнадзором страницы и сайты.
В пояснительной записке к проекту говорится, что из-за возможности обходить блокировки с помощью анонимайзеров и VPN-сервисов и находить ссылки на запрещённые страницы в поисковых системах действующие нормы по блокировке «недостаточно эффективны».
В апреле 2017 года «Ведомости» писали о попытке Роскомнадзора договориться с VPN-сервисами о блокировке запрещённых в России сайтов.
Помимо этого, законопроект предлагает отменить введённые в 2014 году ограничения для блогеров. В пояснительной записке говорится, что правила распространения блогерами общедоступной информации «обнаружили свою неэффективность».
С августа 2014 года в России действует реестр блогеров, в который вносят блогеров с ежедневной аудиторией не менее трёх тысяч человек. Согласно закону 97-ФЗ, блогеры из списка должны соблюдать основные правила, применяемые к СМИ. В частности, они должны проверять достоверность информации перед её публикацией и раскрывать своё настоящее имя.
За три неполных года Роскомнадзор добавил в реестр около двух тысяч страниц, включая министра связи Николая Никофорова, советника президента Германа Клименко, блогера Илью Варламова и школьника Степана, прославившегося после просьбы его мамы поставить ему немного «лайков» во «Вконтакте».
Вполне логичный шаг, на мой взгляд.
Если сайт блокируется, то желательно(для них) чтобы на него нельзя было зайти, а не просто сделать посещение сайта чуть сложнее чем обычно.
Сайт блокируется - пользователи используют vpn - попытка договориться с vpn-сервисами. Они же не запрещают эти сервисы, а хотят, чтобы к заблокированному сайту не было доступа посредством vpn.
Так что, какой смысл сейчас кричать что это пиздец, это просто контроль исполнения законопроекта.
Кто они такие чтобы решать что блокировать?
Это и должно быть предметом спора, а не следствие в лице vpn.