Депутаты внесли в Госдуму законопроект о запрете обхода блокировок с помощью VPN и анонимайзеров Статьи редакции
Депутаты внесли в Госдуму законопроект с запретом на посещение заблокированных в России сайтов с помощью VPN-сервисов и анонимайзеров. Текст документа опубликован в базе нижней палаты парламента.
Авторами инициативы выступили депутаты Максим Кудрявцев («Единая Россия»), Николай Рыжак («Справедливая Россия») и Александр Ющенко (КПРФ). Они предлагают обязать сайты и сервисы, позволяющие обходить блокировки в интернете, сотрудничать с Роскомнадзором и блокировать доступ к адресам из реестра запрещённых сайтов.
За неисполнение требований Роскомнадзора авторы документа предлагают ограничить доступ к сервисам-нарушителям в течение 30 дней.
Также депутаты предлагают обязать поисковые системы не показывать в выдаче для российских пользователей ссылки на заблокированные Роскомнадзором страницы и сайты.
В пояснительной записке к проекту говорится, что из-за возможности обходить блокировки с помощью анонимайзеров и VPN-сервисов и находить ссылки на запрещённые страницы в поисковых системах действующие нормы по блокировке «недостаточно эффективны».
В апреле 2017 года «Ведомости» писали о попытке Роскомнадзора договориться с VPN-сервисами о блокировке запрещённых в России сайтов.
Помимо этого, законопроект предлагает отменить введённые в 2014 году ограничения для блогеров. В пояснительной записке говорится, что правила распространения блогерами общедоступной информации «обнаружили свою неэффективность».
С августа 2014 года в России действует реестр блогеров, в который вносят блогеров с ежедневной аудиторией не менее трёх тысяч человек. Согласно закону 97-ФЗ, блогеры из списка должны соблюдать основные правила, применяемые к СМИ. В частности, они должны проверять достоверность информации перед её публикацией и раскрывать своё настоящее имя.
За три неполных года Роскомнадзор добавил в реестр около двух тысяч страниц, включая министра связи Николая Никофорова, советника президента Германа Клименко, блогера Илью Варламова и школьника Степана, прославившегося после просьбы его мамы поставить ему немного «лайков» во «Вконтакте».
Можно сколько угодно ловить представителей власти на противоречиях, непоследовательности, двойных стандартах.
Но все, задающие вопросы, же понимают, что на самом деле происходит и почему... но зачем-то делают вид, что надо спрашивать, а это такое же лицемерие и способ отгородиться от проблемы.
Логику и последовательность во всем происходящем надо искать лишь в преследовании каких-то целей представителями власти, а все поводы/предлоги и прочая риторика, которая сопровождает их действия, не более, чем соблюдение формальности (пока что еще считается, что надо что-то сказать по поводу того, что и зачем делается, так же как пока еще надо формально проводить выборы).
Кстати, говорить одно и делать другое (противоположное) - это уже стало обыденностью в целом для мировой политики (поговорили о высоких материях или покидались какашками и занялись личными интересами).
А личные интересы - это близкий и понятный для всех вопрос, просто интересы и их масштабы разные. Поэтому надо сразу объединяться по интересам и переводить вопросы в плоскость соблюдения своих интересов.
Очень хороший и конструктивный комментарий. Все мы понимаем, какие цели преследует власть.