Демьяна Кудрявцева лишили российского гражданства Статьи редакции
МВД РФ лишило российского гражданства Демьяна Кудрявцева, семье которого принадлежат газета «Ведомости» и другие медиаактивы. Об этом сообщает РБК, в распоряжении которого есть письмо бизнесмену от министерства.
Обновлено 22 июля. Кудрявцев подтвердил «Ведомостям» аннулирование гражданства. «Аннулировали ранее выданное гражданство», — сказал он, отказавшись от дальнейших комментариев.
Решение о лишении Кудрявцева гражданства принято 2 февраля 2017 года на основании статьи 22 закона «О гражданстве Российской Федерации», следует из письма предпринимателю от замначальника отдела по вопросам гражданства главного управления МВД по Москве Ирины Цыпляевой. Подлинность документа подтвердил РБК источник, близкий к МВД.
В этой статье говорится, что решение о получении гражданства может быть отменено в случае, если судом установлен факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений.
Фактически российский паспорт Кудрявцев сдал 16 марта, пишет РБК со ссылкой на акт об изъятии добровольно сданного паспорта. По данным издания, сейчас предприниматель, имеющий гражданство Израиля, пребывает на территории России на основании режима безвизового въезда, который разрешает находиться в стране до 90 суток в течение каждых 180 дней в году.
Близкий к бизнесмену источник РБК рассказал, что предусмотренные дни пребывания Кудрявцева заканчиваются в ближайшее время, после чего он будет вынужден покинуть Россию. Источник «Медузы», близкий к Кудрявцеву, отметил, что тот пока не планирует выезжать из страны и надеется решить вопрос со своим паспортом.
Пресс-служба МВД отказалась предоставить РБК информацию о гражданстве Кудрявцева, сославшись на закон «О персональных данных». Издатель «Ведомостей» Глеб Прозоров отказался от комментариев. Связаться с Кудрявцевым изданию не удалось.
О том, что Кудрявцева могут лишить российского гражданства из-за предоставлении ложных сведений для его получения, в феврале 2017 года писало издание Inc. Тогда медиаменеджер проиграл судебный спор Федеральной миграционной службе (сейчас — управление МВД по вопросам миграции). Сам Кудрявцев говорил, что речь идёт о неполных данных. При этом он говорил, что вопрос о лишении гражданства суд не рассматривал.
Семья Демьяна Кудрявцева владеет издательским домом «Индепендент Медиа», в который входят газеты «Ведомости» и The Moscow Times, а также российские версии журналов Men's Health, Women's Health, Harvard Business Review и National Geographic. Структуры предпринимателя приобрели его в конце 2015 года, выкупив у издательств Sanoma, Dow Jones и Pearson.
Дорогие камрады,
Расскажите, пожалуйста, в связи с чем вы меня так усердно минусуете. Я не сочиняю и не устанавливаю законы. Я даже не правоприменитель. Я всего-лишь юрист, который тратит свои время жизни и силы для того, чтобы за свой счёт разъснять вам здесь законодательство и судпрактику.
Если вы в чём-то со мной не согласны, то потрудитесь хотя бы объяснить, почему. Что за дичь такая, — молчком, глумливо хихикая и похотливо потирая потные ручонки, срать в карму человеку, который пытается сделать доброе дело? :rage:
•••
Вот что написано в статье 22 закона о гражданстве: :point_down:
Статья 22. Основания отмены решений по вопросам гражданства Российской Федерации
Решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.
То есть, это означает, что г-н Кудрявцев считается не приобретшим гражданство России. Это как кнопка undo в текстовом редакторе. Нажал и текст отображается в предыдущем виде.
Любителям газеты «Ведомости» не разумно огорчаться из-за произошедшего. Почему? Потому что, согласно статье 19.1 закона о СМИ, гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство другого государства, не вправе быть участником СМИ, его ЕИО и контролировать СМИ опосредованно.
Всем всё понятно? Нет? Тогда задавайте уточняющие вопросы. Но не срите в карму. После достижения определённого минуса я не смогу сюда писать. На VC, похоже, нет юристов. И вы будете продолжать пускать пузыри в своих правовых заблуждениях. :point_up:
--
Уважаемый Виталий, мне кажется, минусуют, потому что не понимают разницы между "по закону" и "по справедливости". И почему-то думают, что общественное мнение само по себе, и что пропаганда бывает только государственной :)
В-целом, постоянно проживая в виртуальном мире, сложно задуматься о мире реальном - с его переплетением финансовых интересов _вполне_ конкретных личностей и организаций, которые, как правило, весьма непубличны, но в то же время решительны в своих действиях, в том числе и силовых.
В свое время я пробовал читать Коммерсант, и бросил, потому что большую часть вроде бы деловой газеты занимали разборки хозяйствующих субьектов с использованием силовых структур, и, в меньшей степени судебных процессов.
Какая там мировая или "по соглашению сторон", только война, только hardcore, встречные обвинения в мошенничестве, подлоге, хищении, да чем угодно.
Потому что каждый хочет 100% или гори все синим пламенем ...
Я полагаю, что суровость делового мира (и РФ, и Европы/США), просто трудно разглядеть за всеми этими костюмами, часами, лимузинами и ресторанами, а также интервью "истории успеха" в глянцевых журналах с профессионально подготовленными фото.
Местная свободолюбивая, мать его, публика, лишила меня возможности коротко плюсануть в знак согласия. Поэтому придётся отвечать. :smile:
минусуют, потому что не понимают разницы между "по закону" и "по справедливости".Сергей, у меня уже немалый опыт бесед с рослибами. В том числе, с рослибами-экстремистами, — либертаристами. Как вижу, рослибы крайне нетерпимы к инакомыслию. Крайне нетерпимы. Даже более нетерпимы, чем рагули. Во всяком случае, как правило, рослибы банят меня намного быстрее, чем рагули. TJ и VC в этом смысле почти исключение.
Тема о приключениях с гражданством нерадивого незадачливого г-на Кудрявцева, отказывающегося рассказать о сути своих нарушений при получении гражданства и тем самым наводящего тень на плетень, одна из многих иллюстраций. Основная мотивация рослиба — «я хочу», хотелка. «Надо» для рослиба это 'неприемлемое насилие'. Если Вы осознаете это, поведение рослибов станет для Вас прозрачным.
В-целом, постоянно проживая в виртуальном мире,Сергей, у меня такое впечатление, что Вы пишите в инете, по меньшей мере, лет 15. Скорее всего, даже раньше, ≈ с 1996-98. Это так?
сложно задуматься о мире реальном - с его переплетением финансовых интересов _вполне_ конкретных личностей и организаций, которые, как правило, весьма непубличны, но в то же время решительны в своих действиях, в том числе и силовых.У меня в этом вопросе полярно иное понимание. При умелом юзанье инет даёт колоссальную информированность. Предполагаю, немалую часть инфы вообще невозможно получить иным способом. OSINT стал инструментом несопоставимо более эффективным, чем во времена Кондора (х/ф «Три дня Кондора»).
Другое дело, что и фэйкомёт стал намного более эффективным. Один из свежих примеров — видеофэйк афериста, клеветника, политпедофила, трижды уголовника и блогера-фэйкомётчика Навального против Председателя Медведева.
В свое время я пробовал читать Коммерсант,Я любил читать «Коммерсант» в начале 90-х. Главным образом, ради ресторанной критики Дарьи Цивиной.
Настолько же, насколько г-жа Цивина пишет аппетитные ресторанные обзоры, настолько же тошнотворна её антирусская писанина. Например:
http://echo.msk.ru/blog/tsivina/1611150-echo/
и бросил, потому что большую часть вроде бы деловой газеты занимали разборки хозяйствующих субьектов с использованием силовых структур, и, в меньшей степени судебных процессов.Такова специфика рослибанских СМИ. Почитаешь и жить не хочется. Напоминает условно-рефлекторную терапию алкоголизма. Это когда вызывают рвотную реакцию на алкоголь.
Надо заметить, пропаганда получается весьма эффективная. Для всех рослибов характерно чернушечное, беспросветно-беспроглядное, трагично-безысходное, депрессивно-паранойяльное восприятие мой любимой Родины России.
Побуждать рослиба воспринимать Россию реалистично — всё равно как вливать алкоголь в такого вот леченного алкоголика. Он начинает блевать. Это как если бы ребёнок начинал блевать при виде своей матери. Ммнда. :thinking:
Какая там мировая или "по соглашению сторон", только война, только hardcore, встречные обвинения в мошенничестве, подлоге, хищении, да чем угодно. Потому что каждый хочет 100% или гори все синим пламенем...Бывает и такое. Но не всегда. Как мы видим, как правило, такие побоища — следствие либо ошибок профилактики, либо её отсутствия. Ибо подавляющее большинство юристов — литигаторы. Им и удобнее, и выгоднее тащить зака в суд. Признаться, мы немало гордимся тем, что у нас такого нет совсем. Ибо профилактика на первом месте.
Я полагаю, что суровость делового мира (и РФ, и Европы/США), просто трудно разглядеть за всеми этими костюмами, часами, лимузинами и ресторанами, а также интервью "истории успеха" в глянцевых журналах с профессионально подготовленными фото.Возможно. А ещё юридические сериалы. Когда-то смотрел российские и временами отворачивался от экрана — ну, до того развесистая клюква. Думаю, в импортных сериалах дело обстоит даже ещё хуже. Ибо на Западе парятся о достоверности, как известно, минимально. Главное, мать его, «драматизм».
--