Неочевидные аспекты управления и стратегического мышления.
Можно попробовать это уместить в пределы одному публикации здесь, но, боюсь, что ее размер будет невменяемо большим. Если интересно - Рэй Далио "Большие долговые кризисы. Принципы преодоления" ISBN 978-5-00195-366-1 - очень хорошо описаны примеры и выводы из них.
К сожалению, экономика не точная наука: в отличие от точных, в экономике нет сколько-нибудь достойной предсказательной силы.
да, про это писал раньше: https://vc.ru/hr/2268796-avtokratiya-i-demokratiya-v-upravlenii-organizatsiyami
конечно, всегда надо думать своей головой
хотелось бы, но от эмоций сложно отключиться даже на короткий промежуток времени
тут, скорее, про то, что не дергаться ради этого, а не про подход к инвестициям. видишь присадку, но знаешь, что фундаментально ничего не изменилось - лишний раз подумай, надо оно тебе или нет.
за пределы компетенций, все равно, в какой-то момент придется выйти. важно самому не закопаться в работе так, что вся она оказалась за пределом компетенций: так и себе ничего хорошего не почерпнешь, ни результата нормального не достигнешь
людей амбициозных и стремящихся к реальным результатам. кто-то не желает брать на себя ответственности, но тут уже "кто не рискует, тот не пьет шампанское".
на самом деле рф по ВВП (ППС) на душу населения вторая среди стран с населением больше 100 млн, причем я это проверял до сво. сейчас, очень вероятно, ниже.
стоит учитывать кучу других факторов: от территориальных до административных.
Вообще при оценке желательно, чтоб выборка для анализа была больше срока инвестиций. Но ни один коэффициент не работает на большой выборке, особенно на фондовом рынке.
Я изначально, с первой публикации, говорю о вложениях в принципе, без привязки к какому-либо виду.
экономика - наука про распределение ресурсов. как это распределение использовать - дело политики.