Американский гражданин, занимающийся коммерческим освоением ресурсов астероидов и космических ресурсов, имеет право на такой полученный ресурс астероида или космический ресурс, включая право владеть, быть собственником, перемещать, использовать и продавать такой ресурс, извлечённый в соответствии с применимым правом, включая международные обязательства США
из Закона о конкурентоспособности коммерческих космических запусков.
Хорошая статья, спасибо!
Есть способ чтобы проблемы никогда не были решены - отдайте их международной бюрократии. ООН всякий
3. Небесное тело и его ресурсы — суть разные вещи Это не так. Такова позиция США и Люксембурга, но в международных договорах этот вопрос не урегулирован.
и не будет, пока реально не начнется осваивание луны, а такими технологиями пока никто не обладает, все ждут, каким будет мир на тот момент, когда луной реально захочет кто-то владеть и сможет ли кто-то противостоять этому не документом, а возможностями
Антон, да, есть такое дело, но международные договоры не запрещают использование ресурсов небесных тел, поэтому я бы не был так однозначен.
У Роберта Хайнлайна есть повесть на тему колонизации луны и предшествующем ей юридическом процессе, довольно забавно
«Харриман нанимает лучших инженеров и пилота для будущей ракеты, определяется с местом для космодрома и всеми правдами и неправдами постоянно привлекает новые финансовые средства в свой проект. Кроме того, создаётся множество компаний в экваториальных странах, которые бы представляли права Харримана на Луну (согласно юридическому принципу, право собственности на землю распространяется на бесконечную высоту над земельным участком, а Луна проходит именно над экваториальными регионами Земли). Харриман просто не хочет, чтобы Луна принадлежала каким-либо государствам.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Человек,_который_продал_Луну
Хайнлайн со своим старшим коллегой Азимовым вообще очень хорошо предвидели, как вся эта тема будет развиваться. Всегда поражает их талант и дар видеть далеееекое будущее!