И тогда, в 2020-м году, мы устроили определённое чистящее мероприятие, чтобы отобрать людей, которые могут на пальцах объяснить мне (как человеку, который не разбирается в маркетинге), как одни вещи влияют на другие, а если в чём-то сложно проследить взаимосвязь, то какие есть варианты решения этой проблемы.
У меня ООО на Модульбанке. В целом — спасибо за вашу работу. Но опция «Белый бизнес» подбешивает. По идее, бухгалтерия и так должна говорить, какие есть риски, а не за дополнительную плату. Знаю человека, который по этой причине перешёл в Точку.
Что касается того, что вы честно говорите, что никто до конца не может знать. что на что влияет (тем более, в нашем хаотичном мире) — это прикольно, спасибо. Прочитав это, где-нибудь в другой компании должен поперхнуться кофе CMO, который хочет контролировать абсолютно всё.
Прикольная статья, спасибо
Евгений, спасибо большое. Мы действительно каждый раз переживаем, а нужны ли кому-то эти беседы :).
И лекции устраиваю, и расписываю максимально просто, и всегда готова на любые вопросы по несколько раз ответить — агентствам (да и многим подрядчикам) это просто не надо. Не видят смысла разбираться, видимо. Так что я как директор по маркетингу всегда буду за инхаус и сотрудников, которые заинтересованы в идее / истории бизнеса, хотят в нем разбираться. Очень редкий случай, когда такие встречаются среди подрядчиков. Большинство разобраться не могут даже в простой б2с-шной теме, а что говорить про жёсткий б2б — например, компанию-производитель промышленных 3д-принтеров по собственной технологии.
Гораздо проще научить неопытного человека пользоваться маркетинговыми инструментами, чем заставить «специалиста» по маркетингу погрузиться в предмет.
И кстати, имхо, умение разобраться в теме — одно из приоритетных качеств нормального маркетолога, но почему-то все об этом забывают, и становятся, например, «маркетологом в нише бьюти», который шагу ступить не может, когда нужно продвигать что-то хоть немного другое, хотя набор доступных принципов и инструментов маркетинга всегда и у всех один и тот же.
статья огонь!
добавлю еще три своих комментария:
1. агентства работают на свою прибыль, а не на вашу.
значит, им важнее открутить больше бюджета (даже там, где не нужно), подать план пониже, продать вам какой-нибудь бестолковый ютуб (потому что с него возвратка повыше).
2. в инхауз-команде все может быстро меняться, появляются новые каналы, новые воронки, стратегия поменялась - поэтому нужно быть гибким, смотреть шире просто закупки трафика. а агентства чаще всего хорошо делают простые муторные процессы, типа "поменять ставочки" и "обновить креативы".
3. некоторые агентства продают не перформанс, а лебезение перед клиентом - вежливые планерки, красивые отчеты в pdf с графиками, ответы в вацап 24\7. а работа инхауз с этой точки как будто более честная, неформальная - вы не боитесь друг друга нахер послать и честно говорите о проблемах
ps сам работал в агентствах 4 года и еще 3 года инхауз.
У агентства есть плюс в том что можно аккумулировать опыт сразу с нескольких рекламодателей из одной вертикали. Но наверное это скорее касается только небольших команд.