Суд не принял иск «Пятницы» против 20 пользователей Facebook по просьбе самого телеканала
Московский арбитражный суд вернул телеканалу «Пятница» иск о защите деловой репутации, поданный против 20 пользователей Facebook, которые обсуждали в соцсети передачу «Ревизорро». Об этом пишут «Ведомости».
Обновлено в 21:40. Согласно материалам суда, юристы «Пятницы» сами отозвали иск.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea406/ea40653a50c37df9449183cbeb4a2a2e5bba8d7f" alt="Суд не принял иск «Пятницы» против 20 пользователей Facebook по просьбе самого телеканала"
В иске «Пятница» не указала ответчиков, приведя лишь имена семерых пользователей Facebook и примеры их комментариев. Телеканал также попросил суд лишь признать эти публикации недостоверными и порочащими репутацию, об их удалении в заявлении речи не идёт, пишут «Ведомости», ознакомившиеся с иском.
Опрошенные изданием юристы пояснили, что суд не рассматривает иски, поданные без имён ответчиков, а также если им не были направлены письменные уведомления о подаче иска.
Юристы «Пятницы» намерены доработать заявление и подать его повторно, сообщила «Ведомостям» представитель канала Наталья Абрамочкина.
Несколько пользователей, чьи имена указаны в иске, — Илья Вытяжнов (в профиле указано, что он ресторанный критик) и Артур Пейсахов (в профиле указано, что он директор сети японских ресторанов «Нияма») — сказали «Ведомостям», что не считают, что их комментарии порочат репутацию «Пятницы» и готовы отстаивать свою позицию в суде.
«Пятница» подала иск к 20 пользователям Facebook 12 декабря. Истец пояснял, что их высказывания порочат репутацию канала и ведущей программы «Ревизорро» Елены Летучей. Речь идёт о реакции пользователей на вышедший в начале декабря эпизод, в котором съёмочная группа проверила московское кафе «Одесса-мама». Некоторые пользователи «не брезговали клеветой», распространяли «недостоверные сведения» и тем самым наносили ущерб деловой репутации канала, заявляли в «Пятнице».
Обновлено в 21:40. В карточке дела говорится, что иск «Пятницы» был отклонён по просьбе самого телеканала. «Истец через канцелярию суда 13 декабря 2016 года представил ходатайство о возвращении искового заявления в порядке п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», — говорится в решении суда. Других исков «Пятницы» в картотеке арбитражных дел за последние пять месяцев не было.
Как сделать сотни миллиардов прибыли, не решая фундаментальных проблем? ВТБ знает ответ. Главное — вовремя распустить резервы и пообещать дивиденды когда-нибудь потом… Что вообще происходит с компанией?
Все иногда жаждут изменений в жизни. Одним хочется найти новую работу или даже сменить род деятельности, другим — освоить новое увлечение, третьим — заняться спортом и выучить английский. Сначала эти мысли появляются эпизодически, потом — все чаще и чаще. И вот мы уже совершенно точно уверены: «Нужно что-то менять. Срочно!»
Роскачество осенью 24 года объявило, что 80% мёда на прилавках — это разного рода подделка. Рассказываю, в чём глубинные причины беды в отрасли. 5 вариантов где брать мёд.
В 2014-ом я ушла "на фриланс". Нужно было выбрать специализацию — невозможно одинаково хорошо делать всё. Я проанализировала свой опыт и поняла, что лучше всего у меня получаются фуд-зоны для упаковок. Коллеги это отмечали, арт-директора хвалили композиции из фруктов. Сделала на это ставку.
В условиях современного рынка, где конкуренция неуклонно растет, ключевым фактором успеха становится оптимизация производственных процессов. Мы предлагаем индивидуальные решения в области проектирования и изготовления оборудования, адаптированные под специфические потребности Вашего бизнеса. Наша команда опытных инженеров и конструкторов разрабатыв…
Юристы не смогли правильно оформить заявление. Лол.
фейсбук не выдает им адреса проживания пользователей, для уведомления судом просто (но по тексту статьи видимо некоторые пользователи сами решили о себе сообщить)
Потому что юристы работают за часы. Повторный иск, подача в суд - это все капает в зарплату. Меня как-то привлекали экспертом, чтобы закрыть одну кампанию, которая нелегально использовала бренд. Я смотрю на работу юристов и говорю - так вы зайдите в запись DNS, посмотрите на кого домен зареган и хостинг. Найдите владельца и непосредственно с него взыскивайте. Они посмотрели на меня, улыбнулись и сделали все по своему, то есть через жопу. Но зато было заседание, слушание и перенос. И зарплата юристам.
Ревизорро -- говно! ))
Летучая -- тупая пи3да)
Если юристы изначально не смогли достойным образом оформить иск, то непонятно кто их нанимал и за что они получают свои деньги. Вообще вся история с судом похожа на то, как бы это выглядело в случае с маразматичными престарелыми людьми, которые ругаются на оскорбления школьников. Репутация канала больше страдает из-за такого неумелого выпада.
Просто фу!
Вас ждут в суде:)
А ты видать, один из рестораторов, что любит кормить людей дерьмом. Ну или просто любитель навернуть дерьмеца в тараканьей тошниловке
Дело не пошло, стоить проверить чистоту суда!