{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Telegram согласился раскрывать IP-адреса и телефоны подозреваемых в терроризме по решению суда Статьи редакции

Мессенджер будет публиковать статистику запросов.

В политике конфиденциальности мессенджера Telegram в начале августа 2018 года появилось описание ситуации, в которой компания может передать властям какого-либо государства часть данных пользователей, подозревающихся в терроризме. На это обратило внимание издание «Код Дурова».

Компания может передать властям IP-адрес и телефон пользователя только по решению суда. О передаче других данных и сообщений в документе не говорится.

В случае, если Telegram получает судебное распоряжение, которое подтверждает, что вы подозреваетесь в терроризме, то мы можем раскрыть ваш IP-адрес и номер телефона соответствующим спецслужбам. На данный момент подобных ситуаций не было.

Если же такой случай произойдёт, то информация об этом будет опубликована в канале https://t.me/transparency в отчёте, публикуемом каждые полгода.

пункт 8.3 Политики конфиденциальности Telegram

В России Telegram защищает правозащитная группа «Агора», она выступала в защиту мессенджера на судах, где обсуждалась передача в ФСБ ключей от переписки пользователей. Глава «Агоры» Павел Чиков в разговоре с «Кодом Дурова» назвал решение правильным.

«Мы, как представители Telegram, никогда не отрицали права и даже обязанности властей бороться с терроризмом, наоборот, предлагали именно такой цивилизованный путь — судебный запрос в обмен на раскрытие. И даже не переписки, а лишь IP и телефон. Баланс интересов национальной безопасности и неприкосновенности частной жизни должен быть найден. Telegram предлагает свой вариант. ФСБ не предлагала ничего», — сказал Чиков.

С апреля 2018 года Telegram заблокирован в России по решению суда. Мессенджер отказался передать ФСБ ключи, позволяющие расшифровывать переписку пользователей, объясняя это тем, что спецслужбы требуют не данные конкретных подозреваемых, а доступ ко всем перепискам в сервисе.

Основатель мессенджера Павел Дуров неоднократно выступал против сотрудничества с правительствами. В июне 2017 года он, комментируя включение Telegram в реестр организаторов распространения информации, объявил на своей странице в Twitter, что «ни один байт личных данных не будет передан какому-либо государству».

We've no issue with formalities, but not a single byte of private data will ever be shared with any government

Обновлено в 15:15. Павел Дуров объяснил «Настоящему времени», что новые правила могут помешать террористам.

До этого у нас не было настоящей политики конфиденциальности, нам пришлось создать ее этим летом из-за [европейского закона о защите данных] GDPR.

Пока что мы не делились информацией о террористах с властями, но наша теоретическая возможность так поступить — еще один способ воспрепятствовать террористам в злоупотреблении нашей платформой.

Павел Дуров, основатель Telegram

Обновлено в 15:30. Новые правила не распространяются на ситуацию в России, где мессенджер официально заблокирован, пояснил Дуров.

0
139 комментариев
Написать комментарий...
Dmitry Davydov

Очень странно. Если ФСБ подозревает кого-то в терроризме, то у них как правило есть и имя, и номер телефона, и оператор. Соответственно IP получить не сложно. Но, что это дает? Спецслужбы хотят же именно детали переписки. Ну или хотя бы список других получателей сообщений.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Matveev

Это даёт прецедент

Ответить
Развернуть ветку
ufopolice

и что? в России не прецедентное право

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Де факто в России уже много лет (не позднее 2005) *дикая ползучая прецеденция*. Это когда фактически судпрактика стала источником права, законы только лишь рекомендации, в лучшем казусе, шаблоны для судактов, но общеизвестных прецедентных правил нет.

Всё это кошмар литигатора. Литигация в России стала сродни азартной игре. Когда литигатор идёт в суд словно в казино бросать кости и крутить рулетку. Поэтому сейчас в России заботливые и осмотрительные люди сосредоточены более на профилактике судспоров, а не на их выигрышах. ☝️

--

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Burns
Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Davydov

Ну не знаю. Скорее это похоже на попытку оттолкнуть нежелательную аудиторию (условных террористов и наркоторговцев) и сделать вид, что ты сделал шаг навстречу спецслужбам всего мира, не делая ничего по факту.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Matveev

Вопрос что это дает был про спец.службы вроде бы

Ответить
Развернуть ветку
136 комментариев
Раскрывать всегда