Telegram согласился раскрывать IP-адреса и телефоны подозреваемых в терроризме по решению суда Статьи редакции

Мессенджер будет публиковать статистику запросов.

В политике конфиденциальности мессенджера Telegram в начале августа 2018 года появилось описание ситуации, в которой компания может передать властям какого-либо государства часть данных пользователей, подозревающихся в терроризме. На это обратило внимание издание «Код Дурова».

Компания может передать властям IP-адрес и телефон пользователя только по решению суда. О передаче других данных и сообщений в документе не говорится.

В случае, если Telegram получает судебное распоряжение, которое подтверждает, что вы подозреваетесь в терроризме, то мы можем раскрыть ваш IP-адрес и номер телефона соответствующим спецслужбам. На данный момент подобных ситуаций не было.

Если же такой случай произойдёт, то информация об этом будет опубликована в канале https://t.me/transparency в отчёте, публикуемом каждые полгода.

пункт 8.3 Политики конфиденциальности Telegram

В России Telegram защищает правозащитная группа «Агора», она выступала в защиту мессенджера на судах, где обсуждалась передача в ФСБ ключей от переписки пользователей. Глава «Агоры» Павел Чиков в разговоре с «Кодом Дурова» назвал решение правильным.

«Мы, как представители Telegram, никогда не отрицали права и даже обязанности властей бороться с терроризмом, наоборот, предлагали именно такой цивилизованный путь — судебный запрос в обмен на раскрытие. И даже не переписки, а лишь IP и телефон. Баланс интересов национальной безопасности и неприкосновенности частной жизни должен быть найден. Telegram предлагает свой вариант. ФСБ не предлагала ничего», — сказал Чиков.

С апреля 2018 года Telegram заблокирован в России по решению суда. Мессенджер отказался передать ФСБ ключи, позволяющие расшифровывать переписку пользователей, объясняя это тем, что спецслужбы требуют не данные конкретных подозреваемых, а доступ ко всем перепискам в сервисе.

Основатель мессенджера Павел Дуров неоднократно выступал против сотрудничества с правительствами. В июне 2017 года он, комментируя включение Telegram в реестр организаторов распространения информации, объявил на своей странице в Twitter, что «ни один байт личных данных не будет передан какому-либо государству».

We've no issue with formalities, but not a single byte of private data will ever be shared with any government

Обновлено в 15:15. Павел Дуров объяснил «Настоящему времени», что новые правила могут помешать террористам.

До этого у нас не было настоящей политики конфиденциальности, нам пришлось создать ее этим летом из-за [европейского закона о защите данных] GDPR.

Пока что мы не делились информацией о террористах с властями, но наша теоретическая возможность так поступить — еще один способ воспрепятствовать террористам в злоупотреблении нашей платформой.

Павел Дуров, основатель Telegram

Обновлено в 15:30. Новые правила не распространяются на ситуацию в России, где мессенджер официально заблокирован, пояснил Дуров.

0
139 комментариев
Написать комментарий...

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Bringo_call_tracking
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Леонид Ефимович

Сотрудничать с властями это правильно. Я бы не хотел чтобы меня взорвал в метро какой нибудь аллаху акбар. Дуров же не виноват в том что в России у власти стоят бандиты которые уже начали сажать даже не оппозиционеров, а простых людей за лайки и картинки в приватных альбомах.

Ответить
Развернуть ветку
29 комментариев
Денис Демидов

Забыли же!
6. Получить кэш, новое звание.
7. Создать pr базу для нового проекта.
8. Перейти к пункту 1

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Matveev

Ну вот, а то столько соплей было: Паша то, Паша сё.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Matveev

Минусующим хомячкам рекомендую почитать википедию про Окно Овертона

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Владислав Станецкий

упс, случайно лайкнул, отменить не могу

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Mr. Burns

Всегда телега говорила что с запросом из суда велкам, а без суда и следствия идите нахуй. Чо за шум опять — загадка.

Ответить
Развернуть ветку
Fumar mata

дык были ж решения суда, агора сама опубликовала документ

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Михаил Сорокин

вроде телега говорила,что ключей нет даже у них,шифрование такое,основная их идея

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pol Bal

А пашаебы это те кто пашу засерает или те кто поддерживает?

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Jack Art

//Telegram в России находится вне закона; ежедневно блокируются сотни IP-адресов в попытках пресечь доступ к сервису. В этой связи какие-либо обращения от российских служб мы не рассматриваем, и наша политика конфиденциальности не касается ситуации в России.

Ну что, Пашахейтер, что теперь скажешь?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Станислав Яровой

Ну вот, вы победили, даже я теперь перестал быть Пашеёбом.
Сначала малыш Эни, теперь Дуров, дальше кто?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Сергей Келлер

Пашаёбы - это сильно)

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Davydov

Очень странно. Если ФСБ подозревает кого-то в терроризме, то у них как правило есть и имя, и номер телефона, и оператор. Соответственно IP получить не сложно. Но, что это дает? Спецслужбы хотят же именно детали переписки. Ну или хотя бы список других получателей сообщений.

Ответить
Развернуть ветку
Anton

почему? может кто-то ведет канал не устраивающий ФСБ. У ФСБ может и не быть номера и ай-пи, он может знать только название канала

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Alexander Matveev

Это даёт прецедент

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Сослан Сакшин

в телеге куча анонимных каналов, где участники обсуждают как надо взрывать и убивать "кафиров"

Ответить
Развернуть ветку
Борис Назаренко

Телеграмм просто использует эту историю в своих целях, вот и всё.

Ответить
Развернуть ветку
Victor

Российские суды могу легко выдать любое постановление с пометкой "подозрение в терроризме", даже если это просто был репост картинки с патриархом

Ответить
Развернуть ветку
Эл Хэлфрид

Просто? Репост картинки с патриархом это подрыв основ государственности, духовных скреп, измена Родине и оскорбление чувств верующих. И за весь этот букет виновных, вместо того чтобы расстреливать на месте, всего лишь сажают на пару лет. Воистину, милосердие нашего государства не ведает границ!

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vanya Indigo

Как так вышло, мистер Дуров?

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

- Так что же случилось с ВК?
- Сделали, собрали аудиторию, продали. Соц. сети под ключ, Братья Дуровы и Ко.
- А что случилось с Телеграмом?
- Так по той же схеме идём, я же только что объяснил.
- А сотни миллионов от РФ олигархов за непонятный Ton, это что?
- Предоплата, а сейчас закрываем сделку, вносим в Телеграм новые возможности
- Какие?
- Разные. Вы главное не уходите, это бесполезно, все ходы записаны. Кстати, напомню, весь контент по условиям пользовательского соглашения, что в ВК, что в Телеграме принадлежит самой социальной сети. В том числе "удаленный".

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Economic Security

Подскажите хороший мессенджер ?

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Burns
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Unreal Person

IRL

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Шапошников

Wire

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Лукиенко

Бедные мамкины революционеры...

Ответить
Развернуть ветку
Максим Цветков

И правда, пункт 8.3. Радует, что хоть по суду, а не по просьбе любого гос. органа.
https://telegram.org/privacy#8-3-law-enforcement-authorities

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Чуринов

в некоторых странах это практически одно и то же)

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Ковалёв

Переходите в Wire

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Sam Beckett

Продалсо! Отписуюсь!

Ответить
Развернуть ветку
lakoros

Лично мне всё равно что кроме сотрудников телеграма еще и органы, если надо будут читать мою переписку. Меня больше интересует стабильная работа и развитие удобного мессенджера.

Ответить
Развернуть ветку
Семен Смирнов

Стабильная работа иногда может внезапно прерваться, когда с нее тебя забирает пативэн за неугодные мемасики - в этом и суть проблемы

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Чуринов

Может даже разблокируют в преддверии выборов-то

Ответить
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Хм, а почему вам все равно? Мне вот нет

Ответить
Развернуть ветку
Vyacheslav.O

На радость ув.тов.маЁра.

Ответить
Развернуть ветку
Yuri Moisieienko

Сорян, но это же прапорщик!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Дмитрий Лукиенко

Ну шо, хомячки, как дела?

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Завальницкий

Всё збс. Паша выдаёт номер телефона и IP по решению суда, а не ключи шифрования на блюдечке как того требует российское законодательство. Укусил?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Вячеслав Григорьев

Видать принципы на хер когда падает траф, мы никогда не выдадим инфу,ко ко ко, айпи и номер телефона все же занесем в Фсб, прогнулся разок отжали вк, прогнулся второй раз , начнет выдавать инфу в спецслужбы, прогнется третий раз, Усманов будет стоять у двери с предложением выкупить телегу а Пашке бежать в Гренландию и пилить новый успешный стартап.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Dolzhikov

А разговоров то было ))) Ставлю пятерку за pr!

Ответить
Развернуть ветку
Вася Бездомный

Бабло побеждает зло.

Ответить
Развернуть ветку
RozenKrieg

В случае правительства рф бабло и зло тождественны.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Коля Павельев

Когда был ИГ - телеграм юзали для чтения переписки, а чтобы все террики в него шли - сфотошопили Дурова в исламиста и раздули скандал, что типа ФСБ никак не может до неподкупного телеграма достучаться хехе.

ИГ разбомбили, амеры слили своих демократических повстанцев, а под ними последний оставшийся в Сирии неподконтрольный регион, т.е. война кончилась.
Теперь телегу идеологически переформатируют в обычный мессенджер. То, что Дуров объявил о выдаче айпишников публично - это скорее его ответочка, ровно такого размера, чтоб не потерять лицо перед либеральной частью общества.

А переписку как читали в 2к16м, так и продолжат читать.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Кирилл Кот

У ФСБшников был праздник, когда они собрали тысячи отпечатков пальцев с бумажных самолётиков.
_
Кстати, это считается как акт терроризма против природы?

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Кстати, а я не подумал, ведь действительно - самолетики это отпечатки пальцев ... Павел мог бы в своих призывах намекнуть что самолетики надо складывать и запускать непременно в латексных перчатках, но не сделал этого.
Видимо, не хотел обвинений в том что повышает продажи какому-нибудь их дистрибьютеру в аптечные сети ...

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Saucedo Puetz

НАЧАЛОСЬ...

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

Что началось?

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Пол Финч

И вот тут не совсем понятно: прогнулся Телеграм или нет…
Хотя, переписка не раскрывается, только лишь номера и IP

Ответить
Развернуть ветку
Влад Виолентий

Иногда достаточно и этих данных

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Reflection

Сегодня это будет новость номер 1.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Чуринов

Очередной популистский трюк) Теперь властям будет сложнее отрабатывать негатив населения. Ведь им, наконец, все предоставили, зачем же блокировать?

Ответить
Развернуть ветку
Кондрат Кондратенко
Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Печеркин

Переобуться раз плюнуть.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Crown

Только где гарантия, что им суд не подсунет решение не по реальному террористу, а по коллекционеру мемасиков? Статья-то одна и та же.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
RozenKrieg

Pади этого самолетики пускали?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Davydov

Интересно, что сегодня же T-Mobile выпустил свой transparency report. Особенно соотношение запросов по решению суда и запросов от органов без судебного решения (большинство оперативных действий за исключением немногих, типа прослушки или обыска не требуют решения суда и поэтому не могут быть получены от суда даже теоретически) - https://techcrunch.com/2018/08/27/t-mobile-quietly-reveals-uptick-in-government-data-demands/

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

Дуров вас продаст, купит и опять продаст, но уже дороже!

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Trifonov

А если террористы используют secrets chat? Получается, Telegram вовсе не безопасен?

Ответить
Развернуть ветку
Стаська ))

Да уж. А возни-то было... учитывая,что теперь у нас картиночки в вк-экстримизм,то прям...ух))

Ответить
Развернуть ветку
136 комментариев
Раскрывать всегда