Техника
Andrey Frolov
11 314

Трамп устно разрешил американским компаниям работать с Huawei Материал редакции

Детали отмены запрета пока обсуждаются.

В закладки

Президент США Дональд Трамп и глава Китая Си Цзиньпин договорились о перемирии в торговой войне и, в том числе, об отмене некоторых ограничений на торговлю американских компаний с Huawei, пишет WSJ.

«Американские компании могут продавать Huawei оборудование. Мы говорим о технике, в которой нет большой угрозы национальной безопасности», — цитирует Трампа Bloomberg. Президент США не уточнил, будет ли смягчён запрет на импорт оборудования Huawei для строительства сетей 5G.

Также стороны договорились, что США пока не станет вводить дополнительные налоги на продукцию, выпущенную китайскими компаниями, а Китай начнёт закупать товары с американских ферм. Детали ограничений для Huawei пока не определены и будут обсуждаться только в конце переговоров, отмечает WSJ.

Трамп объявил запрет на работу американских компаний с Huawei в мае 2019 года, фактический ввод ограничений был отложен на три месяца благодаря временной лицензии для компании.

По данным СМИ, после попадания Huawei в «чёрный список» Google отказалась лицензировать ей магазин приложений для Android, Intel, Qualcomm и ещё два поставщика чипов перестали продавать ей свои процессоры, а также компания потеряла право устанавливать в новых устройствах слоты для SD-карт. Из-за ограничений компания снизила прогноз по выручке на $30 млрд за год.

{ "author_name": "Andrey Frolov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","huawei"], "comments": 159, "likes": 34, "favorites": 8, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 73487, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sun, 30 Jun 2019 12:01:51 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 73487, "author_id": 14066, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/73487\/get","add":"\/comments\/73487\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/73487"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199117, "last_count_and_date": null }
159 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
109

встал в шорт - обвалил акции разных компаний несколькими твитами и заявлениями - зафиксировал - встал в лонг на дне - поднял акции разных компаний несколькими твитами и заявлениями...

все логично, все разумно.

Ответить
40

"Дональд Трамп" - лучшая стратегия для торговли на бирже последних 2 лет, новички, присмотритесь!) главный индикатор - твиттер президента США

Ответить
8

Посмотрите фильм Vice (Власть) про Дика Чейни (вице-президент при Буше мл.). Он там такое творил! Американцы только на словах привержены букве закона. Но при желании онт так манипулируют законами в своих интересах, что наши тихо завидуют в сторонке.

Ответить
16

Я так понимаю, Вы по художественным фильмам судите про американскую действительность?

Ответить
3

А ты думаешь что в США все и всегда законо?

Ответить
11

А ты всегда отвечаешь вопросом на вопрос?

Ответить
–9

Ой, а у кого тут пуканчик полыхнул?

Ответить
8

Фактически Чейни и рулил в США при Буше младшем.

Ответить
2

Вы не внимательно читаете, вот ключевой момент:
CША пока не станет вводить дополнительные налоги на продукцию, выпущенную китайскими компаниями, а Китай начнёт закупать товары с американских ферм.

Т.е. Трамп прогнул наглых китайцев, что не удавалось до него никому!

Ответить
1

с чего вы решили, что я невнимательно читаю?.. о__0

Ответить
1

Показалось, что вы иронизируете своим
все логично, все разумно.

Трамп действует 100% разумно и логично с точки зрения достижения своих целей.
Стоимость акции на бирже не самое главное, главное, у кого лучше условия, а стоимость уже подтянется.

Ответить
2

иронизирую?.. я вполне серьёзно написал)) вообще трудновато иронизировать в отношении президента сильнейшего гос-ва на планете, который каждую неделю устраивает невероятный экшн.

Ответить
1

прогнул наглых китайцев

Они и до этого закупали, одних только соевых бобов купили в 2017 на 15 миллиардов, что около 10% всего импорта в Китай из США.
Но с началом торговой войны они стали отказываться от бобов из США, скорее речь о том, что снова будут покупать в обмен на отказ США от пошлин, а не что они прогнулись на что-то новое.

Ответить
0

Четко же написано, китайцы будут покупать (возможно продолжат) в обмен на то, что американцы не будут вводить новые санкции, про отмену речи не идет.
Нет смысла обсуждать додумки.
Факт остается фактом, американская экономика довольно самодостаточно, они могут отказаться как от импорта, так и от экспорта, в отличии от китайцев, которых без экспорта и импорта ждет полный крах, даже жрать нечего будет.
Значит у американцев больше пространства для маневра.
Единственное слабое место Трампа - выборы в 2020, китайцы могут напрячься и испортить именно этот год, но стоить им это будет очень дорого.

Ответить
–4

Какой-то он непоследовательный: Иран обещал разбомбить, но в последний момент передумал. Теперь еще вот это.
Если не дрессировать китайского пса, то он начнёт кусаться.

Ответить
61

Как раз очень последовательный: всё время говорит и ничего из обещанного не делает

Ответить
–3

Это вполне грамотная стратегия - есть время пораскинуть мозгами, что будет , если поругаться с сша. Может, лучше дружить?

Ответить
2

Это не грамотная стратегия а потеря США позиций по всем ключевым направлениям : от Азии до Европы. С Турцией была похожая история , когда ее чуть ли не шантажировали не покупать С-400, потом уговаривали и в конце концов Трамп заявил что они были неправы с Турцией.
Мир изменился и теперь бывшему гегемону придется учится как жить в многополярном мире.

Ответить
7

А какие полюса у этого мира?

Ну США это понятно, а кто ещё?

Ответить
2

Китай , Россия , Индия. Франко-германская ось и ее все настойчивые попытки уйти от протектората США.

Ответить
5

Это у тебя Путин головного мозга - считаешь, что 12ая экономика мира может как-то конкурировать с первой.

Ответить
21

Вьетнам победил США, чуть позже - Китай. На несколько веков ранее монголы, которых было условно 100 тысяч человек, победили китайцев, которых было 100 миллионов. Если бы в мире было так как у тебя в воспаленном мозгу, войн бы вообще не было. Все бы просто сравнивали ВВП друг у друга и признавали бы поражение перед тем, у кого он выше

Ответить
3

300 спартанцев ещё вспомни

Ответить
1

А в чём смысл вспоминать проигравших империи спартанцев после упоминания победивших империю вьетнамцев? Даже так: вьетнамцев, победивших 3 (три) империи за 25 лет

Ответить
0

я не знаю, может ты не в курсе, но спартанцы проиграли. Их убили, погибли они. А я писал вообще про обратную тенденцию

Ответить
–1

влияние измеряется не размером экономики, а усилиями во внешней политике

Ответить
6

влияние измеряется не размером экономики, а усилиями во внешней политике

Кек. Усилий можно делать сколько угодно, а результат как обычно будет... Моська против слона тоже много усилий предпринимала

Ответить
–4

лол кек чебурек
у сев кореи экономика крохотная, но влияние у нее больше, чем у какой-нибудь исландии, которая экономически больше

Ответить
0

Путин головного мозга еще к тому же ведет к больному воображению. Я нигде не писал про конкуренцию экономики России и США.

Ответить
5

Ахаха. Ось. Россия ))) ппц чувак.

Ответить
1

исламский мир

Ответить
1

Кто? Эти дикие люди в песке с нефтью? Только благодаря гуманизму белых господ у них не забрали и нефть и жизнь.

Ответить
–3

вот про гуманность точно не надо, там конфликт за конфликтом и уши разжигателей видны. Между прочим в средние века все золото курсировало между исламским миром Китаем и Индией, про Европу никто и не знал, возможно вес имели Рим и Венеция и Константинополь, ну последний это уже восток.. кстати СССР разрушили низкие цены на нефть, и инициировало это С.Аравия, вот вам вес дикарей

Ответить
3

)))) ахаха. Саудиты разрушили ссср. а в каменном веке чего там исламский мир? разруливал? Исламский мир по факту -технологически и культурно отстал от христианского на века.

Ответить
3

технологически наверно отстал, особенно это заметно когда из процветающей технологически развитой России попадаешь в каменные джунгли ОАЭ
то что культурно отстал, это вообще нельзя сравнивать, у каждого народа своя культура, как можно сравнивать синее и желтое, белое и черное, каждый цвет прекрасен по своему

Ответить
2

мощный критерий. Сразу показывает глубину мысли. Бедуины на бабки от нефти заказали небоскребы. Они технологически более развиты, чем РФ. Блеск. РФ конечно отстала от запада, но на световые годы обогнала ОАЭ и ко. Нет там синего и желтого. Технологически и культурно нищие страны. И все.

Ответить
–2

самые первые мощные цивилизации появились в Междуречье и Египте, это колыбель цивилизаций, первый алфавит появился тоже на ближнем востоке, это все нынешняя тер-рия исламского мира, вот тебе и дикари на нефти.. я уж не говорю о блистательных омеядских и багдадских халифатах, где роскошь и богатство, были почти сказочными..
а христианский мир достиг своего культурного пика в освенцуме и хиросиме, а в технологиях пика еще стоит достигнуть, пока только идем, ставя рекорды по загаживанию планеты выбросами в атмосферу CO, CO2 и пр, создавая острова из пластика и полиэтилена

Ответить
12

Да, раньше в Междуречье была Шумерская цивилизация, они действительно были топом в науке и технике. А теперь там ИГИЛ, и они оказались на задворках цивилизации. Арабский мир был впереди Европы в 10-11ом веках (алгебра, астрономия, медицина), но где сегодня публикации арабских учёных? Сейчас арабы благодаря нефти неожиданно стали сказочно богаты, но они не тупо тратят всё на яхты и виноградники, как члены кооператива Озеро, а инвестируют в технологии. Может и закрепятся в топе, когда нефть кончится.

Ответить
4

Тот Ислам в корне отличался от Ислама нынешнего. Можно сказать ничего общего даже не имел.

Ответить
1

еще был древний египД. и чо?

Ответить
0

Согласен. Приедете в декабре в ОАЭ на их праздник в честь объединения. Посмотрите как эти люди ведут себя и на их культурный уровень. После все вопросы отпадут:)

Ответить
0

кстати СССР разрушили низкие цены на нефть, и инициировало это С.Аравия

Похоже, бро, график нефтяных цен в постоянных долларах ты не видел

Ответить
5

В результате чего это мир изменился? После того, как Путин всех переиграл?

Ответить
9

После того, как Путин узнал о трансформерах

Ответить
2

У Вас Путин головного мозга

Ответить
1

Это говорит гражданин страны, где курс доллара ежедневно публикуется везде )))) Лапти вон палочкой почистите..

Ответить
2

В России уже запрещены вывески с курсом валют , я из РБ. Вы что то имеете против РБ?

Ответить
3

о, это вообще сверхдержава.

Ответить
3

А как относится то о чем я написал к месту моего проживания? У Вас каша в голове.

Ответить
6

Дружить никто не против. Просто на каких условиях.

Ответить
0

А кто спрашивает про условия? Условия равные видвигают. А Трамп считает, что равных США нет. И имеет основания.

Ответить
2

Границу с Мексикой уже воздвигли? :)

Ответить
1

денег не дают на стену

Ответить
1

Спроси Трампа в твиттере

Ответить
2

С таким же успехом можно и про другие страны сказать. Только будет ли вам приятно, когда будут говориться о вашей стране, как о той, которую дрессируют ;)

Ответить
10

Работать с Huawei нельзя не работать
(запятую ставим сами)

Ответить
6

Печально. Я надеялся, что Китай вынудят профинансировать реальную альтернативу андройду. Хотья на базе сайлфиш хоть форкнут аосп. И магазин гугла тоже. В принципе, сяоми уже неплохой маркет имеет и куда легче, чем гугел. Им бы процент на рынке набрать и будет гут.

Ответить
1

Всем бы китайским производителям объединиться и форкнуть Андроид со своим магазином.

Ответить
0

Интересно, вот ваши желания о китайском сторе подкреплены только желанием уйти подальше от гугла или у вас есть личный опыт размещения хоть чего-то в китайских сторах?

Ответить
1

У меня нет своих приложений под андройд, поэтому и размещать в сторах нечего.
И уйти с гугла тоже цели нет. Просто я хочу реальную альтернативу.
Текущее положение несправедливо и неправильно. Если я покупаю гугловский телефон, то я вижу андройд и гугловские сервисы, все 20 штук - стор, гугл асистент, навигатор, вебкит, хром и прочее
А если я беру, например, яндекс, то я имею андройд... гугловские сервисы все 20 штук, а к ним еще и алису и прочие яндесовские двойники гуглов
А если беру сяоми, то все тоже самое от гугла и сяомовские двойники.

А хотелось бы, чтобы беря яндексовый телефон я получал андройд и яндексовые сервисы. И чтобы не пришлось заливаться кровью от отсутствия приложений в местном сторе. Чтобы гугл плей был просто магазин, а не один кусок со всеми сервисами гугла.

И я уверен, что рыночными мерами этого не достичь. Закон ципфа неумолим. Только Трамп может разделить рынок и заставить жителей китая и РФ платить за свой стор и сервисы, а не за гуглы.

Ответить
1

Жители Китая и так платят за свою сотню сторов, да и Гугл сервисов у них нет. А есть неплохой такой гемор с запуском иностранных игр в этих самых створах, да и с приложениями далеко не гладко, как и с отношением к авторскому праву. И вот это вы хотите масштабировать) Кстати, а чем вам iOS не альтернатива?

Ответить
0

Это другое. Я же не говорю, Путин закрой рынок. Это может решить только Трамп.

Отношение к авторскому праву и проблемы иностранцев к китайскому рынку, это их внутренние проблемы, проблемы китайского рынка и китайцев.
В целом я не склонен недооценивать китайцев, так что было бы замечательно, чтобы они и дальше изолировались, но сильно сомневаюсь, что на это можно расчитывать хоть в какой то долгосрочной перспективе.

IOS альтернатива? Это такой тонкий троллинг? Типа свободы захотелось, поезжай в КНДР?

Ответить
0

Простите, а какой свободы вы хотите? Выбирать какая ось будет стоять на вашем телефоне? Или выбирать каким телефоном вы хотите пользоваться?

Отношение к авторскому праву и проблемы иностранцев к китайскому рынку это их внутренние проблемы.

Нет, это проблемы разработчиков. Выходит глобальный китайский стор и все эти проблемы масштабируются на весь мир, а китайцы получат преимущество, которое позволит им выживать сторонних разрабов с местных сторов и глобального рынка, как они поступили со внутренним. В итоге вначале придется китайский учить разработчикам, потом вам, на счет вас, конечно утрирую, но не сильно.

Причем, я, как человек, за появление нового игрока, желательно не с юрисдикции США, но точно не с территории Китая, лучше уж как сейчас.

Ответить
0

"Простите, а какой свободы вы хотите? Выбирать какая ось будет стоять на вашем телефоне? Или выбирать каким телефоном вы хотите пользоваться?"

В идеале оба условия должны быть соблюдены. К счастью мир не настолько суров, чтобы отобрать второе право, но к сожалению достаточно суров, чтобы практически заблокировать первое.

Мне достаточно иметь полные права на использование того, что я покупаю. Никто же у меня рута на моем компьютере не отбирает? А в телефонах запросто...

"Нет, это проблемы разработчиков. Выходит глобальный китайский стор и все эти проблемы масштабируются на весь мир, а китайцы получат преимущество, которое позволит им выживать сторонних разрабов с местных сторов и глобального рынка, как они поступили со внутренним. "

Я вас умоляю. В моем возрасте есть яркий опыт таких "преимуществ". Еслиб все так преимущества получали, мы бы горя не знали...

"В итоге вначале придется китайский учить разработчикам, потом вам, на счет вас, конечно утрирую, но не сильно. "

ну английский вы же выучили? Не надо утрировать, все так и есть. Когда знание китайского станет конкурентным преимуществом - все его будут знать. Лично я за то, чтобы его уже сейчас в школах преподавали...

"Причем, я, как человек, за появление нового игрока, желательно не с юрисдикции США, но точно не с территории Китая, лучше уж как сейчас."

Игрок должен быть свой. Именно поэтому я в другой теме и заступался за яндекс. Другое дело что в одиночку не вытянуть. Должно быть партнерство.

Ответить
0

Я вас умоляю. В моем возрасте есть яркий опыт таких "преимуществ". Еслиб все так преимущества получали, мы бы горя не знали...

Ась? Это какой опыт и в каком "вашем возрасте"?

Лично я за то, чтобы его уже сейчас в школах преподавали...

Вместе с их менталитетом?

Игрок должен быть свой.

Это очень "сильное заявление".

но к сожалению достаточно суров, чтобы практически заблокировать первое.

Накатывайте чистый андроид, кто вам мешает? Джейл для iOS тоже несколько расширяет ваши права, только как практика показывает, подобных "гиков" полтора человека на миллион, остальным просто нравиться пользоваться тем, что за них продумали и сделали другие.

Ответить
0

Ась? Это какой опыт и в каком "вашем возрасте"?

На моих глазах последовательно просрали свой рынок ПО, литературы и музыки. Это прямо таки прекрасное следствие неуважения авторских прав и прочей IP.

"Вместе с их менталитетом?"

Обязательно с изучением оного. И вообще азиатского. Западный менталитет вы же изучаете?

"Это очень "сильное заявление". "

Ну, стало быть, падаем.

"Накатывайте чистый андроид, кто вам мешает? "

С заблокированным загрузчиком? С неработающей периферией? нюню.

"Джейл для iOS "

Это тупиковый путь. Система должна быть открыта с самого начала, а не быть терминалом раба к сервисам конторы.

"остальным просто нравиться пользоваться тем, что за них продумали и сделали другие."

По своему неплохо. Но потом эти рабы начинают ныть, что им слишком больно, а выхода уже нет. Все альтернативы сдохли.
Но на всякий случай, я не против ios. Нравится хомячкам грызть кактус, кто я такой, чтобы им запрещать. Просто это не альтернатива.

Ответить
7

Хуавей - лидер китайского капитализма. Американские критики этой компании обычно повторяют несколько обвинений: основатель компании Рен Женфей связан с армией Китая, устройства Хуавей шпионят за пользователями в пользу спецслужб Китая, единственная причина успеха Хуавей в том, что компания принадлежит правительству Китая.

Все это не совсем соответствует реальности. Хуавей - пример частной компании, которая обогнала на китайском рынке гос. компании. Хуавей не получала гос. субсидий, а среди собственников компании нет правительства.

Рен Женфей - критик китайской закрытости. Образцом для подражания для него были американские компании, чей успех обусловлен свободой американской экономики.

Когда Хуавей прорвалась на американский рынок, она сразу же была встречена местным бизнесом как враг. От Cisco, Bell Labs, Qualcomm и 3Com посыпались обвинения в воровстве технологий.

В 2003 году Cisco поставила целью обанкротить Хуавей. Cisco обвинила китайцев в воровстве технологии передачи информации с помощью роутера. Рен Женфей сам приехал на суд в Техасе, где Хуавей в итоге победила.

Сейчас Хуавей - лидер по числу патентов в области телекоммуникаций, в частности в том, что касается стандарта 5G.

Трамп атаковал лучшего представителя китайского капитализма, компанию, созданную сторонником свободного рынка, лидирующую в области инноваций, платящую миллиардные роялти американским обладателям интеллектуальных прав.

Обвинения в адрес Хуавей строятся на том, что все китайские компании должны подчиняться китайским законам, дающим довольно широкие полномочия спецслужбам. Но дело в том, что в такой же ситуации находятся телеком компании во многих передовых странах мира, например, в США.

Американцы говорят, что успешный бизнес в Китае контролируется коммунистами. Но это не так. Компании, которые контролируются правительством, - это самые неуспешные фирмы. Гос. компании проигрывают частным компаниям.

Гигантов американского хайтека вроде Гугла и Амазона не было бы без дешевого производства в Китае. Американский бизнес, как и бизнес в любой стране, страдает не из-за дешевого импорта, а из-за дурацких правил, которые вводит правительство.

Источник: https://www.aier.org/article/huawei-test
Перевод: Невидимая рука

Ответить
2

Трамп - занятный дядька, то накатит, то отпустит. В этой мутной воде и ловит. Однако его второй срок под вопросом.

Ответить
12

Мне кажется он уже всех устраивает, и второму сроку быть :)

Ответить
0

В Америке выборы непредсказуемы, так что ожидать можно чего угодно.

Ответить
15

Зеленский..

Ответить
1

Это было предсказуемо, если под клоуном Зеленским считать Каломойского.

Ответить
0

Трансвестит в роли Президента США. Вполне реально.

Ответить
3

Женщины еще не было, транс после. Вы же обед с десерта не начинаете.

Ответить
0

Потом ИИ

Ответить
0

На ИИ выборы и закончатся.

Ответить
0

Как и всё...

Ответить
2

Вообще, насколько я знаю, экономика США сейчас относительно в неплохом состоянии, в частности безработица. Так что я думаю, выберут его на второй срок

Ответить
2

Люди очень консервативны, нужно крепко накосячить, чтобы не избраться на второй срок.

Ответить
3

Единственное что его волнует это котировки акций на бирже. Больше этот человек ничего не умеет. А отпускает он потому что любые нападки на Китай тянут тот самый Доу индекс вниз.

Ответить
0

По-моему, тут не может быть никаких вопросов. Рейтинг хуже всех последних президентов. Хуже Клинтона после скандала с Моникой, хуже тупого Джорджа Буша после войны с Ираком

Ответить
4

Рейтинги имеют мало связи с итогами выборов. Вот прям совсем мало. Сейчас в пользу Трампа:

- состояние экономики
- разброд и шатания у демократов
- откровенная ставка Демкратической партии на понаехов
- тотальное падение доверия к мейнстримным СМИ

Шансы у него хорошие, будем посмотреть

Ответить
0

- состояние экономики

Ответить
1

Абсолютли

Ответить
0

У него не просто хорошие шансы, а почти 100%-ые.

Ответить
0

Заскринил коммент. И добавил в календарь напоминалку придти сюда 4 ноября 2020 г.

Ответить
2

Просто посмотри, кто не смог избраться на второй срок, обнаружишь откровенных неудачников или неудачную экономическую конъюнктуру, этого точно не скажешь про Трампа, да и экономику он смог поднять. Американцев это больше всего интересует, их трудно отвлечь внешними врагами и национальным величием, меркантильный народ, не хотят о великом думать ))))

Ответить
1

Где почитать про поднятие экономики с колен?

Вот S&P Трампа и Обамы. У Обамы спокойный ровный рост, да, был кризис, но не Обама его спровоцировал, а у Трампа последние полтора года адские прыжки и никакого роста нет, причём все колебания инициирует как раз он, он тупо ручёнками в экономику лезет и её регулирует, эффект виден.

Ответить
0

S&P это не индекс экономики которая выбирает президента, индекс той, что выбирает президента - уровень безработицы.
https://www.bbc.com/russian/features-48165164

Ответить
1

Ну да, сейчас накидать подачек протекционистскими мерами, хомячки сожрут, а то, что в долгосрочной перспективе бизнес загибается это пофиг.

Ответить
0

В долгосрочной перспективе, мы все мертвы. (c)
Мы же вроде про ноябрь 2020 говорим?
Без протекционистких мер, наступит подлинный глобализм, т.е. наступит тотальная нищета на всей планете, пропадут островки благополучия, которые двигают планету вперед. Ведь при подлинным глобализме, доходы населения выравняются, с учетом того, что 80% населения планеты живут в тотальной бедноте, выравняются они в районе дна.

Ответить
0

Экономические утопии обсуждать не готов, простите.

Ответить
0

О, вы еще скажите, что экономика это точная наука, чтобы со смеху умереть.

Ответить
0

С таким подходом «рулетка крутится, куда выпадет так и будет» — вообще нет смысла ни в каких обсуждениях.

Ответить
0

Я не понял, вы согласны или нет, с тем, что при подлинном глобализме, без протекционизма, мир будет одинаково бедным? Зачем это американцам и европейцам?

Ответить
0

Как и написал выше — не отвечу. 😉

Ответить
0

Я не хочу углубляться в обсуждение глобальной экономики будущего, да и настоящего, оценивать её и что-то высказывать по этому вопросу, т.к. это очень сильно расширяет тему и втягивает меня в бесконечное бесплодное обсуждение с элементами предсказания.

Мне кажется достаточно ограничиться вопросом выросла/не выросла, выберут/не выберут. Вот да, я считаю, что не выросла, графики дал, т.к. считаю, что капитализация компаний это важно. Вы считаете, что рост экономики меряется уровнем безработицы, я не согласен, но это тоже мнение.

Ответить
0

Я не хочу углубляться в обсуждение глобальной экономики будущего

А вы не углубляйтесь, речь же про выборы Трампа зашла, я вам на пальцах объяснил, почему он победит, это вы начали в сторону уходит.
Вы считаете, что рост экономики меряется уровнем безработицы, я не согласен, но это тоже мнение.

Экономика очень большое понятие, экономика чего? США или мира? Богатых или избирателей Трампа?

Ответить
0

Я заскринил коммент, добавил напоминалку в календарь, предлагаю вернуться к обсуждению через 492 дня.

Ответить
0

Не понял насчет
бизнес загибается

А кто тогда безработицу в США сократил? Может это китайский бизнес загибается, какое американцам должно быть до него дело?

Ответить
0

S&P отражает, как себя чувствуют 500 крупнейших компаний. Роста нет, поэтому предположение, что снижение уровня безработицы происходит из-за небывалого экономического роста выглядит неубедительно.

Ответить
0

S&P отражает перспективы глобальной торговли в которой участвуют эти компании, которые очень туманны, да, но уровень экономики США он практически не отражает, которая очень хорошо себя чувствует.

Ответить
0

Вот свеженькая обзорная статья на тему Трампа и экономики: https://www.bbc.com/russian/features-48627038

Как по мне — выглядит не очень, Вы считаете, что всё это здорово. Ровно так же разделятся мнения американцев 3 ноября 2020 г. 😁

Ответить
0

Это все бла бла бла, все что волнует сейчас американского избирателя - уровень безработицы.

Ответить
0

Вот оттуда:
Львиную долю сэкономленного американские компании вернули акционерам, а не выплатили работникам - объем заявленного выкупа акций на рынке превысил 1 трлн долларов.

Это было бы верно для нас, даже для британцев частично, но не для американцев, которые все свои накопления в акциях держат, т.е. писавший статью, не очень в теме американских реалий.

Ответить
0

Держит человек деньги в акциях — акции не растут, не очень понимаю в какой форме вернулись деньги. Дивиденды? Ну так только часть компаний их выплачивает, да и разовая это акция, долгосрочный стабильный рост — вот радость инвестора. А вместо этого инвестору подкидывают ситуацию: вверх-вниз без роста на полтора года, без перспектив и с полной неопределённостью. Инвестор не будет доволен.

Ответить
0

Не платят дивиденды по акциям обычно IT компании, который имеют приличный рост, остальные платят, часто прилично.
Вы просто не в курсе про американские реалии.

Ответить
0

При чём тут американские реалии? Достаточно иметь акции, чтобы это знать.

Ответить
0

Я сомневаюсь, что вы имеете акции американских компаний из реального сектора и при этом не IT.

Ответить
0

Отлично. А я тогда сомневаюсь, что Вы Денис Демидов. Шах и мат! 😁

Ответить
0

Если бы владели акциями компаний из реального сектора американской экономики, т.е. выплачивающие приличные дивиденды, то вы бы так не упирали на колебания S&P.

Ответить
0

Если бы Вы были действительно Денис Демидов, то Вы бы точно такого не написали.

Всё, разговор куда-то скатился, надо завязывать.

Ответить
1

Рейтинг ровный.

Ответить
6

Купи кад имэж дээлэль, брат.

Ответить
1

Да просто не то изображение прикрепил, а редактировать не даёт.

Вот, специально для тебя:

Ответить
2

Спасибо, брат.

Ответить
–3

Ну да, он же и на выборах набрал меньше Клинтон. Хоть бы не выбрали, задолбал этот переменчивый идиот.

Ответить
4

Это же просто инфошум. Президент США практически не влияет на действительно важные шаги в политике. Конгресс может всё заблокировать к чертям.

Ответить
4

Ага, конечно не влияет, расскажи это фондовому рынку, который сейчас управляется в основном твиттером Трампа и тем дала ему Мелания сегодня или нет.

Ответить
3

На фондовый рынок да, я же про политику. Убрать Трампа и на рынок будут влиять миллион других новостей и высказываний.

Ответить
2

Просто обидно, у компании всё хорошо, перспективы, все дела, инновации, но тут этот хрен с чубчиком что-нибудь ляпнет и всё, покатилось вниз.

Ответить
4

С одной стороны да, но мы могли стать и свидетелями рождения новой ОС, конкурирующей с Android. Плюс стресс-тест для корпорации. Клиенты в США уже почти нашли лазейки закупок в обход санкций. Было очень интересно, надеюсь Huawei вынесли хороший для себя урок и другие должны многому научиться.

Ответить
2

Ну вот всё, научились, хорош. 😁

Ответить
1

и его первый срок был под вопросом

Ответить
3

Трамп всегда под вопросом, его стихия.

Ответить
1

Его первый срок не был под вопросом. Все в США были уверены, что победит Клинтон. У меня знакомый работает в гугле уже 18 лет, в Маунтин Вью, он однозначно утверждал, что победит Хиллари. Видимо их там накачивают так там

Ответить
0

забавно. Но я на тот момент думал, что гугл это прямо элита из элит и если они так уверены (а там не было никаких сомнений), то значит победит Хиллари.

Ответить
0

Они не были уверены, они просто агитировали, гугл большая публичная компания с огромным ресурсом влияния, которое они употребили в своих целях.

Ответить
0

нет, ну нас то зачем агитировать. Это он нам по скайпу рассказывал. Что типа уже все решено, президентом станет хиллари. Он такого типа, вот бывают люди клоуны, бывают балаболы, а тут человек абсолютно лишенный этих качеств. Он даже вот тут в комментариях на vc писать не станет))) все мы немного клоуны, писатели комментариев на vc, а он нет. Хотя не интроверт, нормальный человек. Просто правильно в жизни к балабольству относится. Поэтому если до разговора с ним я думал что победит Трамп, он переубедил, что это абсолютно невозможно. Да, в принципе, по нашей российской системе Хиллари бы и победила)) Но Трамп оказался намного умнее (или его штаб)

Ответить
1

Бывает так, что в агитации люди сами начинают верить в то, за что агитируют, это же тоже вид манипуляции, дескать все решено, не ходите и не голосуйте за Трампа, все решено уже.
Еще есть один момент, в США побережья и остальная америка, это две разных страны, вот вообще разных, даже культурно, к примеру от сюда кажется, что там популярны условная Мадонна или Джексон, а по факту, их там (не на побережье) не слушают от слова совсем, слушают кантри например.

Ответить
1

Ну да, согласен, так и есть. Хиллари и Гугл для чего-то увлеклись агитацией в Калифорнии и прочими подобными штуками. Хотя и так было понятно, что в Калифорнии она победит. И чем больше шума и треска шло из Калифорнии за Хиллари, тем больше зрела оппозиция в глубинке. Это как если москвичи сейчас выдвинут какого-нибудь рэпера Гуфа в президенты, у нас вся провинция на выборы выйдет против него голосовать

Ответить
1

Справедливости ради, Хиллари нечего было предложить остальной америке, так как глобализмом там наелись, а ничего другого она предложить она не могла, максимум пособия, что неприемлемо для белого трудового человека.
У Хилари не было никаких шансов победить не на побережье (которые за глобализм), это тектонический раскол.

Ответить
0

Он мне еще году в 2003 рассказывал байку со слов его коллеги. Сам в США приехал в 1999 году, работал в стартапах (доткомах), которые потом развалились (естественно). А его знакомый из России работал в другом стартапе. И тот ему рассказывал (дело было как раз в 1999). "Я говорит, в какой то шарашкиной конторе работаю, в гараже сидим. Ищу работу новую, как найду, так и свалю оттуда, пока просто ничего приличного найти не могу". Мой друг его спрашивает: "а как контора называется-то?" "Гугл"

Ответить
0

я бы не доверял такому знакомому, учитывая, что в МВ гугОл базируется 16 лет

Ответить
1

Ой не придирайся. Разумеется не 18 лет он в Маунтин Вью. Последние годы он там живет и дом купил. Просто это к делу не относится. Написал, что не в Москве он в Гугле работает. У него там русский знакомый есть, который работает в Гугле вообще еще с "гаража". А сам он то ли с 2001, то ли с 2002го, а уехал в США в 1999. Но первое время работал в стартапах (доткомах)

Ответить
5

Постполитика

Ответить
3

а Китай начнёт закупать товары с американских ферм.

Вся суть.

Ответить
2

Выполняет предвыборные обещания. Мужик.

Ответить
2

Так Google будет установлен на новые устройства или нет?

Ответить
5

Вероятность, что будет установлен, увеличилась. Но точно сказать можно будет, когда снимут запрет

Ответить
0

Спасибо, кэп!

Ответить
2

Трам как телочка, постоянно меняет свое мнение, то хочу, то не хочу...

Ответить
2

Потому что бизнесмен, а не политик.

Ответить
0

Ну наверное поэтому он и смог выстроить свою бизнес империю в США

Ответить
3

Так это же классика по самому Дональду Трампу - творить какую-то дичь, но тем самым показать партнеру, что он стоит раком и будет делать все, что пожелает Дони. Как он говорил сам, "стабильность" расслабляет и мешает понять свое настоящее место.

Ответить
1

В Устной форме Трамп может много чего наобещать, а потом изменить свое мнение!

Ответить
0

Дональ - красавчег. Респект

Ответить
0

Самое главное не озвучено. Хуавей обвиняли в шпионаже, в закладках в оборудовании и т.д.
А теперь: "Китай начнёт закупать товары с американских ферм..." и всё, пускай шпионят дальше?)))
Совсем беспалевно.

Ответить
0

Че то как то подозрительно, Трам со всеми дружить начал и Путину подлизал и Киму и теперь с Китаем налаживает отношения...

Ответить
0

Это пока разговоры. Посмотрим на каких условиях Трамп и Китай заключат перемирие. Потому что как показало это война обоим странам не выгодна ;)

Ответить
0

Трамп сказочник, который не отвечает за свой базар, он хороший торгаш, но не президент!

Ответить
0

это неконтролируемый никем неадекват, который еще и президент, а потому опасен для всех

Ответить