Так, некоторые эксперты считают, что в отмене нештрафуемого порога нет смысла — во многих городах ставят знаки 40 км/ч, чтобы водители ездили со скоростью не больше 60. Если нештрафуемый лимит уберут, знаки придется менять. Также потребуется глобальный пересмотр схемы дорожного движения. Антон Шапарин, вице-президент Национального автомобильного союза, считает, что отмена порога возможна только в случае проведения аудита скоростного лимита на всех дорогах, так как сейчас он во многих местах занижен.
Нормально же работает, а правило гласит, если работает - не трогай
Нет не нормально. Нарушение есть, штрафа нет.
Бред же.
Не должно быть никакого "нештрафуемого порога". Иначе ограничение скорости - просто профанация.
Ещё бы я запретил посты, написанные с ИИ , и статьи , написанные потому, что пора что-то написать, но увы, период, в котором находимся - период информационного мусора на максималках.
Заметка - очередное детищи ИИ ... Очень полезно, дайте две!
Или оставить как есть, раз уж привычно стало.
Или убрать вовсе этот порог. А то ну шизофрения же какая-то получается. Написано 60, ага, значит можно ехать 80. Зачем писать 60, если можно ехать 80? Польза только в математике упражняться. Ещё и с цветовой дифференциацией - "если ограничение на белом фоне, то еду +20, на желтом +40", по крайней мере по факту получается именно так.
Соглашусь, лишь бы не было так:
- при разрешенной скорости 110 стоит ограничение 40 и сразу камера.
Это похоже на вынесение штрафов парковками москвы, которые ВСЕ незаконны. По крайней мере у меня так было. И суд признал их штраф незаконным)
НЕЛЬЗЯ ехать 80. Это нарушение. которое почему то не карается штрафом. Допустим произошло ДТП. При условии что вы ехали 80 при разрешённых 60 вы будете виноваты по умолчанию так как нарушили ПДД 10.2.