Никита Михалков наглядно показал, как разрабатываются цифровые сервисы в Сбер, в частности Кандинский (видео).
Блогер забил в нейросеть Кандинский от Сбер слово "гайка", а ему нейронка выдала изображение ореха. WTF? Простой тест доказал, что в основу своего ИИ-сервиса Сбер использует публичный зарубежный датасет.
В Сбер работает 38.000 айтишников, но вся их деятельность сводится к фальсификации инноваций: либо интеграция решений от вендоров, либо интерфейс к бесплатным опенсорсным SDK, как в случае с Кандинским.
Развитие ИИ - ключевая стратегия Сбер до 2026, на что он получает колосальные государственные гранты. «Нашим приоритетом в эти 3 года будет развитие искусственного интеллекта нового поколения», — сказал Герман Греф. Каждый год Сбер инвестирует $1 млрд в технологии искусственного интеллекта.
В 2022 Сбер аннулировал свою провальную экосистему, концепт, которой украл у консультанта незаплатив, но так и не смог реализовать. Гигантская корпорация ни структурно, ни ресурсно не заточена на создание инноваций: отсутствуют цифровые лидеры и продуктовая разработка, а бизнесом рулят начальники, которых внутри ласково кличат "стейкхолдеры".
Путин В.В. посетил стенд Сбер и протестиров "инновационный" ИИ от госкорпорации, который определил возраст Президента - 25 лет.
Позор продолжается. Путин заметил еще один баг ИИ на стенде про здоровье
Сбер, как был болотом 185 лет, так и остался, а все инновации "Биг-дата, машинлернинг, блокчейн, экосистема, искуственный интеллект" не что более, как пыль в глаза. И это заметно даже таким далеким от цифрового бизнеса личностям, как Никита Михалков.
Эксперт по высасыванию средств из бюджета сразу увидел, где сосут деньги из бюджета.
Ага. Взяли бесплатный SDK... а списали миллины на разработку, еще и грант от правительства получили. Кстати.. ща ссылку в статью добавлю
Правильно, ведь бесплатный SDK (хотя причем тут sdk, вы вообще знаете что это значит?) сразу за вас все сделает.
Видимо если компания использует в своей работе инструменты с открытым кодом и лицензией предполагающей коммерческое использование, то услуги этой компании должны быть бесплатными. И разработчикам платить не надо. Postgres же бесплатный, гошка эта твоя, пакеты с гитхаба...
Да этот автор вообще не понимает, о чем пишет. У него один пост про ИИ, второй про биржу и инсайдерскую информацию. И все на уровне "знакомая знакомой вчера на кухне рассказала". Это как желтая пресса, но только хуже - как школьник на переменке написал пост.
отсюда бесплатно скачали $1 млрд в год списали: https://huggingface.co
Ну скачай и заработй лярд, в чем вопрос? С каких пор на hg sdk появились, можно ссылку?
Или серьезно кто-то думает, что можно взять модель или датасет и получить готовый продукт? Где тогда все эти молодные миллиардеры, которые пилят статьи\ролики про lora и тюнинг моделей?
Ну сначал надо подойти к Путину, взять 52 млрд руб на развитие ИИ. Договориться внедрить свой ИИ в Госуслуги, потом скачать опенсорс и списать бюджет
Отличный метод кстати, рыбак рыбака види из далека.
То есть если один с помощью экскаватора вырыл котлован, то второй использовавший экскаватор - всего лишь повторщик? То есть надо было вы#бнуттся , и выкопать котлован... ложкой, и был бы тогда уникальным? По ходу уникальным долбодятлом был бы.
Сдк суть кирпичик, а использовать его можно по-разному: один дом построит, второй мост, третий фабрику. Никто же не кричит "ааа, вы это из кирпича построили - просто готовое использовали, а сами то ничего не придумали, а деньги украли"
Если кто-то построил завод эскаваторов и производит оборудование - это производитель. А другой, кто взял деньги у Правительства, чтобы построить завод, но на самом деле купил эскаваторы у первого - ... придумайте ему термин сами
В вашем примере Сбер купил проект экскаватора, переработал, и выпускает сам. Это как Лада на платформе Пежо
Поздравляю, вы прошли собеседование в Сбер
Лада на платформе Пежо стоит дешевле, чем Пежо. И это логично. И Лада не скрывает, что у них платформа Пежо. А Сбер скрывает. Так ещё и ценник повесил как за оригинальный продукт.
Вопрос не в том повторщик или нет. Вопрос в том, что локализация не стоит один миллиард долларов. Даже изначальный "экскаватор" не факт что стоил столько.
Вопрос в том, что выдают это за собственную разработку. Т.е. ложь... как собственно, все в Сбер
Как, собственно, все современные "отечественные разработки".
На днях Путин тоже протестировал ИИ от Сбер и очередной FAIL. Алгоритм определил, что Президенту - 25 лет. Какие еще нужны доказательства, что Сбер это фейк?
Рисунок тоже позорный
Ура! Шахтёры не всамделишные! И так везде. Аналоговнет всё сокрушающий.
Добавил еще прокол внедрения ИИЮ теперь в медицины.. Путин опять заметил
Даже Михалков, прости Господи, палит. Что же дальше?