Katya Karno
.
Что-то аж бомбит это "через год". Брала наушники beatsX, которые вырубались как раз после этого периода. Первый раз заменили по гарантии - а толку, вторые также сдохли через год. В интернете куча подобных мне пользователей : год работают, потом превращаются в тыкву. Условия эксплуатации - ну где-то по полтора часа четыре раза в неделю, при комнатной температуре, без перекрутов и прочего.
И вот типа - производитель гонит откровенный брак на рынок, но ведь выходит из строя через гоооод, ну мааало ли что.
Для "мало ли что" есть экспертиза - нормально ли устройство эксплуатировалось или нет.
Короче, мне вот производителя битсов не жалко вообще.
А как они эти фейковые заказы разруливают? Вроде же за невыполнение заказа штраф.
Чего это забытая, одежду только там и можно заказывать нормально)
Ну вот минус. Платный возврат сделали практически всем, даже аккаунтам с высоким процентом выкупа. А не мошенникам. Более того, в комментариях пишут, что 100р возврат стоит и в случаях ошибок маркетплейса - не тот товар, плохое качество. Официальные комментарии ВБ оказались лживыми. Так что извините уж, но Вайлдберриз ни в одном месте не молодец.
Ну со стороны клиента не знаю, в чем невероятное - чумазые пункты выдачи, унылая одежда, оплата "деньги вперёд". Сейчас, оказывается, сделали плату за возврат неподходящей вещи. Раньше у них ещё и дизайн сайта/приложения был очень неудобный, сейчас не знаю.
Невероятно, что у них всё равно покупают)
"Попова призвала россиян на новогодних праздниках остаться дома и не выезжать за границу" - и все такие бац, и не поехали.
Блин, как так - для общественного транспорта вводят QR коды, а для летающих в другую страну и обратно "мы вас призываем, не летайте чуточку, пожалуйста." Чего вдруг такая доброта?
Мне кажется, это прям очень классная идея
В Канаде так и есть) Без кода в туалет внутри ТЦ не пустят - и это при том, что при входе в ТЦ код уже проверяли))
Только рассказываем
Осенью езжу в шапке. Возможно, я вас неправильно поняла - вы вроде как наушники как защиту от замёрзших ушей предлагали. Такое если и случается, то только осенью. И легкая шапка вполне себе работает от этого. Более того, я в шапке ещё и бегаю.
Если проблема в ветре летом, тогда да, наушники. Но мне в них людей слышно, т.к. шумодавы и громкость я не врубаю.
Насчёт того, что я езжу на 5-10 кмч - всё так, где-то в районе 10 и езжу по тротуару. Если место людное - вообще строю маршрут так, чтобы не ехать среди людей. Потому что иначе приходится плестись считай на пешеходной скорости, и на нервах - оно мне надо.
И именно поэтому у меня ни разу не было проблем с пешеходами, даже когда они ломятся мне наперерез бегом на остановку. Единственный раз когда едва не наехала - когда пешеход решил ломануться бегом к машине по велодорожке. Тогда да, зацепила, т к ехала быстро, ещё и отхватила матов в свою сторону.
А в целом, вы меня раскрыли - я действительно езжу либо со скоростью 20-30 по дороге и по лесам/полям, либо в вальяжном темпе по тротуару. В городе катать такое себе удовольствие без инфраструктуры.
Дуп
Как-то не очень настраивают на нормальный разговор предложения "username, ты нормальный?"
Тем не менее, скажу, что скорости 30-40км/ч никогда и не рассматриваю в случае езды по тротуару с пешеходами. А на 15-20км/ч сквозь кусты и по неровностям ехать вполне можно не падая (конечно, если не на шоссере или тощем фиксике).
Впрочем, даже 15 на тротуаре зачастую дофига. А для пешего человека эта скорость выглядит как "несётся".
Это я к чему - ещё раз, это к тому, что задеть пешехода и не упасть возможно.
Собственно, ваша история это подтверждает. Только вы все же заметили, что зацепили и извинились.
А там не заметил и не извинился.
В любом случае, вам здоровья и удачи - на 40км/ч по дороге в шумодавах ездить... Ну назовём это - "бесстрашно".
Кусты привожу в пример как можно задеть по касательной, и не упасть. Автор коммента и не говорит о прямом наезде, ему локоть задели. В этом случае шатать велосипед не будет.
От ветра защищают шапки, очень неплохо, рекомендую.
А также можно наушники надеть, но не включать.
Двойная невнимательность велосипедиста (не заметил, что задел, не заметил, что окрикнули) - повлекла за собой реакцию, пусть и чрезмерную. Значит, надо ездить внимательнее на тротуаре. Или не выезжать туда, раз не умеешь, не слышишь, не чуешь габаритов, и не замечаешь пешеходов с широкой спиной, оттопыренными руками, активно жестикулирующих и прочая.
Я вот хреново умею, очень боюсь кого-то задеть или просто неудобства причинить. Потому в людных местах не езжу в принципе, либо еду там по дороге (и это тоже страшно, так как теперь я цель для машин).
Нужна нормальная инфраструктура под велосипеды и самокаты. Но пока нет - аккуратность. И по-хорошему, готовность отвечать, если что-то пойдет не так.
Хм, позвольте, как велосипедист, не согласиться. Коснуться кого-то или чего-то рулём и не качнуться вполне возможно. Как любитель кататься в лесу, могу сказать, что регулярно цепляю рулём кусты, и не шатаюсь.
Опять же, если задеть по касательной, то никто на асфальт не завалится.
Далее. Наушники не позволяют расслышать, что происходит на дороге? Ну во-первых, если проблема с тем, что ветер в уши дует, существует богатый ассортимент головных уборов. Во-вторых, существует такая удобная вещь как регулятор громкости. Если велосипедист едет так, что ничего не слышит - то это его косяк, он не заботится ни о своей безопасности, ни о чужой.
Вообще, ситуация "ехал по тротуару чуть задел и не заметил" - это нечто вопиющее. Я когда по тротуару езжу, скорость скидываю, глаза и уши на пределе внимания, так как всегда может выбежать или сменить траекторию ребёнок, или кому-то потребуется резко побежать в сторону маршрутки. Тротуар для пешеходов, и они имеют право спокойно двигаться по нему. Как можно зацепить и не заметить человека на тротуаре - я хз. Разве что курьеры доставок могут, чисто по причине вымотанности...
А что он не так сказал или сделал? Самокатчики не ощущают и не несут никакой ответственности по факту. Пешим их не догнать, влетел и умотал, номеров у них нет, чтобы ловить постфактум. Со мной два случая были, один самокатер причем едва сумку не сорвал. Это как? И да, я окрикнула - ни извиниться, ни притормозить не соизволил.
А тут одному не повезло, пеший парень оказался на машине.
П.С. Сама не приветствую физическое насилие, но как иначе противостоять этим наездам, кроме как при удобном случае хватать самому за ухо - не могу представить. Если есть идеи получше, поделитесь.
"это как взять музыкальный трек и вместо того чтобы слушать целиком разбить на дорожки и слушать по очереди в надежде найти там что то ценное." - ну если ты музыкант или просто энтузиаст, и музыка твоё хобби, это имеет смысл.
Если нет, то и не надо.
Так и с вином.
Так и с едой.
С модой. С кофе.
Так, в общем-то, с чем угодно.
Интересно - разбираешься досконально, неинтересно - берёшь что-то среднее и не тратишь мозг на это.
Хомячечность и инфантилизм тут не при чём, дело тут в невозможности и ненужности быть экспертом во всём.
Семья полная? С какого возраста работали? Учились в универе? Школа хорошая была? Родители помогали по первой?
Почему же, поможет. Если это будет единственный отрицательный отзыв, или все отрицательные отзывы такого плана - а ты как раз и не рассчитывал на чудо из коробки - то получается, что курс тебе как раз подойдёт.
И хорошо, что пишут. Нет товара или услуги без изъянов. Но с какими-то можно смириться, а с какими-то нет. Я всегда смотрю сперва негативные отзывы, так как там чаще можно увидеть правдивую информацию о товаре или услуге. В отличие от накрученных положительных отзывов.
Какое привлекательное название для ЖК :)
Смотря где парковок до жопы. В Туле - нет, мне потом ещё от парковки их топать. Или до неё. Ну и факторы "не один", "куча вещей" для меня очень часто актуальны. Так што вот.
Если не дождь (а у нас это редкость), если надо в пробки ехать, если нет кучи вещей с собой, если один, если рядом есть стоянка самокатов, если около пункта назначения есть стоянка самокатов, если есть самокат, если он заряжен, и если пофиг, что дороже - очень много если, как по мне, по сравнению с такси. Но я не исключаю, что кто-то на них "подсел", и катается ежедневно, потому что вжух прикольно
Они и раньше не сильно необходимы были. Так, прогуляться-побаловаться, не более. На двоих дешевле взять такси.
Ну и представьте, что будет, если самокат на скорости 15 км/ч въедет в ребенка. По тротуару скорость езды не должна быть больше скорости бегущего человека - около 9 км/ч.
Я ровно один знаю более-менее интересный мне, от vsauce. Маловато для подписки. В эту сторону Ютуб начинал движение где-то лет пять назад, наверное. И было бы круто, если бы продолжили, т.к. я как раз тогда и рассматривала возможность приобрести подписку, но на тот контента такого было мало. К сожалению, с тех пор ничего особо не поменялось, на мой взгляд. Нетфликс уделал Ютуб (хоть это конечно разные сервисы, но потенциал у Ютуба был).
В общем, Ютуб уже не смотрю, только вытаскиваю видосы интересующих меня авторов. Авторам - в патреон заношу, если есть. Ютубу - блокировщик.
Вот-вот. Благодаря ютубу, я заочно НЕНАВИЖУ бренды Яндекс маркета, Диди, Данон, а также Александра Гудкова.
За всё время НИ РАЗУ реклама от ютуба не была релевантной. Только выбешивающей.
В отличие от нативки авторов, где были интересные вещи.
Рекламодателям точно этот эффект надо?
Откровенно говоря, Ютьюб с рекламой перегибает - три вставки в 10-минутном ролике - это вымогательство какое-то. Платить за услугу "отключить мусор на экране" не хочу. Предвосхищая вопросы - готова была бы платить за доступ к закрытому контенту, например. И для других платформ подписки есть. А для ютьюба - заслуженный блокировщик.
Ну отличная у вас логика. Взял в Пятерочке курицу по скидке, пришёл домой - она тухлая. Ну что ж, утрешься и будешь тухлую есть - ведь не в Азбуке Вкуса за 1500р/кг её взял, грешно жаловаться. Надо было больше платить, а пока тухлый суп поешь.
Ну что, мы уже злодеи? Как же противно... "Нет, они врут, мы не собираемся вторгаться". Ага. Но если признание ЛНР и ДНР, и последующая военная помощь им же - здравствуйте, это вторжение.