Igor Bolotov
Юрист в сферах IT / Digital / Media. Head of legal в Telega. Ранее VK, KPMG, eLama (Yandex).
Все верно. Плохо ли это? Вопрос дискуссионный)
Повторюсь, что перечень доказательств не является исчерпывающим. О реальности РФ можно судить оценочно, а можно по судебной практике, в том числе именно по спорам с агрегаторами.
«Забавных» случаев, конечно же, не мало, не должно быть иллюзий, но все упирается исключительно в желание и время (и деньги, если привлекать помощь).
Мы с вами, в целом, об одном и том же разными словами, но с разным взглядом на стакан: наполовину полон или пуст)
Не вгоняйте автора в безнадежность)
Арсенал доказательств безграничен (для этого и обращаются к специалистам), ключевой момент - это желание спорить с Озон и добиваться возврата денежных средств. Тот факт, что цвет отличается (а в данном случае цвета достаточно схожи), никак не ограничивает защиту автора.
Крайне поощряю такой подход 🤝🏻
но, опять же, нужно понимать, что все это затянется на долгие месяцы: самый верный способ - просто принести исполнительный лист в банк, где есть денежные средства
Если у пристава есть интерес и стимул, то да. По общему правилу у пристава в производстве может находиться около 400 дел в месяц, поэтому, сами понимаете, какова скорость и как могут работать приоритеты по делам. Увы.
Максим, больше не ищите - сразу пишите в лс, найдем хорошего и не одного)
Если вами не были пропущены сроки возврата (в данном случае уведомления Ozon), то нет повода для беспокойства - правда на вашей стороне. Но тот факт, что товар сразу не вскрыли в ПВЗ, к сожалению, добавит хлопот.
Однако в случае судебного спора не исключено получение от маркетплейса половины стоимости телефона в качестве компенсации за эти хлопоты 👌
Рабочая схема 😁 "Вместе с тем действующим законодательством о контрольной (надзорной) деятельности установлены мораторий на проведение плановых проверок и ограниченный перечень оснований для проведения внеплановых проверок":
Руслан, не видим от вас новостей)
если понадобится помощь - обращайтесь
зеро-блоки в том числе, но я упомянул именно про библиотеку шаблонов, которая скромная по количеству вариантов готовых шаблонов на разные случаи (при этом, конечно, существует рынок готовых шаблонов от других пользователей)
Присоединюсь к плюсам, добавив лишь один минус: сайты на базе тильды стали очень узнаваемы, зачастую можно сразу понять, что сайт собран на ней (это связано, прежде всего, с небольшим стандартным набором шаблонов и, по сути своей, лендингами). Годы идут, а рывка вперед пока нет, просто очень скромно допиливается функционал и фиксятся баги. Возможно, это намеренно: продукт в связи с этим не усложняется и остается понятным для большого круга пользователей.
Использую тильду с 2015, пробовал много других конструкторов.
Спасибо за статью!
В этой части Озон, действительно, может запросить информацию. Напишите мне в ЛС ваши контакты, здесь публично давать конкретные советы будет неуместно
1) "Требуют убрать упоминание модели телефона
интересно послушать Озон, что это и почему так."
ㅤ
Михаил, при направлении требования Озон сослался на пункт правил?
ㅤ
2) "Сегодня Озон прислал требования убрать фотографии товара, якобы мы используем фотографии товара человека, которому принадлежат эти фото."
ㅤ
В этом отношении Озон прав, подтвердить правомерность использования изображений нужно вам. При этом могут быть правовые нюансы, конечно же.
Игорь, держите в курсе, крайне спорное поведение со стороны площадки. Фиксируйте все происходящее 😉
Иван, Константин, если не возражаете, выражу свое юридическое мнение. Крайне разделяю ваш запрос на справедливость и добросовестность, однако в связи с тем, что я не представляю интересы сторон спора, мнение будет беспристрастным.
Для меня все было очевидно. Сейчас я понимаю, что нужно было сразу привлекать юристов.
Надеюсь, что это приведет к уже сделанному выше вами выводу: посоветуйтесь с юристами заранее, это в тысячи раз дешевле, чем советоваться с ними потом 🙏
Кратко по делу:
▪️ обращение в ФАС со стороны ваших конкурентов - грамотный юридический ход
▪️ в вакууме (без учета всех обстоятельств и доказательств) именно это дело можно повернуть в пользу любой из сторон, в таких обстоятельствах все решают доказательства, юридическая позиция сторон, при этом:
- недобросовестным конкурентом ФАС смог вас признать вполне правомерно, опираясь на доводы сторон, которые в том числе вы описали (мы сейчас не рассуждаем о справедливости и морали❕)
- к сожалению (или нет), нейминг как и какая-либо идея не охраняются законом по умолчанию, для защиты нужно предпринять определенные действия (рассказы об услуге, увы, к ним не относятся)
- безусловно, есть к чему придраться как в позиции ФАС, так и в позициях сторон (в том числе в оценке значимости некоторых фактов)
Поделитесь ею с теми, кто на свой страх и риск создает новые полезные для людей товары и услуги.
Не отчаивайтесь. Все же здесь имела место 'ошибка', которой воспользовался конкурент (может быть, стоит взглянуть на это как на один из инструментов свободы конкуренции, хоть и спорный? они вложились в юристов, а вы, например, в продажи: кто-то выйграл, кто-то проиграл)
Стоит ли продолжать биться? Спорно, нужно изучить все подробнее. Обращайтесь, с радостью помогу, чем смогу ✊
Найти аргументы в пользу маркировки непросто, конечно, а минусов десятки. Но учитывая, что она теперь с нами, ключевой вопрос в том, как этот инструмент использовать (пока что снисходительно, могли бы показательно жестче) и как снизить ее издержки.
Относительно того, что считать рекламой: понять, она это или нет, можно, но иногда нужна помощь специалиста.
Добавлю о наболевшем:
спрос также породил с десяток инстакурсов, где за месяц и 50К (но только до послезавтра 10К) можно стать юристом "в самом востребованном и высокооплачиваемом направлении IP/IT и работать на удаленке").
К упомянутым в статье программам тоже вопросы имеются, и немало, честно говоря.
Дмитрий, Наташа, спасибо и привет :)
Плюсую, есть интуитивное ощущение при нахождении там, что все это быстро придет в упадок (сейчас все красивое и яркое, необычная мебель и проч., но что от этого останется через 3-6 мес. потока посетителей). Уже сейчас на детали по типу плинтуса лучше внимания не обращать.
Хотя сам концепт под Англию - что-то необычное и приветствуется, тем более под новый год (немного духа волшебного мира Гарри Поттера).
Спасибо ребятам непосредственно за их дизайнерскую и идейную составляющую.
Роман, спасибо за прочтение и комментарий!
- Я не давал оценку дисклеймерам, подготовленным юристами, скепсис был выражен только в отношении копипаста и использовании шаблона на любой случай (но моя, и правда, будет не хуже многих, все же 13 лет опыта:)
- Проблема подсвечена в целом, а не в отношении одного конкретного дисклеймера и материала, чтобы можно было дать оценку и решить одну соответствующую проблему, поэтому и решение в целом только одно - идти к специалисту. Все как с врачами: нельзя дать лекарство просто от какой-то боли в колене, нужны все симптомы и УЗИ желательно.
При этом я понимаю ваш посыл, понимаю, что хочется все же какую-то пилюлю, именно поэтому указал про невозможность подготовки какого-то универсального шаблона (это частое явление в юриспруденции), хотя хотел бы сразу же помочь читателю не только предостережением (но и оно, по-моему, ценно). В связи с этим оставил возможность написать мне лично (причем речи о том, что совет будет платным, не идет).
Напишите и вы мне, Роман, буду рад помочь 🤝🏻