Господи, опять статья про одни сплошные плюсы lowcode/nocode.
Слава богу, что хоть цитат Грефа нет, про то, что разработчики больше уже не нужны😉🤣
Вам не кажется, что любой адекватный человек задаст вопросы: а почему минусов нет, не указано? Если уж пытаетесь казаться профи - так делайте критичный разбор. И выводы в конце.
Ни одно нормальное энтерпрайз приложение - не работает на лоукоде.
Хочешь кроссплатформенно, дешево и с костылями: react native
Хочешь кроссплатформенно, качественнее и меньше костылей: Dart/Flutter
Хочешь максимальное качество, все фичи каждой операционной системы и максимальное юзабилити - добро пожаловать в натив, objective-c, kotlin или java & swift.
В этом списке lowcode/nocode находятся на позиции хуже react native. По вполне объективным причинам, таким как: низкая кастомизируемость, низкое использование фич ОС, низкий перфоманс, отсутствие возможности оптимизации и тд
Автор или автор_ка, как там правильнее, вы если владелец студии разработки, хоть потрудитесь факты собрать, с нормальными спецами пообщаться, а не заявлять о победившем пластмассовом мире lowcode😉🙃
Автор_ка очевидно такая же инженер_ка, раз про критическое мышление, технический анализ, вывод, фактчекинг и прочее не слыхала
Просто очередной наборбукаф для рекламы тележки автор_ки🤷♂️
Ладно, чего это я, тут грамотная визуальная упаковка и продающие сайты в профиле. Проехали, все комментарии снимаются. Претензий нет. Ибо смысла...
Это не корпоративный мессенджер.
А просто очередной мессенджер, не более.
Почему не корпоративный, по пунктам:
1. Нет инсталляции на сервера компании, вида маттермост
2. Нет юрлица в рф, для официального взаимодействия, заключения договоров, техподдержки, судов, соблюдения SLA и прочего.
3. Сервера наверняка тоже не в рф = нарушают законодательство рф и хранят персональные данные вне страны.
Обзор слишком восторженно-восхищенный, будто автору денег дали, либо скидку за такую наглую нативную рекламу, ну либо писал восторженный школьник, не знаю, автор, не воспримите как личное оскорбление 🤷♂️
Почему обзор нерелевантен, по пунктам:
1. Нет минусов продукта, сплошные плюсы. Так не бывает.
2. Нет ничего про то, что позволит называть мессенджер действительно КОРПОРАТИВНЫМ. Автор, вы если слова какие-то используете, то используете корректно, ваша команда в 30 человек != корпорации.
2. А. Нет ничего про интеграцию с MS AD, RBAC, SSO, протоколы по которым идёт и тд и тп.
2. Б. Нет ничего про шифрование, используемое в мессенджере. Сертификации им полученные.
2. В. Нет успешных кейсов использования и внедрения другими крупными корпорациями
2. Г. нет ничего про внешние интеграции мессенджера, API, документацию, технические спецификации и прочее
2. Д. Нет ничего про быстродействие, скорость ответа, нагрузку, как загружается, какой пинг, где сервера, какой способ используется для оптимизации региональной работы в разных странах
Я могу еще с десяток пунктов накидать.
В сухом остатке, это не обзор, не статья, не сравнение и не кейс. А хвалебная ода и/или наглая попытка в «нативную» рекламу.
А мессенджер - не корпоративный.
Автор не понимает смысла терминов, которые использует.
Теперь
А какая там «математика»?)) можно наконец-то конкретику услышать ?))
И да, если что, вместо слова «математика» следует использовать нормальные термины, вида «P&L», «структура доходности» или, хотя бы, «экономика инвестиций», «финансовая модель». А то от вашей «математики» так и прет непрофессионализм, уж простите, желания дать свои кровные за кривой рендер - не прибавляет)
Инвестклубы в телеге - они такие, да, прибыльные и умалчивающие неудачи))))
Я ж выше писал про отчетность, раскрытие доходности и прочее, всё то, чего у девушки нет) А теперь на вопрос про эти несчастные виртуальные кроссовки - пытается извернуться, чтобы и ответить и по сути ничего не сказать)))
Инвестиционное агентство - несуществующая форма организации.
И инвестиционный клуб - тоже.
Да и потом, вы уж определитесь, вы кто там из инвестиций: агентство, клуб, церковь или просто жулики ?
Зачем всеми этими синонимами прятать то, что вы не зарегистрированы как инвестиционный фонд, не платите налоги и не раскрываете отчетность, не проходите Due Diligence и аудит?
Вы канал в телеге + рендеры + история девочки, пытавшейся в бизнес, на этом - все🤷♂️
Инвестклуб - несуществующая форма организации, вы хоть космической инвестиционной палатой назовитесь, по факту - вы канал в телеге с рендерами и без гарантий.
Доверие людей к вашим словам - показывают комменты и количество лайков на статье, смысла оправдываться?
Ну да, блог в ВК + канал в телеге — естественным образом равняются полноценному инвестфонду, угу)))
И, конечно же, дают гарантию правдивости рассказов о предлагаемых объектах «инвестиций», их доходности и вообще документального подтверждения того, что ты именно в них инвестируешь, а не в сладкую жизнь автор_ки или ее новую машину.
А главное - блог в ВК дает гарантию того, что его автор_ка не исчезнет завтра или не скажет тебе «ну не шмогла, прастити...»
Успешный успех, бизнесовый бизнес, инвестиционные инвестиции и тд...
А теперь по сути: инвестиционные фонды регулируются законодательством рф и тех стран, в которые вкладывают. Проходят аудиты независимыми аудиторами. Предоставляют официальные документы о доходности. Раскрывают структуру владения и много другое, согласно законодательству.
Исходя из вышесказанного канала в телеге и закрытый чат для инвесторов - абсолютно не равен инвестфонду. Фотки объектов - не равны раскрытию документов и соблюдению законодательства.
Вывод: вам никто и ничто не мешает скрыться с деньгами «инвестора», читай - лоха, или лучше того - продолжать его доить на бабки, рассказывая про успех, показывая рендеры и Фотошоп и тд. Вы не инвестиционный фонд, вы девушка с каналом в телеге, точка.
А где хоть какие-то пруфы, факты, конкретика?
Что-то кроме голословных обвинений?
Ну и списка третьих лиц и партнеров, которым оператор передает ваши данные? Это же официальный документ и человек его принимает, соглашаясь🤷♂️ ладно бы за руку поймали на нелегальной передаче пересланных, нет, ну реально водичка....
Никита Бабин
Мне нравятся комментарии этой студии имени Илона Маска))
Прямо чувствуется максимализм, желание показать, что авторка умнее, смешнее, круче и лучше знает.
Явно человек Мишеля Сервантеса и его «Дон Кихота» не читал)))
Пытаться воевать и переубеждать всех комментаторов, чьи слова не нравятся - и есть та самая борьба с ветряными мельницами)))