Никита Бабин
Да сразу понятно, что скам, просто увешанный маркетинговым новоязом: нейросети, ии, команда разработчиков и тд
Ну и второе: все нормальные криптовые проекты с запада публикуют аудиты, кто-то даже исходный код, указывают адвайзоров и тд.
А тут вместо этого всего маркетинговый «ИИ», которого не существует, тест Тьюринга до сих пор не пройден. И какие-то там нейросети. Для хайпа упомянули тензорфлоу, непонятно зачем.
Скам, сейвьте мой коммент
А всех смущает дата регистрации бОльшинства авторов хвалебных комментов про скам? 01.06.2023
Бред. Сивой кобылы причем.
Почему:
1. Самописные сайты в 99% хуже, пишет нам копирайтер Светланы. Где пруфы? Статистика, исследования? ВСЕ крупные проекты - самописные. Ни одна платформа не даст гибкости такого же масштаба, как собственная разработка. Платформы подходят для малого/среднего бизнеса.
2. Утверждая о топовости битрикса, копирайтер Светланы не приводит никаких пруфов, опять же. Давайте вспомним о том, что ядру битрикса - скоро десять лет в обед, оно точно также является Легаси и тяжелодорабатываемо.
3. Утверждения копирайтера Светланы о падении серверов - смехотворны. В большинстве систем, как в тильде, например, можно исходный код выгрузить и развернуть на своих серверах, если предлагаемые не устраивают. Хочешь надежный, отказоустойчивый, высокодоступный, катастрофоустойчивый, георезервированный продукт? - Сделай его таким. Ни одна платформа не гарантирует такого, как и работу под нагрузкой в тысячи rps.
4. Копирайтер Светланы несколько раз, опять же, безосновательно и без пруфов утверждает о проблемах с технической поддержкой. А простите, SLA, договорную обвязку и штрафы за несоблюдение SLA — для кого придумали? Если вы с фрилансерами-алкашами на «вась-вась» работаете, так и не называйте это технической поддержкой.
Короче, в статье куча спорных утверждений, ноль пруфов, а местами - вообще написан бред...
P. S. И на сладкое, те, кто пишут хвалебные комменты, либо новореги, либо владельцы таких же агентств/помогашек/консультантов и тд
Мне нравятся комментарии этой студии имени Илона Маска))
Прямо чувствуется максимализм, желание показать, что авторка умнее, смешнее, круче и лучше знает.
Явно человек Мишеля Сервантеса и его «Дон Кихота» не читал)))
Пытаться воевать и переубеждать всех комментаторов, чьи слова не нравятся - и есть та самая борьба с ветряными мельницами)))
Господи, опять статья про одни сплошные плюсы lowcode/nocode.
Слава богу, что хоть цитат Грефа нет, про то, что разработчики больше уже не нужны😉🤣
Вам не кажется, что любой адекватный человек задаст вопросы: а почему минусов нет, не указано? Если уж пытаетесь казаться профи - так делайте критичный разбор. И выводы в конце.
Ни одно нормальное энтерпрайз приложение - не работает на лоукоде.
Хочешь кроссплатформенно, дешево и с костылями: react native
Хочешь кроссплатформенно, качественнее и меньше костылей: Dart/Flutter
Хочешь максимальное качество, все фичи каждой операционной системы и максимальное юзабилити - добро пожаловать в натив, objective-c, kotlin или java & swift.
В этом списке lowcode/nocode находятся на позиции хуже react native. По вполне объективным причинам, таким как: низкая кастомизируемость, низкое использование фич ОС, низкий перфоманс, отсутствие возможности оптимизации и тд
Автор или автор_ка, как там правильнее, вы если владелец студии разработки, хоть потрудитесь факты собрать, с нормальными спецами пообщаться, а не заявлять о победившем пластмассовом мире lowcode😉🙃
Автор_ка очевидно такая же инженер_ка, раз про критическое мышление, технический анализ, вывод, фактчекинг и прочее не слыхала
Просто очередной наборбукаф для рекламы тележки автор_ки🤷♂️
Ладно, чего это я, тут грамотная визуальная упаковка и продающие сайты в профиле. Проехали, все комментарии снимаются. Претензий нет. Ибо смысла...
Это не корпоративный мессенджер.
А просто очередной мессенджер, не более.
Почему не корпоративный, по пунктам:
1. Нет инсталляции на сервера компании, вида маттермост
2. Нет юрлица в рф, для официального взаимодействия, заключения договоров, техподдержки, судов, соблюдения SLA и прочего.
3. Сервера наверняка тоже не в рф = нарушают законодательство рф и хранят персональные данные вне страны.
Обзор слишком восторженно-восхищенный, будто автору денег дали, либо скидку за такую наглую нативную рекламу, ну либо писал восторженный школьник, не знаю, автор, не воспримите как личное оскорбление 🤷♂️
Почему обзор нерелевантен, по пунктам:
1. Нет минусов продукта, сплошные плюсы. Так не бывает.
2. Нет ничего про то, что позволит называть мессенджер действительно КОРПОРАТИВНЫМ. Автор, вы если слова какие-то используете, то используете корректно, ваша команда в 30 человек != корпорации.
2. А. Нет ничего про интеграцию с MS AD, RBAC, SSO, протоколы по которым идёт и тд и тп.
2. Б. Нет ничего про шифрование, используемое в мессенджере. Сертификации им полученные.
2. В. Нет успешных кейсов использования и внедрения другими крупными корпорациями
2. Г. нет ничего про внешние интеграции мессенджера, API, документацию, технические спецификации и прочее
2. Д. Нет ничего про быстродействие, скорость ответа, нагрузку, как загружается, какой пинг, где сервера, какой способ используется для оптимизации региональной работы в разных странах
Я могу еще с десяток пунктов накидать.
В сухом остатке, это не обзор, не статья, не сравнение и не кейс. А хвалебная ода и/или наглая попытка в «нативную» рекламу.
А мессенджер - не корпоративный.
Автор не понимает смысла терминов, которые использует.
Теперь
А какая там «математика»?)) можно наконец-то конкретику услышать ?))
И да, если что, вместо слова «математика» следует использовать нормальные термины, вида «P&L», «структура доходности» или, хотя бы, «экономика инвестиций», «финансовая модель». А то от вашей «математики» так и прет непрофессионализм, уж простите, желания дать свои кровные за кривой рендер - не прибавляет)
Инвестклубы в телеге - они такие, да, прибыльные и умалчивающие неудачи))))
Я ж выше писал про отчетность, раскрытие доходности и прочее, всё то, чего у девушки нет) А теперь на вопрос про эти несчастные виртуальные кроссовки - пытается извернуться, чтобы и ответить и по сути ничего не сказать)))
Инвестиционное агентство - несуществующая форма организации.
И инвестиционный клуб - тоже.
Да и потом, вы уж определитесь, вы кто там из инвестиций: агентство, клуб, церковь или просто жулики ?
Зачем всеми этими синонимами прятать то, что вы не зарегистрированы как инвестиционный фонд, не платите налоги и не раскрываете отчетность, не проходите Due Diligence и аудит?
Вы канал в телеге + рендеры + история девочки, пытавшейся в бизнес, на этом - все🤷♂️
Инвестклуб - несуществующая форма организации, вы хоть космической инвестиционной палатой назовитесь, по факту - вы канал в телеге с рендерами и без гарантий.
Доверие людей к вашим словам - показывают комменты и количество лайков на статье, смысла оправдываться?
Ну да, блог в ВК + канал в телеге — естественным образом равняются полноценному инвестфонду, угу)))
И, конечно же, дают гарантию правдивости рассказов о предлагаемых объектах «инвестиций», их доходности и вообще документального подтверждения того, что ты именно в них инвестируешь, а не в сладкую жизнь автор_ки или ее новую машину.
А главное - блог в ВК дает гарантию того, что его автор_ка не исчезнет завтра или не скажет тебе «ну не шмогла, прастити...»
Успешный успех, бизнесовый бизнес, инвестиционные инвестиции и тд...
А теперь по сути: инвестиционные фонды регулируются законодательством рф и тех стран, в которые вкладывают. Проходят аудиты независимыми аудиторами. Предоставляют официальные документы о доходности. Раскрывают структуру владения и много другое, согласно законодательству.
Исходя из вышесказанного канала в телеге и закрытый чат для инвесторов - абсолютно не равен инвестфонду. Фотки объектов - не равны раскрытию документов и соблюдению законодательства.
Вывод: вам никто и ничто не мешает скрыться с деньгами «инвестора», читай - лоха, или лучше того - продолжать его доить на бабки, рассказывая про успех, показывая рендеры и Фотошоп и тд. Вы не инвестиционный фонд, вы девушка с каналом в телеге, точка.
А где хоть какие-то пруфы, факты, конкретика?
Что-то кроме голословных обвинений?
Ну и списка третьих лиц и партнеров, которым оператор передает ваши данные? Это же официальный документ и человек его принимает, соглашаясь🤷♂️ ладно бы за руку поймали на нелегальной передаче пересланных, нет, ну реально водичка....
А вы за 15 рублей или в пиаре несчастного импортозаместителя работаете, (не)уважаемый новорег?)))) 🤔
Автор, а вы в курсе, что штрафы в России - незаконны и противоречат ТК РФ?)))
Хоть бы не позорились с этой своей «гибкой системой штрафов», один раз трудовую инспекцию вызвать и прощай, понты) вы максимум, согласно законодательству, имеете право выписывать выговоры и служебное несоответствие, всё на этом 😉
Касательно стоимости:
Средняя зарплата в IT согласно статистике HH в районе 230к рублей NET, смотрим дальше:
синьор на довольно хайповом GO стоит до 500к.
Автотестер 250-300к.
Тестер ручной 200-300к.
Дизайнер до 300к.
Девопс синьор 300-400к.
Фронт на React/Vue 300-400к.
Ну и так далее.
Цифры я беру не с потолка, а из опыта, наймом занимаюсь к себе в команды на постоянной основе.
Считаем дальше, исходя из цифр выше и статистики средней зарплаты внутри компании, берем, что средний айтишник обходится в 4 млн руб в год.
Фича-тима одна обычно не более 10 человек.
Прикидываем: одна фича-тима 40 млн руб в год. Считаем 2,5 млн долларов по курсу 80. Считаем количество фича-тим на данный бюджет: 5 с лишним.
Итого, систему с довольно базовым функционалом и мобильное приложение (судя по скринам - предполагаю, что не нативное, а какая-нибудь шляпа типа react native) пилило 50 человек?))
Я сложнее продукты делал с командой в 2,5-3 раза меньше.
Ну и да, комментаторы выше правы - у автора ноль айтишной/специфичной лексики. В рассказе про систему - ноль про основное, а именно - про архитектуру.
Посмотрел сайт мельком:
Сайт с быстрого вифи, на Айфоне, в гугл хром, незагрузился до конца даже за 10 сек.
Есть нарушение 152 ФЗ, на сайте не представлена политика обработки персональных данных, хотя вы их и собираете. Нет публичной оферты. Практически ноль документов на сайте, короче говоря.
Интересно было бы послушать:
1. Как устроено, монолит, микросервисы?
2. Вместо фигмы увидеть компонентную диаграмму или HLD
3. На чем написано, чем разворачиваете, какие БД использованы?
4. Какую нагрузку в RPS держите? Какой latency?
5. Какая модель данных? Что используете для взаимодействия с фронтом/внешними потребителями?
6. Что насчет оптимизации, какие кэши, очереди для асинхрона использованы?
Вывод: тут рассказ про дизайн, какой-то функционал и понты. По сути, для оценки затраченных денег - надо хотя бы на мои базовые вопросы ответить и разобраться в архитектуре продукта.
Бегло просмотрев статью и сайт - уже нашел минимум два нарушения законодательства РФ. Автор, раз бабки есть - юриста наймите что ли 🤷♂️
Мораль: не верю в денежные затраты, они непропорциональны результату
Хоспади, что за волшебный и восторженный бред единорога я сейчас прочитал?)
Давайте по пунктам:
1. Настоящего ИИ/AI - не существует, называть им генеративные нейросети глупый маркетинг
2. Нейросеть не сделает вашу работу за вас, если вы ее не обучите ее делать, ну там обучение с подкреплением, все дела
3. Нейросеть не сделает на базе каких-либо данных выводы за вас, она не умеет думать, максимум, что она сможет - так это взять и что-нибудь сделать по образцу того, на чем ее обучали
4. Нет никаких магических сил, как и самого ИИ. Восторженный бред - им и останется. А обучение аналога Chatgpt стоит очень дорого, за счёт обьема данных и нужного железа, не у каждой транснациональной корпорации такие деньги есть
Странно, уважаемая нейросеть, я думал, что удары по псинам корейцы делают🙄🤔
Пошто братьев-казахов обижаем?!)
Ниже уже ответили, что и это заявление вранье, как и ваше оправдательное интервью, так и попытки списать собственную некомпетентность, вранье и ложь на психологические заболевания.
Ну и как достойные вице-перзидента предложения пойти мамке пожаловаться🤣🤣🤣
Так претензий нет или они остались?
Кто там невнимательный?
Отделы качества при отвратном сервисе - возвращают бабки. Когда человек свои 11к получит, дорогой вице-перзидент?
Внимательнее. Верных фанатов надо знать в лицо и по именам, я не Николай.
А по сути: в том то и проблема, что успех успешный, а не настоящий. Был бы настоящий - вернули бы людям деньги.
Комменты по возврату 11к баксов будут?)
Она не альтернативная, она правдивая.
Альтернативная, это отличающаяся от правды, в данном случае - ваше вранье это альтернатива😎
Спасибо, интересно.
Оставлю тот же комментарий, что и под предыдущей статьей, чтобы люди помнили и знали, кто тут рекламируется:
Погодите, это же опять помогайки в переезде бизнесов, ну тот вице-президент космического стартапа, успешный бизнесмен, с успешным успехом.
Ну тот, который кидал людей с переездом в Европу, не мог вернуть пару сотен тысяч рублей и врал в оправдательном интервью, когда его за руку поймали.
А теперь он опять тут и опять рекламирует свои ненадежные услуги.
Нет, уважаемый, интернет все помнит и люди тоже.
Вы уже на VC позорились, но продолжаете публиковать свои статьи и делать вид, что ничего не было, прям как «бизнес-спецназ amiveo», те тоже делают вид, что ничего не было.
P.S. Вот пруфы, ссылка на позорище: https://vc.ru/447970
Нет, альтернативная картинка - это данная статья, где упорно делается вид, что ничего не было.
А я дал правдивую и с пруфами, не надо подменять понятия, пожалуйста
Погодите, это же опять помогайки в переезде бизнесов, ну тот вице-президент космического стартапа, успешный бизнесмен, с успешным успехом.
Ну тот, который кидал людей с переездом в Европу, не мог вернуть пару сотен тысяч рублей и врал в оправдательном интервью, когда его за руку поймали.
А теперь он опять тут и опять рекламирует свои ненадежные услуги.
Нет, уважаемый, интернет все помнит и люди тоже.
Вы уже на VC позорились, но продолжаете публиковать свои статьи и делать вид, что ничего не было, прям как «бизнес-спецназ amiveo», те тоже делают вид, что ничего не было.
P.S. Вот пруфы, ссылка на позорище: https://vc.ru/447970
СЕО - армянин)
Все же понимают, что это очередной скам и заработает только армянин, а не вы)
Тут просто ребята с NFT, ICO и прочим криптоскамом - опоздали на пару лет как минимум)
Спасибо пятнадцатирублевый, коммент скачал на память 👻😎
Колхоз. Ноль упоминаний кросснатива в статье.
Умышленно дается выбор между нативом и вебвьюхой. Еще и за нее от 3 лямов просят тут ниже, в комментах 😂😂😂😂
В статье утверждается, что вебвью дешево, не нужны дорогие разрабы, сделал сайт и вперед. А потом «приложение», что не так, три ляма.
Плюс, никак не указан один из главных минусов: ограниченность масштабирования под любой размер экрана, баги, когда верстка выезжает за ширину экрана и тд. Когда ты свою вебвьюху смотришь на 14-15 айфоне вроде выглядит норм, как только начинается хоть чуть-чуть нестандартное разрешение экрана — могут начаться проблемы.
Вывод: автор - колхозан и умышленно скрывает важные нюансы, продвигая устаревшее решение как современное.
Пы.Сы. Да, да, в своей статье пару лет назад про русский биханс автор необоснованно потешил свое эго и чсв, назвав меня колхозном, прошло пару лет и я теперь тешу обоснованно)