Vadim
Норм история. Зарабатывает человек деньги. Кормит рабочие места. Сам себя создал, пусть и в локальном масштабе. Автор не обращайте внимания на тухлые комменты)
Периодически ( 1-2 раза в неделю) один из z-снотворных помогает наверстать упущенное.
Мелатонин, глицин, все эти полу БАДы, это все та же «красная таблетка», которой нет.
Мы просто стареем потихоньку, и отсюда все вытекающие гормональные/нейрохимические, и иные истории связанные с проблемой сна.
Обратите внимание как дети засыпают под цветомузыку , и грохот, на руках загулявших родителей)
Аутотренинг Щульца ( он то его и придумал 90 лет назад) может помочь , но не факт, что всем.
Короче, вечная мечта человека, продлить жизнь, улучшить себя, и поэтому всегда будет интерес к подобным литературным произведением.
Хороший разбор. В части совета № 6 особенно все грамотно, единственное, тем кто до сих пор пишет «мы лучшие, самые крупные, дорогие, доступные» надо дополнительный ликбез давать на предмет тезис/аргумент, и чем они отличаются. А то туго нынче с аргументами, тезисы одни вокруг)
Есть места для диспута, но в целом все так и есть
Согласен, в вопросах мозга с доказательной базой долго еще будут пустоты. Но из подборки думаю это самая «доказательная» книга)
Д. Канеман, получил нобелевку за открытия о которых пишет в книге. Принципы принятия решений.
Не понял, зачем искать компетентность технаря, у людей с компетенцией предпринимателя?
Они ведь дополняют друг друга. PAEI код Адизеса хорошо это описал, ну и Гоулман в своей знаменитой книге разложил.
Двоечники управляют отличниками, потому что договариваться умеют. Разных склад сознания.
Я же не спорю, что они есть. Вопрос в сухом остатке для разума.
Сознание - моё, ваше, и даже «вушеров» формируют источники информации. От родителей до интернета. Источников не так много, и ноосфера Вернадского тут не в счет)
На итого, если нет чтения, полезного и вдумчивого, получаешь сознание «вушера». Книги - последний оплот разума. Графический роман, и сериалы НТВ это одно и тоже.
Как только знаменитый роман Бредбери перестанет быть фантастикой в части обращения с книгами, мы все станем «вушерами».
«Читать графические романы вместо книг» «вушеры», пзд конечно) Вы то молодцы, норм упаковали. Грустно, что биомасса , как стая селедки сжирает это. Ну и с нашей культурой, самокаты это зло.
Я думаю налоговая льет базы, ну или мне хочется так думать. После первой недели, где в среднем по 50-70 звонков в день было, от всех «партнеров», накатал жалобу на сайте налоговой на слив данных их сотрудниками. Даже не ответили.
И все таки, любые объединения людей - это некая синергия, для достижения своих личных целей. Так уж эволюция распорядилась.
Да и определения «друг» четкого нет. Денег занять сможет, или орган продаст за тебя - единой трактовки не изложено. И изложить невозможно, с учетом субъективизма.
Хорошая статья, воды почти нет.
Всегда говорю, нейробиология спасет вас, а не нейрохакинг)
Добавлю лайфхак, от того же Канемана. Для выхода из импульсного вектора решений, надо переключить систему 1 на систему 2. Задайте себе вопрос типа «сколько недель в году» и сделайте в уме расчет. И система 2 включится, хоть и не особо охотно. Ленивая она.
P.S. Канеман обладатель Нобелевской премии 2002 по экономике, при том, что он психолог. Так что несогласным лучше ознакомиться с основами нейробиологии.
Илья, к чему этот нелепый вопрос? Если нет аргументов, можно просто не отвечать, а не топить себя дальше)
Нормальная тема для естественного отбора своей ЦА. «Раз меня зацепило, значит тут все ребята нормальные». И кстати мемом может быть даже название сообщества, без картинок и текста. Но тут надо сильно подумать. Из примеров, помню на ФБ группу «свидетели бозона Хиггса», меня зацепило. Куча смыслов в названии была раскрыта.
Честно, больше информации принял из комментариев. С учетом того, что даже до диванных экономистов не дотягиваю.
Хорошая тема нейрохакинг, люблю эту тему, как и фантастику в целом) Газовать/тормозить нейромедиаторы способны лишь запрещенные препараты, плюс препараты психиатрии. Примите галоперидол, и вся прелесть гамк рецепторов познается вами в виде превращения вас в овощ)
Да и нельзя больше «попросить» дофамина, это только в долг с большими процентами в виде резистентности.
Но эта тема заходит людям, ведь здесь и сейчас я стану продуктивнее)
Я бы смотрел в целом на то, что делает мозг пластичней, тренирует его оставаться свежим и острым до самой старости, что бы сопли не жевать в 60 лет.
А тут все без изменений - книги, изучение языков, социальные связи, питание, сон, спорт.
Но книги и языки это сложно, мозг это не любит, трата энергии только. Лучше купить БАД, и на эффекте плацебо скользить к ранней деменции)
И кстати, кофе не бодрит, несмотря на кофеин. Там сложнее все. Кофе блокирует некий поплавок, который сигнализирует об усталости. То есть, вы не бодрей становитесь, а выключаете крики организма об усталости. Химия мозга Дубынина вам в помощь, если интересно)
Логично, вытащить на выходные на тимбилдинг, прокачать адептов, и даже накинуть к плану продаж - «вы ведь теперь стали сильней, познали тайны продаж»)
Но кстати, многие довольны, тут срабатывает та самая красная таблетка. Попрыгал на тимбилдинге, и стал гуру. Следом прикупил курс «как жрать на ночь и не толстеть», и жизнь удалась)
Дрочильня - лейтмотив комментариев) Тысяча вариантов разложить несостоятельность статьи.
Если кратко, людям пох на команду.
Команда - это способ достижения личных целей. Э-Эволюция так подсказала, что бы выжить. Иначе, ногу сломал, сдох от жажды и голода. А так, ждешь коллег с охоты, в пещере порядок наводишь, и пару костей получишь в итоге.
В итоге, цель всех этих адских плясок (тимбилдинги, тренинги, и остальная шляпа) изначально важна самой корпорации, нужно лепить адептов. Рассказывать об амбициях/лидерстве = работай 24/7 за те же деньги, иначе лидером не станешь) Вожак в стае волков на тренинги не ходил, а просто перегрыз глотку старому вожаку.
Поэтому пластилиновые мальчики любят тренинги по лидерству, но никогда ими не будут. Зато 24/7 за те же деньги будут батрачить всю жизнь))
Илья, я больше мизантроп чем романтик. «Весь мир» всегда будет как все. Смысла углубляться в эту тему не вижу.
Я уж понял, что вы сторонник «мяса и майонеза», это тоже нормально, это ваша правда. И кстати для МП самое то, ведь там для многих «чай он и в Африке чай».
Но за хорошим чаем это не к вам, уж извините. И именно поэтому развивать сайт нет смысла, туда пойдут люди которые знают чего, и за какие деньги хотят.
P.S. В Дагестане делают бренди, коньяк можно сделать лишь в регионе Коньяк, как и горчицу в Дижоне, а Камамбер в Нормандии, и.т.д. И это не снобизм, а порядок вещей, который наружен благодаря вечно нищему интеллекту толпы.
Илья, вы сейчас как то обесценили индустрию чая) Я прекрасно понимаю, что Габу можно делать везде, пил краснодарскую по цене Боинга, и денег кстати было не жаль. И я понимаю, что Габу можно делать «везде», вот в этом «везде» и проблема маркетплейсов. Я не сноб, но хочу покупать оригинальные товары. Образно, я хочу что бы тульский пряник делали только в Туле, по определенному рецепту. И покупая этот пряник в любой точке мира, я буду знать его вкус и качество. И платить за это. Дижонская горчица должна быть из Дижона, а не от Главпродукта)) Поэтому, не согласен с вашим подходом «чай он и в Африке чай»
Дьявол в деталях. ТГ и Габа это ведь не только способ ферментации, это и определенная территория чайной плантации, в этом и лежит разница в цене, вкусе, проливах, и.т.д. Общее у них это то, что они оба улуны с Тайвани. На этом все. Ведь если я покупаю Шато Марго за 100к, мне нельзя прислать базовое Бордо за 1000 руб, только потому что оба вина из винограда, и произведены в Бордо))
По мне сложная затея торговать чаем на МПлейсах.
Сам пью много чая, пару лет разбирался, как за обычную солому «собранную в год кометы непорочными девами» не платить денег сопоставимых с ценой Дарджилинга первого сбора с плантации Маргарет Хоуп))
И пару раз заказал Габу на Озоне или ЯМ, не помню уже. Получил Тегуанинь вместо Габы, и более таких опытов не ставлю. А Тегуанинь вместо Габы доказать не просто, это же не 2 кроссовка на левую ногу, где очевиден пересорт.
В общем, обман и качество, то что никогда не заставит меня пойти за чаем на МПлейс
Именно так, мозги еще там живут, в пещерах. Именно по этому чуйка работает, через мишуру и фантики
По схеме с ваучерами можно и без таланта проскочить)
Не думаю, что тест полоска на наличие ягод существует. Она не нужна. Это чувство ниже вербалики, глубоко под ней. Людей сильней себя мы нутром чуем, за пару секунд. Эволюция научила. И если последние 30 лет человек в свой чуйке всегда снизу, видимо с ягодами не очень)
Останусь при мнении, что если ягоды в ягодицах есть ( гены, интеллект, нужная биология мозга), то и до 40 лет пробухав, можно встать потом на ноги. А вот если ягод нет, то хоть треснет чел, толку не будет. Вы тут можете скинутся мне на годовое обучение игры на гитаре от Юрия Лозы, играть он научит меня, а Карнеги Холл собирать на концерты я все равно не буду. И это не фатализм, а эволюционный отбор)
Кинг хорош, свой стиль есть.
И Беляев хорош, и Лем с Желязны, и Дик с Уэллсом очень крутые. Зачем вообще кого то сравнивать. У каждого свой читатель. И заменить никто, никого не сможет. Глупо обсуждать.
Там мутно все с РКИ. В Пабмеде 9 заказных КИ с мелкими выборками.
Блять, кто такую херню придумывает? При чем здесь размер сердца?) Дело просто в том, что на вдохе работает симпатическая нервная система, а на выдохе парасимпатическая. И вот она включает «тормоз», в отличии от «газа» симпатики. Короткий вдох, и длинных выдох, вот и пошел ГАМК, а с ним и покой. Даже если сердце больше не стало.
«Стремиться сделать правильный выбор» - извините, но это самый глупый лозунг.
Выбор будет сделан еще до того, как это появится в вашем сознании. И эта работа будет проведена без вас.
Выбор - это симбиоз ряда факторов, интеллекта, опыта, вашей нейробиологии, гормонов, и вашего внутреннего интерпретатора.
И если вы делаете выбор воронками, значит авторитетность такого пути уже утверждена в вашем сознании, вот и все.
Я не про детерминизм, я про наивность в части непонимания процессов принятия решения