Виктор Домшенко

Недавно писал о потенциальном групповом иске к Тинькофф банку, ранее указывалось о группе из 11 тыс. человек.

Специального правила о расчете госпошлины за рассмотрение группового иска в законе нет, поэтому возможны несколько вариантов такого расчета. Практика судов по этому вопросу сейчас разная. Рассказываю о том, какие аргументы «за» и «против» есть по каждому из вариантов, и какому из них желательно отдать предпочтение.

Во всем мире институт групповых исков попал в тренд цифровизации. Одним из направлений этого выступают разные платформы, которые облегчают взаимодействие между потенциальными истцами и юристами. Мы с Артемом Сабировым решили рассказать о популярных решениях в этой области.

Российский закон не ограничивает категории споров, которые можно рассматривать в групповом производстве. Но важно, чтобы в конкретной ситуации имелась совокупность условий для группового иска. Тем не менее право подачи в форме группового иска требований работников к работодателю ставится под сомнение. Возможно ли рассматривать трудовые споры в груп…

Запрыгиваю в последний вагон с подведением итогов года по тематике групповых исков.

Развитие технологий и «переход» людей в цифровое поле нередко приводят к утечкам персональных данных пользователей. Произошла ли утечка вследствие случайности, «слива» или fraud, это может привести к административной (ст. 13.11 КоАП) и даже уголовной (ст. 137 УК) ответственности.

Весной 2022 г. потребители обращались к Уральским авиалиниям за возвратом денежных средств в связи с отменой рейсов в Таиланд, Египет, ОАЭ, Израиль, Венгрию, Португалию, Испанию и др. Однако, как говорилось, они не получали ответа от авиаперевозчика.

Могут ли одновременно рассматриваться несколько групповых исков к одному и тому же ответчику в связи с аналогичными (подобными) нарушениями прав или законных интересов потерпевших лиц?