Андрей Носов
Ни тот, ни другой продукт не является в полном смысле AR-очками. Ноутбук, о котором идёт речь в статье (вернее слабый смартфон, судя по характеристикам оборудования и ОС), просто предлагает заменить физический экран виртуальным. При этом виртуальный слой, как я понимаю, никак не взаимодействует с реальным. Т.е. условно вы не можете поиграть в нём в Pocemon Go. В то же время устройство освсем на предназначено для виртуальной реальности.
В этом случае скорее уместно будет его сравнить с Oculus Quest Pro, от которого осталась только часть функций (стоит 1000$).
Девая от Apple будет полноженной AR/VR гарнитурой, т.е. поддерживать AR-приложение с трекингом поверхностей и пр., позволять запускать полноценные VR-приложения в очень хорошем разрешении. Функцию использования как виртуального монитора я там вижу скорее как дополнительную. И в этом смысле конечно цена 3500$ более чем приемлемая.
Возвращаясь к заголовку: в чем же он побеждает Apple, если это разные продукты, по большей части для разных сценариев использования, в разной ценовой категории?
Про пиратство — согласен полностью.
Я скорее не про раскраски, а про книги, которые нужны именно для рассматривания и тактильного взаимодействия.
А причём тут айпэд? Да, конечно чем толще книга, тем существеннее разница. Спасибо кстати, что про изд-во Питер напомнили, как раз зотел там пару книг заказать.
Во-первых, некоторые категории книг, например детские книги, альбомы, не подходят для использования в цифровом формате. Во-вторых, для производства и дистрибуции электронных книг тоже надо понести затраты + роялти автора.
Это свидельствует о том, что зарубеж переехало много русскоязычных, которые хотят читать книги на русском.
Интересно ещё было бы посмотреть, как отличается уровень конкуренции в России и Европе: отношение тех, кто обратился в фонд к тем, кто получил инвестиции.
В заголовке "как поехать в Европу, чтобы гарантированно получить ВНЖ в ЕС.", что значит "гарантированно"? Ответ: никак, никто не может гарантировать вам получение ВНЖ. Особенно фирмы-посредники, которые растут как грибы, но часто не имеют ни компетенций, ни опыта, ни желания разбираться во всех нюансах. И тем более не несут ответсвенности за результат.
А ещё в этой статье: «Число соискателей, готовых ради новых карьерных возможностей покинуть страну, составило 58%». Ну и факт, что опрос, как следует из материала, делался среди пользователей hh, что тоже накладывает отпечаток.
Думаю, всё сильно зависит от того, какой уровень стресса в месте, откуда уезжаешь. Люди обычно меняют условия жизни в поисках лучшего или когда чувствуют угрозу. Ну и от конкретных условий переезда (в какую страну, один или нет и т.д.). Т.е. всё гораздо сложнее, чем 1 шкала.
А где почитать-то, не нашел ничего?
Если вам интересно обратиться к первоисточникам. - нашел небольшую статью в Википедии со ссылками на разные варианты этой концепции. https://en.wikipedia.org/wiki/15-minute_city Думаю, можно найти много интересного. Но про ограничения передвижения пишут только в связи с теориями заговоров.
А при чём тут ограничение на передвижения? Да и один абзац, непонятно откуда взятый и ни с чем не связанный не даёт какой-то картины. А нет ли чего-то поосновательнее? Может статья мамих разработчиков этой концепции, где они говорят об ограничении на передвижение? Тема-то важная как ни крути.
пришлите ссылку почитать?
" .... компания добавила новые льготы в ответ на рынок найма. Самыми интересными для сотрудников оказались: гибкий график, возможность удаленной работы, оплачиваемый отпуск и широкая медицинская страховка." Если речь про российские компании, то включать "оплачиваемый отпуск" в льготы для найма как минимум странно.
Рассмотрите Teachbase, давно с ними работаю на разных проектах. Сервис заточен именно под корп. обучение. Видео тоже можно грузить на сервис. Стоимость получается примерно 150 руб. за активного студента в мес.
Вот отличный продукт, который позволяет с использованием айфона с лидаром строить 3D-модели и сразу публиковать, в т.ч. в гугле. https://matterport.com/ Видел уже 2-3 студии российские, которые на них специализируются. Это как идея для развития.
Ссылки на litres - это вебмастера, которые работают по их партнерке, у нас цель была как раз удалить все ссылки, кроме сайта автора, включая литрес.
Вопрос не в том, чтобы удалить всё, а в том, чтобы убрать прямые ссылки на нелегальный контент хотя бы с первых нескольких страниц выдачи. Тогда конверсия в покупку у правообладателя повышается. Второй момент. Думаю, что Яндекс заботится об эффективности своей контекстной рекламы в поиске. Ведь если рядом с рекламной ссылкой пользователь видит 3-4 пиратских, выбор очевиден, а рекламодатель вряд ли будет дальше вкладываться в продвижение через Директ на поиске. Был опыт чистки выдачи от пиратского контента (книги). Даже после неполной чистки (из 2000 ссылок осталось 70) конверсия на сайте правообладателя выросла и рекламные затраты стали отбиваться.
Дмитрий, напишите пожалуйста в телеграм, @andrey_nosov , интересен функционал продукта, на сайте почти не нашел информации.
О том и речь, на энтузиазме далеко не уедешь)
Просто владельцы бизнеса получают массу подобных приложений. Чаще всего "бесплатно" означает промо-период или приложение за процент от оборота. Более того - они всё равно не смогут использовать просто apk. Возможная головная боль, связанная с регистрацией аккаунтов в сторах и интеграцией приложения с их системой автоматизации перевешивает ценность, которую вы показали.
Статья выглядит совсем уж неправдоподобно. В рекламе своей франшизы книжных Экмо: "Книжный рынок показывает стабильный рост последние 10 лет."
Также совладелец Эксмо Олег Новиков про итоги 2022 года: "...по количеству выпущенных экземпляров коммерческий рынок бумажных книг (без учета цифровых книг и учебной литературы) продемонстрировал падение на 7%. Это негативный сигнал: рынок рос только за счет увеличения цен на книги, а их реальное потребление снизилось, считает Новиков."
Кому верить?