Действительно. Раз система позволяет, какие вопросы? Если правила не позволяют, а действующая система им противоречит, нужны правки системы.
Не помню более водный и безграмотный материал здесь за последние месяца три.
Во-первых, в материале ошибка: не 1.6, а 16 белорусских рублей. Во-вторых, даже столько не стоят эти потуги.
Никогда не выполняйте неоплачиваемых тестовых заданий. Цените себя и свое время. Предоставления портфолио, примеров работ любому адекватному работодателю/заказчику более чем достаточно.
Работайте только официально, по предоплате и на своих условиях. Не благодарите за лайфхак.
У него это не впервой. И по 17 книг в два месяца проглатывает, один из которых короткий (февраль).
Очередной левый пост (даже не статья) про якобы кейс. На самом деле откровенная попытка позерства и даже не прикрытый поиск новых клиентов в "новых регионах". Отсутствие поддержки поста со стороны гуру SMM-продвиженцев это подтверждает. Закинул и забыл. Пошел шерстить дальше по всяким Pikabu и т.д.
Жаль, на VC все больше такой шелухи.
Ну и чернь. Стыдоба сельская (в самом плохом смысле и контексте этого слова).
Это явно не вопрос ближайшего будущего.
Являюсь фрилансером с 5-летним опытом работы (в формате ИП). Более несуразных советов ранее не встречал.
Так а если все с обрыва пойдут бросаться в пропасть?) У каждого всегда есть выбор.
Типичная ситуация для случаев неофициального сотрудничества. Чего удивляться? Рано или поздно это должно было произойти. Вместо закидывания денег на телефон по Qiwi заключайте договор, вносите оплату только на расчетный счет в банке. Хотя... если сами того же поля ягода...
Больше законов об изоляции рунета.
Какие-то чрезмерно сжатые мнения/отзывы. Даже не знаю как назвать эти предложения.
Простое подтверждение того, что клиенты в таких сервисах просто никто. Не связывайтесь в агрегаторами, развивайте свои сайты.
В целом статья в качестве первого материала неплохая. Но как же вы с англоязычным сегментом работаете, если не в курсе правописания "Desctop"?
Если уж удосужился опубликовать материал, хотя бы потрудись что-либо по теме написать. Конкретно здесь. Вопрос к размещению реферальной ссылки. Так ресурс хламом ссылочным станет.
Как такие публикации ни о чем пропускают модераторы?
Давно не лазил там в настройках. Погляжу.
Как?
Если план и перспектива долгосрочная, то совершенно точно развивать свою площадку (сайт) и личный бренд.
Пустые тусы и выкачивание денег на ровном месте.
Единственное, что может работать в относительно автономном порядке и долгосрочном режиме применительно к SEO-продвижению - это грамотные, экспертные и развертнутые текстовые материалы.
VC все больше и больше скатывается в сборник постов о саморекламе и рекламе сторонних постов/сервисов.
Какой ужас.
Спасибо за подборку.
Можете поделиться авторами жж из своей ленты? Я серьезно и без стеба. Действительно интересна подборка стоящих блогов.
Сам по себе ниоткуда не возьмется. "Обычные производственные и сервисные предприятия", как эксперты в сфере могут подготовить полезые материалы самостоятельно, либо обратившись к профессиональному исполнителю.
Благодарю за труд. Было познавательно.
Пользователь посчитал статью некачественной. Имеет право ее оценить соответствующим образом. Не обязан ничего пояснять, дискутировать, растолковывать. Еще вопросы?