Hoffman

+592
с 2015
0 подписчиков
26 подписок

А теперь давайте на секунду подумаем не по ретейл. Просто чтобы проще было.

А они под дулом пистолета заставляют пользоваться своим продуктом?

Дорогой Денис, пока здесь только я привел ссылки хоть на какие-то исследования вопроса.

И магазины бы согласились просесть в продажах, потому что у владельца компании есть деньги? И купить что-то можно только в определенных магазинах, интернета нет и всем управляют толстосумы?

И да, как конкретно "корпорация добра" злоупотребляет положением?

То есть, люди бы покупали худший продукт, потому что у владельца компании больше денег? Гениальная логика.


Вы бы не предполагали, а изучили историю антимонопольных законов. С чего все начиналось и к чему привело. Закон Шермана и т.д.

Я про то, что антимонопольные законы - чушь, которая не работает и работать не может.

А еще я не совсем понял в какой момент Магнит и Гугл стали монополиями.

Потому что тяжело спорить, сидя в тюрьме. Я понимаю, что все по закону и формальности соблюдены. Я про то, что это плохие законы.

1

Да. Это так и есть. Один человек договорился с другим, в чем проблема? Или предприниматель - не частный случай гражданина?

А должен бескорыстно это делать в идеале? Мы вроде на сайте про бизнес находимся. Здесь восхищаются людьми, которые просто денег на яхту заработать хотят, а не борцами за мифическое "общее благо".

Изучите вопрос. Особенно вопрос прибыли компаний Маска. И вопрос гос. поддержки.

3

Немного не так.


Илон берет деньги у государства и делает.

3

Можно узнать момент, когда "проштопали"? Какой год?

2

Список выглядит неполным без китайского исследования и

Слышишь? Во дворе машина завелась. Ну сто пудов свеча не работает.

1

Как у вас дела? Ребята все правильно делают?

Онлайн-каталог общественных туалетов. Можно каждый раз ходить в новое место. Единый абонемент. Отзывы реальных клиентов.


00zone - будь свободным, не держи это в себе.

4

Если кто-то не понял, то прикол с китайским исследованием и Канеманом в одном списки в том, что первое ( с большего ) основано на логической ошибке "после - не значит в следствии", а второй - написал книгу, которая и рассказывает о таких когнитивных искажениях.

1

И все это в одном списке с Канеманом... Просто офигеть...


Короче. Редакция VC заметила, что давно не было срачей в комментариях и набросила как следует. Я не верю, что цель публикации могла быть другой.

3

Хрен с трансерфингом, там в разделе "здоровье и питание" есть псевдонаучный ад "китайское исследование".

11

Меня еще всегда удивляет поразительное нежелание смотреть дальше сегодняшнего дня. Вот есть 15% с парковок и они готовы их защищать до прихода летающих автомобилей, видимо.

1

Я одного не пойму...


Этот проект не реализован нигде. По поводу его реализации есть куча скепсиса.


Какого хрена столько статей?

1