А теперь давайте на секунду подумаем не по ретейл. Просто чтобы проще было.
А они под дулом пистолета заставляют пользоваться своим продуктом?
Дорогой Денис, пока здесь только я привел ссылки хоть на какие-то исследования вопроса.
Неплохая статья на Форбсе.
И очень советую про происхождение законов.
http://www.inliberty.ru/library/249-proishozhdenie-antimonopolnogo-regulirovaniya
И магазины бы согласились просесть в продажах, потому что у владельца компании есть деньги? И купить что-то можно только в определенных магазинах, интернета нет и всем управляют толстосумы?
И да, как конкретно "корпорация добра" злоупотребляет положением?
То есть, люди бы покупали худший продукт, потому что у владельца компании больше денег? Гениальная логика.
Вы бы не предполагали, а изучили историю антимонопольных законов. С чего все начиналось и к чему привело. Закон Шермана и т.д.
Я про то, что антимонопольные законы - чушь, которая не работает и работать не может.
Это вся суть антимонопольных законов любой страны.
А еще я не совсем понял в какой момент Магнит и Гугл стали монополиями.
Потому что тяжело спорить, сидя в тюрьме. Я понимаю, что все по закону и формальности соблюдены. Я про то, что это плохие законы.
Да. Это так и есть. Один человек договорился с другим, в чем проблема? Или предприниматель - не частный случай гражданина?
Гугл виновата в том, что она самый большой поисковик?
А должен бескорыстно это делать в идеале? Мы вроде на сайте про бизнес находимся. Здесь восхищаются людьми, которые просто денег на яхту заработать хотят, а не борцами за мифическое "общее благо".
Изучите вопрос. Особенно вопрос прибыли компаний Маска. И вопрос гос. поддержки.
Немного не так.
Илон берет деньги у государства и делает.
Можно узнать момент, когда "проштопали"? Какой год?
А вы быстро схватываете ;)
Список выглядит неполным без китайского исследования и
Чтобы не гнуть рейки.
Слышишь? Во дворе машина завелась. Ну сто пудов свеча не работает.
Как у вас дела? Ребята все правильно делают?
Онлайн-каталог общественных туалетов. Можно каждый раз ходить в новое место. Единый абонемент. Отзывы реальных клиентов.
00zone - будь свободным, не держи это в себе.
Если кто-то не понял, то прикол с китайским исследованием и Канеманом в одном списки в том, что первое ( с большего ) основано на логической ошибке "после - не значит в следствии", а второй - написал книгу, которая и рассказывает о таких когнитивных искажениях.
И все это в одном списке с Канеманом... Просто офигеть...
Короче. Редакция VC заметила, что давно не было срачей в комментариях и набросила как следует. Я не верю, что цель публикации могла быть другой.
Хрен с трансерфингом, там в разделе "здоровье и питание" есть псевдонаучный ад "китайское исследование".
Меня еще всегда удивляет поразительное нежелание смотреть дальше сегодняшнего дня. Вот есть 15% с парковок и они готовы их защищать до прихода летающих автомобилей, видимо.
Интересно, как они сейчас работаю.
Я одного не пойму...
Этот проект не реализован нигде. По поводу его реализации есть куча скепсиса.
Какого хрена столько статей?
Как конкретно они бы их уничтожили?