Читать надо что Роскомнадзор был создан не для защиты ваших прав, а с точностью до наоборот.
Это неправда. Милейший, вы видимо, совершенно не владеете информацией в силу возраста (как и я) и живёте в розовых очках.
Я увидел на примере своего отца, как это работает. Он, специалист очень высоко уровня, профессионал с большой буквы, не смог устроиться на работу. Его автоматически динамили из-за возраста. Хотя раньше, до того как собственники развалили компанию, много лет проработал директором.
Сейчас всем нужны не профессионалы, а видимость. Чтобы тебе было 35, 10 лет опыта работы и строил ты Москва-Сити.
Блогеры не используют фотошоп. Особенно девушка на первой картинке на левом плече.
Ну конечно. Столько стартапов много сделали эти Google / Amazon / Yandex, что просто диву даёшься (спойлер: ни хрена). Большинство крупных компаний не в состоянии сделать качественными даже основные продукты.
Ни кого они не обучат и никаких высококлассных специалистов не получат.
Чтобы понять результат надо сразу перекладывать на другие области. Вот начнут переобучать программистов на врачей, выделят 70 млрд. $ ...ух...как много у нас врачей прибавится. Спойлер: ни хрена не прибавится.
Если найдете - скиньте, пожалуйста. Будет очень интересно почитать.
Ого, если это правда.
Т.е. если я вложился в Twitter и он 10 лет терпит убытки...мне остаётся ждать IPO, которого может никогда и не случиться? Да ещё вроде доля размывается последующими инвесторами.
А что вам мешало продать акции через пару лет, пока всё не накрылось медным тазом? Этому же "стартапу" 9 лет.
Никому не интересно правда это или нет. Правильный вопрос - смогу ли я на этом заработать денег. Думаю, смогли бы.
А знания от специалистов только в плюс - помогли бы трезво оценить и вовремя соскочить.
Уровни таких специалистов, как правило не пересекаются. Можно найти говнокодера за 200к, но найти высококлассного специалиста за 1$...
Эм, не очень понятно. У меня все знакомые разработчики получают за 200 т.р. в Москве. Хороший стоит минимум от 170 т.р. Максимальная ставка - 2.4 млн. рублей. Это 1.2 человеко-года. Один разработчик на год! А налоги? А прибыль компании? А офисы? А менеджеры, которые ТЗ будут составлять?
Вот поэтому у тебя и нет никакого Рольфа
А акселерация платная? На каких условиях она проходила?
Спасибо за подробный ответ) Пожелаю вам удачи))
Похожая идея у меня тоже была в голове. Google Sheets API - наверное, непаханное поле для возможностых продуктов на её основе.
Непонятно в чём преимущество бота. Я сам начинал писать бота, но пришёл к выводу что это ОЧЕНЬ неудобно. У ботов в мессенджерах небольшой use case вроде кнопки "купить".
Для остального это просто неудобно.
Вот интересует почему именно бот?
Тут есть парочка, такие как Rocket Chat, Mattermost, и т.д.
https://fleep.io/blog/best-slack-alternatives/
Помянем...
Ну какой Ruby? Давно мёртвый язык, к сожалению. Будущего у него нет.
Хотя сам язык хороший вроде бы.
Поэтому? Да нет, не поэтому. Аналоги есть, большинство же пользуются этим комбайном на 15-30%, как Excel.
Сейчас капитализация в основном - это количество пользователей. Вот поэтому. В надежде что их можно как-то в будущем монетизировать.
А это вообще законно? Почему я, как владелец своих персональных данных, не имею право предоставить их зарубежным компаниям? И не могу разрешить им их хранить зарубежом?
Всё верно про Rust. Ниша есть, но сейчас она маленькая. Именно поэтому он не станет популярным.
Тащить Python где бы то ни было не нужно. Но для 90-95% задач бэкенда он работает отлично. Основное преимущество - быстро и качественно. А современные асинхронные http / web-framework-и ещё больше расширяют его область применения + data science / machine learning. На данный момент это лучшее что есть.
Давайте разделять IT в бизнесе, где бизнес основное - и computer science, и теорию языков - где качество кода, паттерны, масштабируемость - ключевые факторы.
Для бизнеса Rust не нужен. Что он даёт? Только большую скорость, ценой достаточно сложного кода, который долго писать. И зачем бизнесу большая скорость? Язык очень сложный, и вероятно, не очень хорошо спроектированный. Какие преимущества он даёт? Особенно по сравнению с Java / C# / Scala? Или, прости Господи, Python / JavaScript?
У Rust нет большого будущего, как топовый язык уровня Python. У него маленькая ниша. Там он закрепился. Но существенно расти не будет. Чуда "вот-вот сейчас стрельнет...зря я его учил что-ли?" не произойдет.
Из того что я читал в зарубежной литературе - это откровенное мошенничество. Сначала они пытались изобрести это устройство , но оказалось что это абсолютно невозможно на данный момент развития технологий. И это информация была доведена до владелицы.
После этого, вместо ухудшения характеристик (уменьшения размера) был выбран путь обмана. Инвесторам показывали не прототипы, а фальшивки.
Вот с этого момента началось откровенное мошенничество.
Статью до конца не дочитал. Но по прочитанному понял главное - мошенническое поведение поощряется и в большинстве случаев прокатывает. Большинство мошенников остались абсолютно безнаказанными.
И спасибо за MeisterTask. Пожалуй, пока лучшее приложение. Буду пробовать в деле.
Андрей, я восхищаюсь вашим системным подходом. С удовольствием бы прошёл бы ваш курс по управлению и организацией проектами, если бы такой имелся. Вообще, хотелось бы больше деталей не только про timeless, с ним и так всё понятно, а про то как выстраивать такие процессы.
Подскажите, пожалуйста, какие книги по менеджменту и управлению вы читали? Может курсы?
По поводу вашей ИТ-системы. Мне кажется - это подразделение лучше выделить в полностью отдельную компанию (с последующим привлечением инвестиций). Написать тех.задание (на основе опроса других развлекательных заведений) для MVP - и реализовывать его. И попробовать продать. Потому что скорее всего окажется, что для других компаний нужны другие подходы, функциональность, дизайн и т.п. И всё придётся переделывать.
И не лезть туда глубоко (только контроль как бизнеса), а отдать на откуп экспертам. Пусть ИТ системой занимаются профессионалы, это отдельный мир. Видно, что вы пытаетесь разрываться и получается это плохо для IT-направления (начиная с образца вашего кода). Как автоматизация одного предприятия - отлично, как отдельная IT компания c флагманским продуктов - уже есть сомнения. Во всяком случае, мой 10 летний опыт построения IT систем говорит об этом. Там столько всего (выбор технологий, проблема масштабизрования, проблема надёжности баз данных, проблемы консистентности данных, управление разработкой ПО, как справляться со сложностью кода, чтобы исправлять ошибки быстро, а не переписывать пол-проекта и т.д. и т.п.), что лучше не погружаться, а научиться эффективно контролировать как менеджер в первую очередь.
В любом случае, пишите еще! Это очень интересно, отлично мотивирует! Я желаю вам успехов на вашём нелегком пути!
Ну они после этого уже не наши. Духовно и идейно они там, за бугром. Физически тоже. Разве что они русские, но этого для "наши" мало.