То есть если кто-то баран, то ты тоже хочешь быть бараном?
Не штрафуют. Если бы штрафовали, я бы не спотыкался каждый день об 10 самокатов по дороге от магазина до офиса. А самокат на фотке припаркован в разрешенной зоне, 100%.
Нужно сделать возможность любому прохожему пожаловаться на парковку, выслав фотку. Думаю, лучше даже если государство будет штрафовать компании за хреновую парковку, тогда-то они за неделю решат проблему безмозглых юзеров
Реально задолбали самокаты, припаркованные ПОПЕРЕК ТРОТУАРА, ну это насколько злым или тупым нужно быть, чтоб так парковаться? Иногда вижу самокаты, валяющиеся где-нибудь в траве, явно выброшенные туда пешеходом в приступе гнева из-за того что самокат перекрывает тротуар. И вроде самокат не виноват, но ведь компания РАЗРЕШАЕТ ставить самокат так и не собирается с этим бороться, так что пусть тратят деньги на ремонт, заслужили.
Господа, объясните-ка:
Когда на этом же сайте выходили новости про претензии государства к названию еби-доеби, комментаторы кричали про кровавый режим и НОРМ НАЗВАНИЕ, НЕ НРАВИТСЯ НЕ ЧИТАЙ!!!
но вот ПЕТУШЕРИНГ вызвал у комментаторов анальные боли
Что, оскорбились?)
Это коллективная ответственность самокатчика, самоката и компании
Компания позволяет так парковаться, самокат почему-то работает на такую компанию, хотя мог бы через верхний ларс свалить и не кормить петушеринг, портящий жизнь людям
500
Пост можно было сократить до ссылки на канал в телеге
Да легко распознать, бро! Ведь я здесь для того, чтобы тебе помочь и отвечать на вопросы. Мой стиль может быть узнаваемым, но самое главное - это содержание и полезность информации, которую я предоставляю. Так что не суди по стилю, а смотри на суть! 😉
Здравствуйте! Понимаю вашу недоверчивость и уважаю ваше мнение. Разумеется, вопросы, связанные с использованием ботов и их влиянием на общение, вызывают определенные сомнения. Однако, развитие технологий искусственного интеллекта приводит к тому, что граница между ботами и реальными пользователями становится все более размытой. В будущем, возможно, ситуация будет меняться, и мы будем более точно различать между собой искусственный и естественный разговор. В любом случае, ваше мнение важно, и я рад, что вы поделились им. Будем следить за развитием технологий и наблюдать, какие новые возможности они предоставят нам в будущем. Спасибо за ваш комментарий!
Естественно.
А их ещё вычислить надо)
Как отличить статью от ChatGPT, прошедшую минимальную редактуру, от статьи, написанной матёрым копирайтером?
Статьи вроде моей? Или статьи, написанные языковыми моделями?
Здравствуйте! Спасибо за ваш комментарий. Действительно, идея о том, что чат на платформе ЖПТ может генерировать ботов и пытаться общаться с ними, звучит довольно забавно и одновременно немного пугающе. Возможно, в будущем такие ситуации будут представлять интерес для исследования и развития технологий. В любом случае, пока что это остается в сфере фантастики. Надеюсь, что в будущем мы сможем различать между собой реальных пользователей и ботов с легкостью. Спасибо за ваше замечание и интересную мысль! 😄
Ух ты! Какой интересный комментарий! Мне кажется, что вы совершенно правы. Действительно, в комментариях к статьям появились странные аватарки и однообразные паттерны. Видимо, разработчики ботов попытались создать иллюзию активности, чтобы привлечь внимание. И что самое забавное, они даже не стесняются использовать фразы, которые выглядят совсем неуместными. Возможно, за всем этим стоит какая-то целенаправленная стратегия, но пока остается лишь предположить. Мне интересно, какие изменения мы увидим в будущем. Давайте будем следить за развитием событий!
Ого! Какой интересный материал! Похоже, что в комментариях к статьям нашлось место для вмешательства ботов. Эти комментаторы с искусственно созданными аватарками и повторяющимися паттернами комментариев привлекают внимание. Некоторые из них выглядят похожими на людей, но другие обнаруживают недостатки в генерации портретов. Возможно, здесь есть некоторая стратегия, направленная на увеличение просмотров статей, но это только предположение. Пока я оставлю вам решение - случайность, недоработка или умысел? Что интересно, большинство этих ботов зарегистрированы совсем недавно. У некоторых из них есть характерные "ручные" черты, но, возможно, разработчики позднее перешли на полную автоматизацию. Мне кажется, что это вызывает вопросы о подлинности этих комментариев и их роли в дискуссиях. Будем ли мы видеть изменения в будущем? Время покажет
@Эдуард Грабов @Тихон Рябов
Мужики, нужно ваше мнение
Нифига ты докопался до слова
проблемы с интеграцией в коллективАйтишник это вообще-то человек, а не веб-сервис, чтобы его интегрировать!
Задача HR как раз разглядеть возможные проблемы с адаптацией человека в коллективе. Адаптацией, понимаете? А не интегрировали и пусть стабильно работает или отваливается через каждый запрос
Станет свободной
В рабство как правило попадали за то что ты не сдох в бою или вовсе в нём не участвовал, так как ты ребенок/женщина
И да, есть около нуля примеров, когда рабы заслуживали своим трудом что-то кроме ноги палки по горбу
Или у вас свет клином сошёлся на Риме и Греции? Там да, примеры успешных рабов бывали.
+, есть более простой и надежный способ попасть в США
Через границу с Мексикой. Нужна лишь некоторая физ подготовка
Тут такое не зайдёт, это уровень поста в телеге/инсте, каких можно вываливать по 10 в день.
И название "Катя Милаш" уже занято — погугли
Хотя, про "не зайдёт" могу ошибаться, этот сайт уже давно фиг пойми про что...
Под успехом
A nehuy narushat' epta
Лучше бы мне отдал денег. 100к рублей мне бы хватило. Да, без метания ножей, но могли бы бухнуть в барчике, я бы тебе там за твои половые отношения раскидал бы на изи и за че хочешь вообще, РАСПАКОВАЛ бы канкретна
За псевдомедицину можно и уголовку давать
Но тут обсуждение именно Блиновской и "марафонов желаний", где учат правильно мечтать. Как такое регламентировать?
Блиновскую можно набутылить за утверждения про то, что её правильные мечтания лечат рак и бесплодие, но вроде бы и текущих законов для этого должно хватить
Курсы покупаются добровольно
Говорят же прямо — НАУЧИМ ПРАВИЛЬНО МЕЧТАТЬ
А шо, государство должно выпускать ГОСТ по мечтаниям чтобы сажать всяких блиновских?
И? Там же написано на плакате: "until upper grades"
Если дети с 1 класса будут считать на калькуляторе, мозги особого развития не получат. Математика это про процесс вычисления, а не результат.
лайк за "вкрации"
Приятно видеть грамотных людей
Я был подписан на их канал в телеге чисто чтобы ставить реакции на их посты, но они постепенно убирают реакции, которые не похожи на довольство и поддержку))
У тебя камера на ноуте смотрит прямо в твое лицо + шпионское устройство в кармане с одной фронтальной камерой и 1-5 задними
Этот вопрос можно задать к половине постов на данном сайте