Stanislav Versilov
Адские CapEx в адские палатки и адских мексиканцев!
В теории можно вообще все деньги мира заработать.
А бизнесом некоторые занимаются именно из-за желания работать на себя, не только из-за денег.
Если снизилось как раз на количество закрытых "однодневок", то какой вывод мы должны сделать? Экономика оздоровилась?
Что это вы "западные компании" написали с большой буквы, а "инфобизнес", "связи" и "кормушки" с маленькой? Не уважаете?
Семинар Турова на тему как начать работать в белую, конечно же, репрезентативная выборка:)
Это как в клубе анонимных алкоголиков спросить "А кто тут у нас абсолютный трезвенник?"
Так однодневок стали меньше регистрировать, вот оно и снизилось.
"Белую" компанию не надо каждые три года закрывать и заново регистрировать, поэтому реальной количество работающих компаний осталось плюс-минус тем же.
С одной стороны глупости, а с другой — отлично зачищает поляну от потенциальных конкурентов.
Только эти "самому себе дедлайны" в твиттере как раз для инвесторов и публикуются:)
Как же так? На прошлой неделе мужик из Теслы рассказывал, что у них небывалая маржа с каждой машины, которая и не снилась "обычным" авто-производителям. И вообще у Теслы всё зашибись.
А на этой уже косты режут.
Надо почаще Маску общаться с тем мужиком.
Судя по статистике, Россия на первых местах по количеству скачиваний.
Что же тогда Павел рассказывал, что Россия для Телеграма не принципиальна как рынок и интерфейс на русский долго не переводил?
Нюансов тут вообще много.
Например, 4 июня на ГитЛаб переехали далеко не все желающие. Хотя бы потому, что ГитЛаб был перегружен.
Ну и вообще, это процесс растянутый во времени.
Определение живого проекта вещь нечёткая.
Это точно должен быть не форк (то есть source).
Ну и должна быть какая -то активность. Пускай хотя бы один коммит за последний год.
Перед сном лучше не смотреть:)
Эти рекомендации они как раз больше для руководителей среднего звена, обнаруживших себя внутри "сложной иерархической структуры", чем для предпринимателей.
С Тиньковым я тоже согласен, но он про тот случай, когда вы сами нанимаете, умеете это делать, у вас есть бюджет на нужных вам людей и т.п. Ну, то есть когда звёзды сошлись:)
Мне кажется, рекомендации автора для клинических случаев, а не на каждый день.
Конечно, всем хотелось бы набрать команду из сотрудников мечты за недорого и вообще не задумываться о технологиях руководства.
Но иногда приходится руководить живыми людьми и они не всегда ведут себя адекватно:)
Конечно, если вы сами подбирали коллектив и делали это умеючи подобные советы вам почти никогда не понадобятся.
Бывает так, что руководить приходится теми сотрудниками, которые есть.
Бывает, что нанимал их кто-то другой:)
Большинство наёмных сотрудников вовсе не программисты. Думаю, про них и речь.
Представляю, какая работа была проделана командой, чтобы на сцене произнесли короткую фразу «Приложения стали открываться в два раза быстрее». Даже обидно за команду iOS.
Какая такая работа? Они же просто убрали часть искусственных замедлений:)
Возможно, там была большая работа на собой — не так-то просто заставить себя убрать любовно расставленные sleep()'ы:)))
Ваша магия тоже не совсем точна, КМК.
Переехало 40 тыс. живых проектов от 80 млн. всех проектов ГитХаба, из которых большинство — либо заброшенные форки, либо всякий мусор из трёх коммитов, типа упражнений из книжек.
Так что реально там может быть несколько процентов от живых проектов.
Ну и на самом деле они пока ещё не переехали, а просто сделали запасной аэродром. Например, я так и сделал.
Главное, потом суметь судье объяснить, кого и как ты поймал:)
Не спорю.
Однако, технологии как раз для того и нужны, чтобы не полагаться на чей-то позор:)
Тем более сейчас у людей очень короткая память и любой позор за полгода забывается.
В любом случае, успехов вам!
Или не работает, если опять всем будет лень качать гигабайты реестра:)
Я про то и пишу, что в случае с электронным СМИ уличить будет сложнее, т.к. вы вообще можете каждому клиенту показывать свою версию сайта. Как сейчас большинство сайтов и делают, собственно.
То есть не только и не столько статус СМИ тут работает, сколько максимальное распространение (соцсети) и сторонние сервисы (типа вебархива), если я правильно понял.
Публикация хеш-кода гарантирует невозможность изменения отправленных данных.
А если я завтра зайду в ленту вашего СМИ, а там для данного сообщения уже другой хеш-код будет указан?
Получается, чтобы действительно гарантировать, мне надо отдельно сохранять вашу ленту, чтобы вы не могли её потом поменять?
Публикация в федеральном бумажном СМИ, конечно, может быть некой гарантией, потому что сотни тысяч экземпляров по всей стране будет сложно подделать и почти невозможно изменить задним числом.
А вот электронное СМИ — это другой зверь. На сайте можно за секунду поменять все публикации и никто не заметит, если специально не следить.
На них какие-то дополнительные налоги ввели, по сравнению с бензиновыми?
Как это нет?
У нас в Самаре даже во дворах встречаются вот такие.
Только Тесл и не хватает.
Так не продают. Предлагают разместить предзаказ за 1000 долларов.
(Где-то мы это уже видели).
Вы пишете, что уже выпускается — может, знаете это секретное место где выпускается и можно купить?
Гы. Где ту черепицу купить не подскажете? Третий год уже выпускается, но никто не может купить, вот парадокс.
Или не навёрстывают:)
Я слышал что в 1999 году тоже был отличный рост у "технологических" компаний без прибыли. Но наверстать они не успели.
Вообще, капитализация это так себе показатель успешности. По сути это отражение веры толпы в дальнейший рост акций компании на бирже. То, что в эту толпу входит много неглупых людей с деньгами ничего не меняет.
От того, насколько у тебя хороший продукт, насколько он технологичный и нужный людям капитализация очень часто вообще не зависит. А зависит от умения основателя художественно развешивать макаронные изделия. И с этим у Маска всё хорошо! Но сколько макаронине не виться, конец всё равно наступит.
На пару ссылок ниже этой новости про Маска висит новость про крах Теранос. Тоже "технологическая" компания, тоже офигенно росла. И капитализация была "не то что у Газпрома".
“ИИ это новое электричество" — это же вроде Андрея Ына цитата, не?