Anton Medvedev
Автор, который сдаёт 7 зз из 10, не будет получать по 10 зз в день, потому что никто не отдаст ему с такой статистикой даже по минималке 5р/1к )))
Да я понимаю, я б к излишней благотворительности скорее с недоверием отнёсся.)) Ну средний сайт услуг обычно 300-500 страниц, да, там есть такой тариф, если было бы всерьёз нужно, я бы использовал, пока имею в виду на будущее.)) Хотя из тех 300 страниц, как правило, обычно 100 — это страницы блога, которые все не нужно копировать, их бы можно сразу отсекать по маске теоретически при сборе. Также другие однотипные страницы, типа наши специалисты (Вася, Петя, Маша), наши кейсы (первый, второй, третий) ... и тп.
За обновлениями и развитием буду следить) Спасибо за интересный инструмент)
Получается, Дуров вложил 7 лямов в поддержку партизанского движения. Вот тут искреннее спасибо Павлу.
Натыкался на инструмент, достаточно удобный. Воспользоваться краулером так и не удалось, потому что на бесплатном тарифе ограничение в 50 страниц, а сайт меньше 50 страниц это не тот случай, когда нужен краулер)))) Но в принципе логично, за бесплатно сыр только в мышеловке бывает.
А по основному функционалу достаточно удобно. Единственное, что представление итоговое у разветвлённого сайта с большим количеством страниц немного неудобно выглядит. Пока пролистываешь экран в стороны, можно потеряться между уровнями. Но я и не представляю, как оно может быть удобнее. Удобнее это просто майндкарта, а прототип в такой формат не запихаешь. В общем впечатления от инструмента положительные.
Всё-таки Точка идеальна во всём, от классной рекламы на Порнхабе до крутого отношения даже к самым мелким своим клиентам. Тот редкий сервис, который всегда хочется похвалить и посоветовать.
Не «копируем у Точки», а «поддерживаем тренд», это другое! 👌
У Восхода ролики динамичнее, но в целом неплохо)
Я не сталкивался с рынком этих услуг, но в целом выглядит так, что надо цены поднимать. Потому что если клиент видит у сомнительной Мадинки в инстаграме цену в 15к с акцией, а у Вас на серьёзном сайте цена 8500 без акции, то клиент понимает, что у Вас видимо совсем уж какой-то лохотрон на уровне «поддержки сбербанка». Поэтому надо зарядить ценник в 40к, чтобы клиент видел, куда надо обращаться, чтобы было хорошо.
Ну а если с объёмами работы и прибылью проблем нет, то и в целом какая разница. На рынке всегда будут те, кто лечат и те, кто калечат; те, кто строят на века и те, кто строят из говна и палок; те, кто развивает бренд и те, кто сливает бюджет и так далее. Потому что 50% людей во фразе «не работать на дядю» видят только «не работать», и с этой философией заводят свой бизнес-наебизнес. Благо, есть ещё 50% и круто, что Вы относитесь ко второй половине, возможно где-то там зачтётся потом
Выздоравливай, бедняжка =*
В стиле обычного портфолио.
МЫ РАБОТАЕМ С ГАЗПРОМОМ! (однажды делали им аудит региональной рекламной кампании, который они и не просили)
И так далее))
Правда реклама по конкурентам сто лет как вне закона, а так норм... https://vc.ru/legal/79489-kak-popast-na-500-tysyach-rubley-za-reklamu-po-nazvaniyam-konkurentov-v-internete
По чату создаётся впечатление, что подключающиеся сотрудники поддержки неспособны прочитать историю сообщений хотя бы на пару сообщений назад. При том, что в Озоне 100% в црм сохраняется абсолютно всё, далеко не только заказы и диалоги. Это жесть.
В принципе на фоне существования сервисов а-ля Эльба, Моёдело, Небо и т.д., разницы особой заметно не будет, но в принципе чем всё проще, тем лучше, это хорошо. Главное чтобы под эгидой позитивных изменений, по тихому не убрали вычет...
хаха, вот это оригинальный юмор, всей семьёй ржали, соседям показал, те аж хрюкали от смеха, полный хохотач!
ладно 😅 всё равно не думаю, что это показатель, но уже сложнее опровергнуть)))
Любой такой запрос будет с нисходящим графиком на протяжении лет, потому что люди потихоньку учатся отличать адресную и поисковую строку, а браузеры, в свою очередь, учатся их совмещать и сразу отправлять пользователя куда надо
https://trends.google.ru/trends/explore?date=today%205-y&geo=RU&q=google.ru
Ну вот, хорошо, что официальный ответ дали, это круто) А то я был удивлён той статье, но вчитываться и разбираться было лень. Очевидно же, что ВК — крутейший, развивающийся и растущий проект. Ни одна другая соцсеть не даёт такого же уровня юзабилити, за счёт этого ВК и в топе. Я, конечно, тоже не согласен с уничтоженным поиском по музыке, редкие треки теперь фиг найдёшь, или ещё с какими-то мелочами, но плюсов всё равно больше. Умная лента, удобная для зуммеров, — опциональна и мне не мешает; диалоги тоже остались опциональны, с приватностью всё ок, от ботов и большого количества мусора ВК сильно почистился в последние годы, хотя есть ещё бездонные просторы для модерации)
Кайфово) Как-то даже почувствовал, будто бы не хватает в современных чистых дизайнах, этих моргалок-свистелок-прыгалок, огромных кнопок и непременного указателя в виде пальца)))
Походу разблокировали, вот что статья на животворящем цп делает...
А чего-то я не понял, мы больше не в мультибанковском сервисе получается? Это был удобный довод звонилкам-коробейникам из Тинькова, предлагающим дополнительный счёт у них)
Ну вот это уже, при всей моей огромной лояльности к власти и законам, дичайшая дичь. Благо, внутри Canva доступ к картинкам с пиксабэя остался, но оттуда сохранять неудобно...
Тот удивительный и редкий момент, когда рекламодатель не уничтожает потенциал рекламы правками и «своим видением», и в итоге выходит качественный и эффективный продукт. Молодцы, чё)
Почему мне кажется, что листочек сейчас сожрёт логотип
А через YML товары вгружать или как?
Симбиоз бабушкиного воскового светильника и визуализаций из Winamp.)) Но именно в ностальгическом ключе и выглядит интересно)
1600 это обрезанный тариф до 5000 товаров, я писал всем цены за средний либо максимальный тариф, на котором что-то можно адеватное делать.
И это 1600 по моему при годовой оплате.))
Да, выгрузка в маркет и настройка эл.коммерции в 2 клика сейчас на большинстве конструкторов доступна. Параллельная выгрузка в куче форматов — мало где, да. О том и речь.
Я не совсем понимаю, с чем Вы не согласны. С тем, что Инсейлс в топе конструкторов по цене? С тем, что это сложный продукт?
С тем, что он многофункционален и кому-то полезен, я и не спорю.
Это как со смартфонами. Кто-то берёт по цене, кто-то по начинке, а кто-то эппл. Все эти телефоны будут хорошими. По-своему. В своём. Какой-то из них окажется самым дорогим. Не потому что плохой, а потому что другие дешевле. ))
Дорогой потому что почти 4к в месяц или 35к разом за год — это большая сумма для малого бизнеса. И большая сумма в сравнении с другими конструкторами интернет-магазинов (да-да, не обладающих всею мощью Платформы и даже в рамках конструктора более бедных, но тем не менее, находящихся в одном конкурентном поле).
Сравнить с 5 тыщ за год у нетхауса, 6 тыщ за год у Базиума, 10 тыщ за год на полнофункционал Юми. Да, есть ещё Диафан, у которого никакой дополнительной платформы, а стоит под тридцатку в год. Но насколько я помню там можно разово оплатить и перенести к себе. Раньше они лицензии пачками по три копейки продавали, как и Базиум, но то время вроде закончилось))
Где-то там в середине ещё под сотню конструкторов, в трети из которых можно собрать интернет-магазин, но Инсейлс из них самый дорогой (один из самых дорогих, возможно). Повторюсь, если рассматривать всё как конструкторы интернет-магазинов. Я не знал до сего дня, что Инсейлз отходит от этого позиционирования (а может и всегда имел другое, да я не обращал внимание, т.к. изучал конструкторы)
Возможно всё упростилось, зайду на досуге, покопаюсь внутри, освежу своё мнение))) Насчёт платформы — да, вижу, обрастает продкут возможностями и функциями всё больше и дальше. Это круто. Именно поэтому он и такой дорогой, а не потому что разработчики жадные. Но это всё равно — конструктор интернет-магазина — с функциями маркетинга/склада/бухгалтерии/и тд. И именно поэтому он такой сложный. Я не пытаюсь что-то обосрать или похвалить.
Главное, чтоб после покупки сбером не появилась комиссия 3% за подсоединение каждого модуля :))))
Подтвержу, как человек, плотно сидящий не один год на Сео-репортсе, что с поддержкой там всё ок, есть в телеге, есть по почте, везде оперативно и по делу без проволочек.
Репорткей был очень дешёвый, когда только появился, а потом почему-то стал аж дороже Сеорепортса, при этом не став ни функциональнее, ни красивее. А дизайн отчёта там довольно топорный. В чём прикол я так и не понял, ну да пусть будет.
Ещё на рынок воврался ДатаФан, который, правда, сейчас собирает только соцсети (зато делает это так, как, увы не делает СР) и контекст, но что-то подсказывает, что они с планами на развитие. Плюс они вошли в бонусный пакет еЛамы, что прям сладко.
Но ПиксельТулз в любом случае крутой комбайн для продвижения, и прикладному сеошнику, который всё ещё рисует отчёты в ворде, конечно, пригодится. По скрину что-то очень похоже на СР. Надо будет глянуть)