реклама
разместить

Гибридный метод управления проектами. Waterfall не всегда выглядит как идеальная лестница

Споры между приверженцами Agile и Waterfall методиками реализации проектов в IT продолжаются, и как-будто даже становятся сильнее. Свою правду имеет каждая из сторон:

  • Agile-методики (Scrum, Kanban, XP) — это гибкие методики управления проектами. При их применении задача делится на отрезки (спринты) с конкретным конечным результатом. Вся команда одновременно занимается реализацией станцией промежуточной цели. Каждый специалист в своей плоскости. По итогам спринта, полученная часть продукта тестируется, ошибки исправляются, составляется план нового спринта.

Agile методики потому и называются гибкими. После каждого спринта структура, цели, сроки и состав проекта могут быть изменены. Это дает сразу целый ряд преимуществ: результат, в среднем, достигается быстрее, не нужно в проектной документации в начале продумывать все, по ходу реализации можно увидеть слабые места проекта и предложить усовершенствование. Работа над задачей проходит циклично,

  • Waterfall. Это классическая модель планирования и менеджмента проектов, которая основана на последовательном выполнении задач по очереди. Это классическое планирование по Диаграмме Ганта. Этапы выполнения проекта отмечаются в виде отрезков на общей временной шкале.

Работа по Waterfall модели также имеет свои преимущества. И самое главное из них — четкое планирование времени на реализацию проекта, и как следствие, более точное осмечивание работ. Поскольку основные затраты в IT проектах — это время специалистов. Несмотря на всю популярность Agile методик, они не очень хорошо подходят именно для взаимодействия с клиентами. Заказчик хочет знать точное время и стоимость разработки проекта. Работа спринтами не дает этой ясности.

Что в итоге: Один способ планирования более эффективный, но менее прогнозируемый, второй — мене гибкий, но зато дает возможность оценивать ресурсы точнее.

Хорошая новость в том, что выбирать не обязательно. В этой статье я хочу рассказать о гибридном методе управления проектами в IT, и о том, как он может объединить преимущества Agile, Waterfall, одновременно скрывая недостатки обоих подходов.

Гибридный метод управления проектами. Waterfall не всегда выглядит как идеальная лестница

Что такое гибридный метод управления проектами?

Сам корень слова «гибрид» говорит о совмещении. Waterfall c Agile тоже можно объединять, получая при этом более эффективную модель, чем обе они по отдельности.

Гибридный подход по сути остается Waterfall-моделью и строится в диаграмме Ганта. При этом, многие процессы строятся по принципам Agile. Где это возможно, действия планируются и выполняются параллельно.

В гибридном подходе последовательно выстроены только задачи, которые критически зависят от окончания друг друга.

Например:

  • Интервью с заказчиком
  • Составление проектной документации
  • Разработка проекта
  • Тестирование
  • Утверждение готового продукта

Эти действия не могут выполняться параллельно. Нельзя составлять проектную документацию, не узнав видение проекта заказчиком и преследуемые им цели. Равно как нельзя заниматься разработкой до того момента как утверждена проектная документация.

С другой стороны, программирование, разработка дизайна и верстки, а также подготовка контента для наполнения, например, сайта вполне могут вестись параллельно. Да, эффективность такой параллельной работы будет напрямую зависеть от дисциплинированности команды и работы менеджмента. Но такое вполне возможно.

Если продолжать упомянутый выше пример, то действия с 1 по 5 должны быть выставлены последовательно. Между ними критическая последовательная взаимосвязь. Но действия внутри групп, например, тестирование функционала и тестирование верстки, могут быть выставлены параллельно, в том числе на диаграмме Ганта.

Плюсы и минусы гибридного метода управления проектами

Начнем с преимуществ:

  • Ускорение работы над проектом. Главный недостаток работы по Waterfall модели планирования именно в больших сроках, которые закладываются на реализацию. Кроме того что задачи расставляются последовательно (а это само по себе увеличивает срок), так еще и на каждую задачу закладывается буфер времени, который нужен на случай форс-мажора. В итоге получается растянутая по времени громоздкая структура.

Гибридные методы менеджмента проектов в IT решает эту проблему. Те задачи, которые могут быть выполнены параллельно, можно так и планировать. Это поможет сократить и оценочные, и реальные сроки окончания проекта.

  • Проекты более гибкие. Применение, пусть и ограниченное, Agile подходов делает реализацию проекта более открытой. Можно даже вводить практику спринтов на отдельных этапах разработки. После каждого выполненного отрезка работы можно пересматривать цель, конечные результаты и содержание продукта. Не обязательно придерживаться утвержденной заранее

Кроме того, циклические спринты на каком-то из этапов каскадной модели дают и другие преимущества. Например, тестирование отдельных частей проекта можно проводить еще по ходу разработки. Это сокращает время на исправление ошибок, и не дает проблеме повлиять на другие части продукта.

  • Высокая точность планирования сроков. Даже несмотря на включение элементов Agile, точность расчета сроков реализации проекта, которую дает Waterfall, сохраняется. Параллельные действия тоже четко укладываются в общий график. Это дает возможность называть достаточно точные сроки решения задачи.

При этом, честно было бы упомянуть и недостатки.

  • Параллельная разработка может создавать дополнительные ошибки и проблемы. Например, когда одновременно ведется и разработка и верстка дизайна, может возникнуть ситуация, при которой любое изменение функционала обесценивает параллельную работу над дизайном. Специалистам приходится переделывать ранее выполненную работу. Возникают бессмысленные потери времени. Поэтому гибридные методы управления требуют очень хорошего взаимодействия и дисциплины со стороны членов команды, и особенно эффективного менеджмента.
  • Тяжело одновременно эффективно использовать оба подхода к планированию. Менеджеры проектов и команды обычно заточены под одну из стандартных моделей работы: или Waterfall, или Agile. Для внедрения гибридных форм менеджмента может потребоваться время и дополнительные усилия.

Такие смешанные методы управления проектами — это дополнительная опция для менеджеров проектов в IT. Не обязательно досконально придерживаться только Agile или только Waterfall. Можно использовать преимущества обеих систем менеджмента одновременно, создавая уникальные методы управления, которые лучше подходят для отдельной команды и отдельного проекта.

Ссылка на курс для жителей России

реклама
разместить
Начать дискуссию

Комментарий недоступен

"1.000.000 долларов в месяц": Как зарабатывает главный инфоцыган интернета?

Этого человека, наверное, не оклеветал плохим словом только тот, кто не сидит в интернете вообще. Но знал ли кто-то, как и сколько зарабатывает Маркарянчик благодаря хейту в свою сторону?

да-да, речь пойдет об этом мужичке
1818
77
Во что vc превратился буквально за 3 года😭
«Беговая дорожка vs. Улица: где сжигается больше калорий? (Шокирующие результаты моего эксперимента!)

Я месяц бегал на беговой дорожке и месяц я занимался на улице, чтобы понять, где всё таки сжигается больше жира. Результаты меня удивили... так вот я о чём...

55
💭 «Мысли вслух» — что творится с фондовым рынком в России? Почему после нескольких слухов, инвесторы начали массово продавать? Паника здравствуйте!

Пока все спорят о дешёвых акциях и грядущем росте, крупные игроки делают ставку на падение. Почему рынок снова трясёт и к чему готовиться на этой неделе?

💭 «Мысли вслух» — что творится с фондовым рынком в России? Почему после нескольких слухов, инвесторы начали массово продавать? Паника здравствуйте!
66
11
11
«Тысячи» участников и десятки городов: движение Tesla Takedown провело свою крупнейшую акцию протеста против Илона Маска и Tesla

Мероприятие стало «кульминацией почти двух месяцев постоянных демонстраций».

Источник: <a href="https://api.vc.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Fwww.bloomberg.com%2Fen%2Fnews%2Fthp%2F2025-03-29%2Fprotesters-rebelling-against-elon-musk-s-purge-of-us-government-swarm-tesla-showrooms%3Fsrnd%3Dphx-politics&postId=1896169" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">Adam Gray / Bloomberg</a>
99
88
33
11
Сдайте их в дурку
Свариться, как лягушка

Знаете, какой мой главный ночной кошмар?
Сначала временно согласиться на что-то, что снижает уровень нормы. А потом сдаться. Деградировать настолько, что становится “ок” то, что вы не допустили бы еще несколько месяцев/лет назад.

Свариться, как лягушка
1111
Apple запланировала обновить приложение «Здоровье» и добавить в него «ИИ-тренера» — Bloomberg

Сервис продолжит собирать данные с устройств и будет давать индивидуальные рекомендации по здоровью, узнало агентство.

1010
«Реклама и SEO-мусор испортили поисковики, теперь ChatGPT, Perplexity, Claude и даже собственный ИИ Google ищут информацию лучше»

Но «классический поиск» всё ещё может быть хорош — например, если нужно найти конкретную страницу, считает старший обозреватель The Wall Street Journal Джоанна Стёрн.

2424
33
22
11
11
Эта проблема заключается в том, что приоритеты другие, они не развивают поиск. У того же Google вообще куча практически заброшенных сервисов, экосистема говно, много чего не заброшенного, но не развивается должным образом. У меня иногда возникает ощущение, что эти товарищи сами не пользуются тем, что делают. Многое можно улучшать и улучшать ещё, но им похер, Google может легко превратится в подобие рамблера, дело времени. Кто бы что не говорил, но поиск нужен, интернет должен быть децентрализован, а они всё пытаются централизовать, то соц.сети, то ИИ чат-боты.
От воспитательницы в детском саду до работы в Яндексе, Тинькофф и Авито.

Наша сегодняшняя героиня — молодая феминистка, только что закончившая ВУЗ по специальности филолог, решает устроиться воспитательницей в детский сад за 20 000 рублей в месяц. Как ей удалось попасть на работу в крупнейшие IT-компании и построить там карьеру, а потом всё бросить и уехать в другую страну — читай прямо сейчас!

От воспитательницы в детском саду до работы в Яндексе, Тинькофф и Авито.
66
22
11
11
Маркетплейсам - конец? Свой магазин vs маркетплейс: кто победит в 2025 году

Маркетплейсы, кажется, начинают сдавать позиции, как некогда модные пейджеры в эпоху первых мобильников. Селлеры, словно опытные шахматисты, делают ход конём, переобуваясь в сторону собственных интернет-магазинов. Почему?

Маркетплейсам - конец? Свой магазин vs маркетплейс: кто победит в 2025 году
33
реклама
разместить
Кто разогнал цены на недвижку и когда она подешевеет? Март уничтожил февральский рост рынка. Люди сами виноваты в инфляции. Воскресный инвестдайджест

Кто разогнал стоимость новостроек до космоса? Сами застройщики со своими рассрочками и разогнали. А вот тупики в переговорах обваливают фондовый рынок. Рублю на стероидах всё нипочём, а биткоин продолжает чилить. Предлагаю почилить и вам с чашечкой кофе за чтением вашего любимого дайджеста.

Кто разогнал цены на недвижку и когда она подешевеет? Март уничтожил февральский рост рынка. Люди сами виноваты в инфляции. Воскресный инвестдайджест
2020
88
11
11
11
Топ AI-решений для разработки: Чат боты, Конструкторы UI, Код-ассистенты — кто круче?

Меня зовут Андрей, я сооснователь компании AiweApps. Мы активно внедряем исскуственный интеллект в наши процессы разработки. В статье я провел анализ, чтобы собрать и структурировать информацию о множестве AI-решений, сделать актуальный срез рынка и определить, какие инструменты действительно полезны разработчикам прямо сейчас.

Топ AI-решений для разработки: Чат боты, Конструкторы UI, Код-ассистенты — кто круче?
1313