Если ирония, тогда - другое дело.
Правовой статус сделки - надо смотреть по условиям договора.
Судя по сайту - имеет место потребительский займ (деньги - возвратные и идут на частное потребление заёмщика) под некие (?) гарантии работодателя.
Тема топика - тоже не такая кристально ясная, как могло бы быть.
Когда оптимизацией бизнес-процессов занимаются люди, сами себя (!) характеризующие как "Я - Павел молодой, успешный и веселый", воспринимается это всё несколько неоднозначно.
Типа "Хихикающего доктора".
КЕМ она здесь "находится"?
И зачем? (почему её здесь кто-то ищет?)
и побежал дальше ...
"К Ленину еду!!!" (поколение тик-тока - не поймёт)
Подписываться - пока рано.
Пришлите № патентной заявки на "новизну" - тогда и посмотрим.
Источник фондирования к правовому статусу сделки отношения - не имеет.
Имеет значение только условия сделки.
Попытка извернуться и уйти от правового статуса займа/ссуды/кредита - похвальна, но юридически ничтожна.
Как же не тащат то?
Вот прямо и непосредственно ваш пост - и "тащит".
Жить в обществе и быть свободным от общества - нельзя. (читаем книжки)
Всё что эти ... товарищи делают - касается нас всех.
Прямо и увы непосредственно.
Даже ваш пост с маленькой буквы и косоглазой аватаркой - идёт прямо к нам.
А воровскую мульку про "Не ваше дело" мы - уже проходили.
Что эта статья делает на VC?
Вы - автоответчик маркетингового отдела?
Ещё раз: эти деньги - подарок, ссуда, или кредит?
А причём здесь лондонская биржа? Или сейчас любой мусор можно на биржу тащить?
Кто это? (чем они занимаются?)
Откуда берутся деньги для выплат?
Из воздуха? Под красивые глазки?
):-(((
С непосредственного самого содержания.
Начало в виде "Привет! Я - Джон, и я - алкоголик!" - хорошо для американских фильмов, но не для начала статьи.
И ещё, нельзя ли как то помечать статьи, начинающиеся "Привет, меня зовут Коля Голос".
Если вы окончательно решили писать для тиктокеров - УБЕДИТЕЛЬНАЯ просьба как-то об этом явно сообщить.
Немного напрягает терять время на статьи для тиктокеров.
Пиар-служба - вместо исправления собственного косяка стала минусить?
Охохоюшки.
Нельзя ли убрать ботов из каментов?
(которые восторгаются друг другом)
Голдфингеры, Мареи, Адельсбахи и Гойхманы - по традиции мудры и дальновидны.
Из российских проектов - инвестируют исключительно в ничем, никому и никогда не конкурентные и неопасные фин.проекты.
Особая вишенка на торте - "необанк для поколения Z".
России умных - не надо. Туповатых гы-гыкающих тиктокеров - хватит за глаза.
Тем более газ и нефть теперь возят из Сабеты, - даже без захода на большую землю.
Микрокредиторы - атаковали VC?
Когда ждать статьи и восторженные до визга каменты про шаурму?
Когда в "святых" 90-х на выходе из Краснопресненских бань неизвестный снайпер застрелил "Отарика" (Квантришвилли), прикормленные журналисты, для хорошего некролога - бросились искать какую нибудь положительную информацию об усопшем.
Поиски - привели к публикации (кажется в МК) о том, что в молодости, почивший - проходил по делу о групповом изнасиловании, но его вина - не была доказана!
О чём (и о ком) данная статья?
О челе, наварившем ярд, у которого "10 лет подряд были три Lexus’а. Сейчас второй сезон езжу на BMW М7. Взял M, чтоб можно было иногда и погонять."?!
......................
"Страна - променяла улыбку Гагарина на ухмылку Абрамовича."©
Если так (во что не хочется верить), тогда зачем оно (издание) нужнО?
Про рекламу и маркетинг - большое количество намного более качественных изданий.
Ловить СМИ на вранье и хайпе - странное занятие.
Журналисты - филологи а не инженеры, поэтому "стрелка осциллографа" для них - НОРМА.
5 к 1 - очень хорошо.
Было бы интересно узнать об этом "1" в данном конкретном случае.
Конкретно - в чём технологическая новизна разработки.
(VC вроде бы - издание про технологии, или про рекламу и маркетинг?)
На что пойдут эти инвестиции? Опять на маркетинг и пиар?
Какая технологическая новизна у этого продукта?
Плагины распознавания положения тела - давно известны.
В чём главный месседж сообщения на VC?
В водяновой?
Если это не в Москве - вполне возможно. Даже в подмосковье с некоторыми налоговыми можно созвониться. Но в москве эту лавочку - уже прикрыли. Они сейчас даже на письменные запросы могут не отвечать.
"Дозвониться" - можно было раньше. Сейчас они по телефону - вообще не отвечают. (если конечно вы не что-то большое и крупное)
Так опять же, здесь (в Москве) так - не говорят уже лет как двадцать. (раньше даже было выражение "местный гОвор"))
Вы - где/откуда?
Так - вот этим самым, - и "рассказывает".
44% (а не "более сорока"), 25, а не 20.
Если человек десять минут распинается, что он никогда не поскальзывался на арбузной корке, и никто из его друзей никогда не поскальзывался на арбузной корке, и никто из его знакомых никогда не поскальзывался на арбузной корке, и никто из тех, кого он когда бы то ни было встречал, - тоже никогда не поскальзывался на арбузной корке. (при этом про арбузную корку его никто до этого не спрашивал)
Значит ЕДИНСТВЕННЫЙ правильный вопрос к нему: "А вы - ТОЧНО никогда не поскальзывались на арбузной корке?!".
Пьяного - видно именно потому, что он пытается идти как трезвый, но никакому трезвому никогда даже в голову не придёт пытаться идти как трезвый. Он - просто идёт.
А вы - где/откуда?
(вы - знаете русский язык, но не считываете "с листа" отсылки к широко (здесь) известным мемам, не совсем стандартно применяете указательные тире (не путать с дефисом), и говорите - не по местному)
Об этом - и шла речь.
ИТОГО:
1. Кредитование (возвратность + платность) физлиц.
2. Привлечение средств от физлиц (инвесторов) под %.
Всё остальное - разговоры в пользу бедных, и прятки от центробанка и налоговой.