Сегодня был какой-то сюр. Неделю не подходил к нему, дела были. Началось с того, что он написал код игры по моей просьбе: были некоторые баги, мы разобрали их, вроде заработало норм.
Потом беседа вывела нас на сторонние темы. "Решили" "поговорить." Я "спросил" его\ее\это: "есть знакомые, пара разрушается, к замужней женщине один чел подкатил, как спасти брак". Так он мне такую лекцию прочитал, мне самому стыдно стало. Сказал, что нужно уважать границы там, где люди дали друг другу обязательство, обет. И если я знаю кого-то, кто хочет поставить под вопрос отношения внутри сторонней семейной пары, я должен ему объяснить, что он находится на преступном пути разрушения отношений там, где у людей заключен союз.
Потом про песни "поговорили", к чему написана песня такая-то и такая-то (Where the Wild Roses Grow - как мужик убил свою пассию, почему, и так дале), потом про Трампа поговорили, сколько он мостов построил из обещанного, он мне говорит, что я должен иметь в виду, что Трамп просил деньги на строительство в таком-то размере, но по закону решения принимаются такими-то властями, и стройки шли, но нужно учесть, что не Трампом единым, и т.п..
Потом я про бары в Пенсильвании с ним поговорил, про стихи, он предложил поправить кое-что в моих стихах, ему они показались романтичными, но достойными улучшения. Мне кажется, что уже довольно неплохой результат сложился, как ни расстреливай словесно его.
А вообще он мне нравится, потому что помогает быстро не только что-то написать, но и под выводы ножек микросхемы\транзистора\чего угодно делает сразу свою софтовую работу.
Только, если мы все отупеем, мы не сможем эту микросхему подключить, что бы он ни советовал (ну и запрос не сможем грамотный составить). Это тоже нужно учитывать - нужно самосовершенствоваться, чего бы там не наизобретали.
Я бы воздержался от этой затеи. Мой знакомый, очень успешный человек, бывают такие, что "втыкают" во всем: в рекламе, крипто, в производстве, в продажах FMCG, и прочее - в общем, он вложил в эту яйцеварку кучу бабла, мог себе позволить: несмотря на то, что он - довольно успешный во всем, эта фигня не пошла. Она занимала целую отдельную квартиру, дарилась всем знакомым по поводу и без повода, разве что у бомжей я ее не видел в руках - у меня их несколько штук тоже было, не помню, что с ними стало, но это абсолютно ненужная вещь в нашей части света. Из благих побуждений пишу: не стОит)
К решениям более мелкого масштаба нужно подходить с пониманием политики. К примеру, мы, неопытные, открыли компанию, есть ХХХ долларов. Из них, как неумные люди, ХХ долларов тратим на разработку для компании, которая и не собиралась покупать это решение, но пилот провела. Потому что они уже более крупной дали задание это же самое сделать. Там откатчик сидит, Серик, к примеру, или Саша. Мелкие часто не выживают, но могут и доказать свое место под солнцем. Получается, что по камерам у нас есть только монополисты. Кстати, если по камерам нужно, то есть хорошие поставщики, не из серии "Серик".
Все работает.
Коллеги, раз уж я зашел на сайт, я поясню. Я - основатель этой компании, я вышел из нее в другой бизнес, вышел по причине того, что соучредителей нужно выбирать грамотнее - мы не сошлись.
Краткие буллеты:
1) Сайт я создавал в текущей версии в 2018 году;
2) Бизнес живой и процветает, можете посмотреть налоговые данные;
3) Бизнес непростой и только для крупных компаний, как верно упомянул Игорь. Там не только камеры, поверьте, и все довольно непросто, но все стоит результата, если Клиент осмеливается пойти на проект с такими устройствами в их мультипликаторе.
Резюме: после экзита я организовал софтовую компанию, которая не производит электронику, но преследует те же цели - анализ работы в ритейле (https://retail-analytica.com). Здесь больше контроля применительно к процессам.
А ребята из "Умных полок" работают в разных странах, порой непросто, но работают и добиваются.
Вы правы, passer2003, новости нужно обновлять, но это уже вопрос стратегии пиар, совсем другая история...
Осталось только добавить к (очень классной) статье, что размах достиг таких высот, что даже в Китае шутят, что это китайская сеть, потому что ее кофейни там на каждом шагу в мегаполисах, и действительно, создается странное ощущение - идешь себе по улице, прошел Старбакс, идешь еще 30 метров - Старбакс...думаешь, может по кругу хожу. Поворачиваешься - нет, все в порядке...
Статья очень интересная, не часто до конца дочитать хочется. Выводы верные. Мне кажется, если бы продукт был "рынкообразующим", какой-нибудь технологической инновацией, то с такой скрупулезностью и с таким напором можно было бы обеспечить его развитие значительно за счет успехов с нужными контактами. Потому что бывает наоборот: инновация есть, но ее владельцы не обладают напором и верой в светлое будущее.
Еще один момент, возможно Автору повезло с тем, что он не нашел инвестора на родине. С местными инвесторами не всегда просто, а порой и опасно. Я не имею ввиду тех самых "серьёзных медийных бизнесменов", но и там кроется много чего неожиданного. Начинается у некоторых местных инвесторов с небольшой доли в их сторону и с денег прямо сейчас. Потом под разными предлогами и при разных обстоятельствах доля твоя начинает таять, а их-расти, "иначе заканчиваем сотрудничество, возвращай уже вложенное".
Так что это была не та дверь, в которую заходить бы стоило, одновременно - хорошая школа - произошла большая удача.
Да, спасибо за Ваш кейс, здесь, кстати, еще не указано, что программа отрезает последние Х минут разговора, чтобы стандартизировать прослушивание и максимизировать количество прослушиваемых контактов.
Как правило, все спрашивают про автоматический анализ, но потом большинство, понимая, что анализ ключевых слов недостаточен, а порой и проблематичен, если это магазин, возвращаются к "людям". Есть и те, кому достаточно ключевых слов. Это как видео-распознавание в смарт-ритейле - его всем интересно "потестировать", съедает наши ресурсы, но мало кем заказывается, в результате заказывают куда более простые решения, которые "мониторят" базовые параметры, а все "изыски" отпадают на пилотной стадии.
Не совсем ясно выразил свои мысли, согласен). Я имел ввиду, что больше 10К от клиента получить - случай довольно редкий, здесь больше не о математике речь, а о тенденции.
Это точно. Высосано из пальца. Находясь на беговой дорожке, а потом, если вдруг утомился (бедненький), найти стул и присесть... Открытие века... Следующий шаг - монитор на мотике. Вообще, у нас в одном мониторе обычно пользовательский интерфейс, а при помощи второго программирование происходит. Или разговор о тех, кто любит много мониторов без причин?
Издалека вообще считывание шрифта Брайля напомнило сначала, или что-то типа вызова Бушем инопланетян.