Если что, токены (должны по-хорошему) инвалидироваться при смене пароля
Прикольно, а ещё чо есть
Про уровень жизни поняли, в следующий раз жду обзор местных активных фондов
Я не Тамерлан, но https://vc.ru/dev/200242-avtomaticheskie-vychisleniya-v-notion
бывает
Cherry Labs щя будет нервозно
мммм мейби, не знаю, если честно
Transferwise
с каким языком нейронный машинный перевод справиться лучше и почему.исправьте очепятку
Интересная статья, давно задумывался о форматах рекламы в телеге, спасибо!
Еще один совет — писать некие "evergreen" статьи, желательно на популярные темы. Медиум не перестает платить за статьи после первого месяца, он платит за них всегда.
Пример: у меня есть статья "делаем хоум лайбрари в ноушн" и "делаем гигенический открыватель дверей на 3Д-принтере". Если на первую константно переходят с гугла (и будут переходить всегда, потому что люди не перестанут читать), то на вторую уже сейчас никто не заходит, да и не заходил особо (потому что переизбыток трафика на эту тему + народ постепенно успокаивается).
Заработок зависит от количества статей, их качества и где они опубликованы / как их пиаришь.
Медиум платит за прочтения (точнее, за время чтения), причем за время чтения членов медиума (то есть зарегистрированных чуваков). Обычно просмотры соотносятся к прочтениям (лично у меня) как 2:1. То есть из 500 просмотров идут 250 прочтений. Но это среднее по больнице и пропорция зависит от длины текста.
Плата — где-то 2 доллара за час чтения (лично у меня). Поэтому выгоднее:
1. Писать подлиннее (оптимально — статья на 6-7 минут)
2. Добавлять в публикации и соблюдать гайдлайны оформления, чтобы кураторы топиков зафичерили
3. Писать примерно каждую неделю (но я лично раз в месяц пишу, на большее сейчас нет времени)
роботы, что ли?
Спасибо, мне приятно
А когда страницы-то по паспорту?
Я говорил про онлайн-рекламу.
Кстати говоря, в какой-нибудь рекламе, может, и норм будет. Одна гигантская ссылка точно привлечет внимание.
Дайте две жопы койота, пожалуйста.
mixedenn@gmail.com
1. В этом и страх. Вы не полностью помните.
2. Частично помню.
Тут вопрос в другом (касательно никотина). Спазмы сосудов не являются характерной штукой только для никотина: предположим, у чела заболела голова, а происходит это как раз чаще всего из-за спазма сосудов. В итоге штука сработает ложно.
То есть если это и делать - то в связке с чем-то еще.
Про гормоны - да, идея нормальная, но проблема в том, что гормональная система, в отличие от нервной - штука очень медленная. Кроме того, непонятно, а как эти гормоны неинвазивно доставать.
У меня сейчас предположение, что относительно без ошибок можно определять характер принятого вещества. Принял стимулятор, например.
Это проблема. Вы в курсе, что ваш внутренний диалог - это на ЭЭГ как реальный диалог, но без голоса. Есть даже движения мышц языка. То есть любая ваша осознанная мысль считается.
Классификация движений происходит нейросетью.
Проблема в том, что это создает гигантскую дыру. У вас не только же будут команды собираться, а, например, и ваши мысли. Представьте, что все ваши мысли за 5 лет утекут в сеть.
И это не фиксится мерами безопасности: какие бы меры не предпринимались для сокрытия данных, все системы уязвимы.
То есть если вы сейчас перед тем, как написать пост в соцсети, можете подумать, а стоит ли, то перед тем, как подумать, вы подумать не сможете. Вы просто подумаете.
Очень страшная разработка, одним словом. Если нужно управлять умным домом без хлопков руками - вот ссылка на статью про мой проект: https://vc.ru/tribuna/66577-reface-upravlyay-mirom-dvizheniem-glaz
Извиняюсь за самопиар, но я это вставил просто для сравнения: инвазивный метод - опасный, потому что если вдруг взломают чип внутри вашей головы, то это хана. А вот неинвазивный - безопасный: я ничего приватного подтянуть не могу.
Ну да, он движением щеки набирал буковки. Если применительно к гаджету - применимо, но скорость набора будет медленная. Разве что юзать с автонабором.
Не думал. Хорошая идея.
Воздействие никотина я навряд ли смогу диагностировать. Я попробую поисследовать этот вопрос, но, как мне кажется, это будет очень сложно и процент ошибок будет велик.
А вот напряжение / расслабление - это достаточно легко делается. Я как-то не подумал об этом в контексте здоровья, большое спасибо за идею. Нравится / не нравится - тоже надо поисследовать вопрос, но я сейчас думаю, что это чуть сложнее, чем предыдущий пункт.
Еще раз большое спасибо!
Да, идея хорошая. Но решать, что выбирать из предложенных действий, будет пользователь. То есть можно будет выбрать и моргание двумя, и моргание одним: что-то одно из этого я оставлять не буду.
Про добавление других действий я в статье написал: 'Планируется добавить еще несколько: поднимание бровей, например'.
А вообще идея хорошая, спасибо :)
я там кручусьА можно с вами поговорить об этом?
Нейроконтроллеры вам надо будет инвазивно в мозг втемяшивать, вероятно. Иначе малейшее дребезжание вашей головы - и нейросеть вместо нужного слова напишет совершенно другое. Отфильтровать это никак нельзя.
При этом у меня такой проблемы нет: на ЭЭГ моргания и прочая мышечная активность отображаются весьма конкретно.
Как вообще была построена коммуникация в эпоху ковида? Вы с fellow founders из когорты оффлайн встречались, или виртуально? Если виртуально - есть ли смысл для этого переезжать в Сингапур, или можно посиживать в Челябинске и делать все то же самое?