Макгаффин и ложные цели: как я использовал сценарные трюки, чтобы привлечь внимание
Клиффхэнгер
Так я использовал клиффхэнгер по завету опытных мастеров — трюк, вызывающий желание открыть и прочитать, что было дальше. Это привлекло бы новых читателей и взбодрило подписчиков.
В ряде публикаций я планировал делиться, как зарабатываю эти деньги. Сериал сподвиг меня искать новые методы заработка, и это мне понравилось.
Я хотел монетизировать Телеграм — завести платный канал и выкладывать главы книги по подписке. Думал заняться консалтингом, но путь к миллионам мне преградила лень. В итоге я не заработал 1 270 000 ₽ за три месяца, за год и вообще...
Я вполне могу раскрыть, сколько заработал за год, трудясь не в компаниях — это не секрет. За год труда я заработал 73 тысячи ₽.
Почему столько? Многие вещи я делал бесплатно в расчете на то, что это поможет мне прокачать навыки, которые у меня слабы. Например, я вел сезон подкаста для Сбера бесплатно: оттарабанил 12 выпусков с рекламными интеграциями и не получил за это ни копейки.
Во втором сезоне я согласился участвовать только на коммерческих условиях. Вообще идея делать для кого-то подкаст оказалась здравой, потому что организовать всё самому — титанический труд, к тому же, капиталоемкий.
Еще я читал платные лекции для Ростелекома. И провел пару платных консультаций. За эти проекты я и заработал 73 тысячи ₽.
В монетизации телеграм-канала я разочаровался: за подписку на платный канал "Рациональный гедонизм" перевели около 30 000 ₽, большую часть которых я в конце 2021 года отправил на благотворительность (фонду "Насилию.нет").
Недавно подключил официальные донаты Telegram на канал "Репродуктор Белоусова", и мне перечислили 31 евро. Работу редактора на такие пожертвования не оплатишь, так что ведение канала останется моей филантропической деятельностью и в ближайшем будущем.
Реалистичная ли была цель и вообще зачем мне нужны были эти 1 270 000?
На самом деле, я уже рассказывал: у нас в семье ипотека, и моя супруга против, чтобы до её погашения мы тратили деньги на какие-то предметы роскоши. В ее понимании, например, телевизор — это роскошь. И в целом я с ней согласен. При этом ипотеку нам гасить еще довольно долго, а телевизор хотелось уже сейчас. Поэтому мне нужен был дополнительный заработок. Телевизор стал моим макгаффином. Макгаффин — это предмет, которым главный герой хочет обладать, но в силу ряда причин не может — как святой грааль в «Индиане Джонс». Это тоже трюк, который используют сценаристы, чтобы создать вовлеченность.
Я воспринимал свой сериал как игру, как способ проверить, насколько я хорош в написании вовлекающих текстов. И, честно говоря, завел себя совершенно не туда. У меня не было никакого плана, как заработать эти 1 270 000 ₽.
При этом знакомые подумали, что я в беде, и начали предлагать: «Может, тебе финансами помочь, Коль?»
Но я не был в беде, просто поставил ложную цель и поплатился за это скабрезными комментариями в сети: «Что это за предприниматель, который не может себе позволить купить телевизор».
Вот такой — я семейный человек и горжусь этим.
Я считаю, что финансами в семье мы распоряжаемся вместе с женой и не вижу в этом проблемы. Мне важно мнение жены, я не совершаю крупных покупок без ее согласия. По натуре я довольно импульсивный человек, и могу потратить много денег, и она выступает моим стопором — следит, чтобы я не растрачивал бюджет.
В конечном счете мне не хватило сил на доведение сериала до логического конца. Планы были слишком абстрактными, и в совокупности со стрессом, в который я себя вогнал, сама идея быстрого заработка привела меня к выгоранию.
Мораль истории?
Лучше быть честным с самим собой и с аудиторией.
Если критикуешь методы инфобизнесменов, не используй их.
P. S. Телевизор я всё-таки купил.
Если вам понравилась колонка, подписывайтесь на мой блог здесь на vc.ru или на телеграм канал «Репродуктор Белоусова». В нём я пишу о гаджетах, трендах, бизнесе и публикую конспекты интересных деловых книг.
Думаю, что и после этого поста знакомые будут думать, что вы в беде, Николай.
в связи с чем?
биполярочка? мания закончилась?
Автор, прости, но полное ощущение незаконченности и несвязности статьи. Заголовка с историей и моралью уж точно. А так успехов, не ошибается тот кто ничего не делает)))
Как то сумбурно. Непонятно, как вы хотели заработать миллион рублей? Продавая знание "приведи 1000 человек, который заплатит по тысяче"?
Если честно мораль не понял.
Честным надо быть всегда, так еще мама говорила.
Нет ни каких методов инобизнесменов, это древние маркетинговые и PR методы которые они, как и все адаптируют под себя. Дело не методах, а в людях.
И телек зря купили, проектор и дешевле и удобнее.
По истории, я вижу обычный путь предпринимателя, тест нового направления которое интересно. Это нормально, и надо продолжать дальше, в этом и суть предпринимателя, искать, строить, и снова искать.
За мои 30 лет предпринимательства если бы даже 50% направлений в которые я кидался и вкладывался сработали. То сейчас бы Бил Гейтс работал на меня водителем.
Копать один бизнес всю жизнь, лично мне скучно и уныло.
Действительно, сумбурно написано....это первый шаг к успеху) осознания выхода из секты инфо цыган.. осознание, принятие, анализ и действие), вот что направит на Путь