Макгаффин и ложные цели: как я использовал сценарные трюки, чтобы привлечь внимание

Думаю, мне стоит извиниться перед читателями: ненамеренно, но я повел себя как особый сорт инфобизнесменов, которые много обещают, но мало делают. Хотя совершенно не поддерживаю то, как они зарабатывают деньги, и что они продают людям.

Дело в том, что в начале прошлого года я начал изучать сценарное мастерство и узнал многое про мономиф — он же «Путь героя», или, как его называют зуммеры, «Круг истории» Хармона (Дэн Хармон — создатель сериала Рик и Морти). А еще про такие вещи как макгаффин, клиффхэнгер и другие приемы, которыми пользуются сценаристы известных фильмов и сериалов для того, чтобы удерживать внимание зрителя.

Что ж, признаюсь, я поступил некрасиво, используя знания о сценарном мастерстве. К слову, их я получил в процессе общения с тик-токерами, например, я брал пару консультаций у блогера Сончи — у нее есть классные тик-токи про тропы и сценарии. Советую посмотреть, если вы хотите понять, как создаются эти притягательные истории, когда каждая серия сериала заканчивается так, что хочется смотреть еще и еще.

Всё это было мне нужно, потому что я планировал написать книгу о том, как пройти путь от корпоративного сотрудника до предпринимателя, какие испытания на этом пути мне пришлось преодолеть. И вдохновить историей людей на то, чтобы жить жизнью, какой они могут жить.

Книгу я почти дописал, а вот размышления о том, как привлечь к ней интерес, натолкнули меня на идею использовать знание сценарных приемов и запустить для читателей текстовый сериал под названием «1 270 000 ₽ за три месяца».

Клиффхэнгер

Так я использовал клиффхэнгер по завету опытных мастеров — трюк, вызывающий желание открыть и прочитать, что было дальше. Это привлекло бы новых читателей и взбодрило подписчиков.

В ряде публикаций я планировал делиться, как зарабатываю эти деньги. Сериал сподвиг меня искать новые методы заработка, и это мне понравилось.

Я хотел монетизировать Телеграм — завести платный канал и выкладывать главы книги по подписке. Думал заняться консалтингом, но путь к миллионам мне преградила лень. В итоге я не заработал 1 270 000 ₽ за три месяца, за год и вообще...

Я вполне могу раскрыть, сколько заработал за год, трудясь не в компаниях — это не секрет. За год труда я заработал 73 тысячи ₽.

Почему столько? Многие вещи я делал бесплатно в расчете на то, что это поможет мне прокачать навыки, которые у меня слабы. Например, я вел сезон подкаста для Сбера бесплатно: оттарабанил 12 выпусков с рекламными интеграциями и не получил за это ни копейки.

Во втором сезоне я согласился участвовать только на коммерческих условиях. Вообще идея делать для кого-то подкаст оказалась здравой, потому что организовать всё самому — титанический труд, к тому же, капиталоемкий.

Еще я читал платные лекции для Ростелекома. И провел пару платных консультаций. За эти проекты я и заработал 73 тысячи ₽.

В монетизации телеграм-канала я разочаровался: за подписку на платный канал "Рациональный гедонизм" перевели около 30 000 ₽, большую часть которых я в конце 2021 года отправил на благотворительность (фонду "Насилию.нет").

Макгаффин и ложные цели: как я использовал сценарные трюки, чтобы привлечь внимание

Недавно подключил официальные донаты Telegram на канал "Репродуктор Белоусова", и мне перечислили 31 евро. Работу редактора на такие пожертвования не оплатишь, так что ведение канала останется моей филантропической деятельностью и в ближайшем будущем.

Реалистичная ли была цель и вообще зачем мне нужны были эти 1 270 000?

На самом деле, я уже рассказывал: у нас в семье ипотека, и моя супруга против, чтобы до её погашения мы тратили деньги на какие-то предметы роскоши. В ее понимании, например, телевизор — это роскошь. И в целом я с ней согласен. При этом ипотеку нам гасить еще довольно долго, а телевизор хотелось уже сейчас. Поэтому мне нужен был дополнительный заработок. Телевизор стал моим макгаффином. Макгаффин — это предмет, которым главный герой хочет обладать, но в силу ряда причин не может — как святой грааль в «Индиане Джонс». Это тоже трюк, который используют сценаристы, чтобы создать вовлеченность.

Макгаффин и ложные цели: как я использовал сценарные трюки, чтобы привлечь внимание

Я воспринимал свой сериал как игру, как способ проверить, насколько я хорош в написании вовлекающих текстов. И, честно говоря, завел себя совершенно не туда. У меня не было никакого плана, как заработать эти 1 270 000 ₽.

При этом знакомые подумали, что я в беде, и начали предлагать: «Может, тебе финансами помочь, Коль?»

Но я не был в беде, просто поставил ложную цель и поплатился за это скабрезными комментариями в сети: «Что это за предприниматель, который не может себе позволить купить телевизор».

Вот такой — я семейный человек и горжусь этим.

Я считаю, что финансами в семье мы распоряжаемся вместе с женой и не вижу в этом проблемы. Мне важно мнение жены, я не совершаю крупных покупок без ее согласия. По натуре я довольно импульсивный человек, и могу потратить много денег, и она выступает моим стопором — следит, чтобы я не растрачивал бюджет.

Нельзя просто так взять и купить телевизор на ипотечные деньги
Нельзя просто так взять и купить телевизор на ипотечные деньги

В конечном счете мне не хватило сил на доведение сериала до логического конца. Планы были слишком абстрактными, и в совокупности со стрессом, в который я себя вогнал, сама идея быстрого заработка привела меня к выгоранию.

Мораль истории?

Лучше быть честным с самим собой и с аудиторией.

Если критикуешь методы инфобизнесменов, не используй их.

P. S. Телевизор я всё-таки купил.

Если вам понравилась колонка, подписывайтесь на мой блог здесь на vc.ru или на телеграм канал «Репродуктор Белоусова». В нём я пишу о гаджетах, трендах, бизнесе и публикую конспекты интересных деловых книг.

1414
9 комментариев

Думаю, что и после этого поста знакомые будут думать, что вы в беде, Николай.

5
Ответить

в связи с чем?

Ответить

биполярочка? мания закончилась?

2
Ответить

Автор, прости, но полное ощущение незаконченности и несвязности статьи. Заголовка с историей и моралью уж точно. А так успехов, не ошибается тот кто ничего не делает)))

2
Ответить

Как то сумбурно. Непонятно, как вы хотели заработать миллион рублей? Продавая знание "приведи 1000 человек, который заплатит по тысяче"?

1
Ответить

Если честно мораль не понял.
Честным надо быть всегда, так еще мама говорила.

Нет ни каких методов инобизнесменов, это древние маркетинговые и PR методы которые они, как и все адаптируют под себя. Дело не методах, а в людях.
И телек зря купили, проектор и дешевле и удобнее.

По истории, я вижу обычный путь предпринимателя, тест нового направления которое интересно. Это нормально, и надо продолжать дальше, в этом и суть предпринимателя, искать, строить, и снова искать.

За мои 30 лет предпринимательства если бы даже 50% направлений в которые я кидался и вкладывался сработали. То сейчас бы Бил Гейтс работал на меня водителем.

Копать один бизнес всю жизнь, лично мне скучно и уныло.

Ответить

Действительно, сумбурно написано....это первый шаг к успеху) осознания выхода из секты инфо цыган.. осознание, принятие, анализ и действие), вот что направит на Путь

Ответить