Андрей Шевцов - ответы на вопросы Владислава Мальцева

Привет, VC! Наконец-то я вышел из бана и готов подробно ответить на все вопросы, которые мне задавались. Я знаю, что эта тема многим порядка поднадоела, но что поделать...

Если вы не в курсе происходящего, то вот коротко о главном:

7 января я опубликовал заметку под названием "Как я буду делать бренды на маркетплейсах в 2021 году" в которой рассказал о своих планах по брендированию товаров на маркетплейсах. Цель заметки: обозначить свою позицию в вопросах создания товаров под своим брендом, т.к. каждый этот процесс понимает по-своему.

Однако, некоторые пользователи высказали мнение о том, что цель статьи - кинуть пользователей VC, обосновывая это предположение двумя пунктами:

1. Я утверждаю о том, что у меня есть три фирмы на маркетплейсах с общим чистым доходом в 1 млн. рублей, но не предоставляю никаких доказательств, например, ИНН этих фирм.

2. В конце статьи призываю к инвестициям.

Как итог, все вылилось в серию разоблачающих статей мне от самого активного оппонента Владислава Мальцева:

А текущие претензии можно со стороны сообщества VC можно охарактеризовать так: отсутствие ответов на поставленные вопросы.

Ну, ранее ответить я ничего не мог, т.к. был в бане за оскорбления. Но готов детально и по полочкам изложить свою позицию сейчас и рассказать всю правду.

А правда в том, что я уже ответил на все вопросы Владислава Мальцева... И не один раз!

Да, возможно, в грубой форме и, возможно, мне стоило бы быть сдержаннее. Но все-таки отвечал: мне вообще плевать на него, на его вопросы и на его информационные атаки в мой адрес.

Я понимаю, что мой ответ господина Мальцева не устроил - уж больно завышенное ЧСВ, но это уже не моя вина.

Хотя, здесь нужно дополнительно разъяснить контекст:

Под "читателем" в комментарии выше я обозначил вовсе не всех читателей VC, т.е. мне пофиг далеко не на всех. Здесь я подразумеваю конкретно господина Мальцева и ему подобных, составляющих, на самом-то деле, статистическую погрешность от всех читателей VC.

А так - я очень люблю людей. И даже к Мальцеву отношусь хорошо. И, если где грублю, то так, по-отцовски, не со зла. И зачастую жалею о сказанном.

Но что же Владислав Мальцев мне сделал такого?

Собственно, ничего особенно: всего лишь умудрился за пару сообщений выставить на публику весь свой психологический портрет.

Я пишу на VC с мая 2019 года, и в общей копилке целых 70 статей.

Этого времени было более, чем достаточно, чтобы немного разобраться в этой площадке, в том числе и кто на ней пишет статьи, кто читает, кто ставит лайки и дизлайки.

Поэтому лично я сделал выводы о Владиславе Мальцеве уже из его первого комментария:

Андрей Шевцов - ответы на вопросы Владислава Мальцева

А именно:

1. Мальцев не интересуется темой и не читал статью, написав комментарий исключительно для того, чтобы потроллить автора.

2. Мальцев - явно не самый проницательный человек на свете, ибо был миллион способов действительно тонко затроллить. А он написал какой-то откровенный бред...

Ну вы просто попробуйте внимательно почитать мою статью, а затем как-то логически связать с ней комментарий Мальцева. Ну как? Выходит?

Поэтому я и просто предложил Владиславу Мальцеву себе не льстить: уж на нем я точно не собираюсь ничего зарабатывать.

Андрей Шевцов - ответы на вопросы Владислава Мальцева

К слову, именно этот невинный комментарий и выбесил господина Мальцева:

Андрей Шевцов - ответы на вопросы Владислава Мальцева

А т.к. диплома врача-психиатра у меня нет, то подобный бред я комментировать и не стал.

Кто такие читатели VC.RU и можно ли на них заработать?

Вы верите в то, что люди могут писать статьи на vc без каких-либо меркантильных целей? Я - не очень.

По крайней мере, лично я пришел на VC для того, чтобы продавать аналитику товарных ниш. И, собственно, заказы на нее поступают ко мне до сих пор: в общей сложности конкретно с этого сайта ко мне обратилось не менее сотни клиентов, а многие обращались и повторно.

И это супер-результат, т.к. другими способами продать аналитику ниш в чистом виде мне толком никогда не удавалось.

Кроме того, практически все мои текущие инвесторы и партнеры являются читателями VC. И это очень удобно.

VC хорошо индексируется, статьи получают большие охваты среди целевой аудитории.

Например, я часто вижу в сторонних группах в телеграмме, как репостят мои статьи, особенно инструкции по выходу на Ozon и Wildberries, очень хорошо о них отзываясь. Это, как минимум, приятно.

Но вот что интересно:

Не важно нашел я своих текущих клиентов/партнеров/инвесторов на VC или через другие каналы - практически все меня, так или иначе, читают здесь.

Но, при этом, практически никто из них меня никогда не комментирует, не лайкает, не дизлайкает.

Да, когда на VC еще не было личных сообщений, то спрашивали в комментариях контакты, по которым можно связаться.

Да, есть исключения, например, под статьей Владислава все-таки отписался один из бывших клиентов:

Андрей Шевцов - ответы на вопросы Владислава Мальцева

Есть и еще одно исключение, о котором скажу ниже. Но факт остается фактом:

Реально заинтересованные в сотрудничестве люди, а также те, с кем я сотрудничаю на постоянной основе читают меня на регулярной основе, они могут быть подписаны на мой блог на VC, но они практически никогда не проявляют какую-либо активность в комментариях/лайках/дизлайках.

Переписка с реальным партнером сразу после выхода первой статьи от Владислава Мальцева
Переписка с реальным партнером сразу после выхода первой статьи от Владислава Мальцева

Т.е. поймите меня правильно:

Ну не воспринимаю я комментаторов/лайкеров/дизлайкеров как моих потенциальных клиентов/партнеров. Потому что они таковыми не являются - это факт!

Но это вовсе не значит, что я их не ценю, нет, конечно!

Я прекрасно понимаю, что сайт VC держится на комментаторах, не будет их - не будет тех охватов, которые он дает. Но все-таки это разные сегменты, по крайней мере, моих читателей на VC.

Я очень ценю и Владислава Мальцева с его соратниками: посмотрите как они меня распиарили.

И администрацию сайта за то, что придерживаются собственных правил и не нарушают их, делая площадку свободной для всех, даже для таких неоднозначных личностей, как я.

Короче: я вас всех очень сильно люблю!

Но когда комментаторы, которые В ПРИНЦИПЕ не интересуются тематикой, о которой я пишу, начинают изводится желчью, строя из себя не пойми кого, то желания дискутировать у меня может и не наступить...

Поэтому каюсь: очень часто бываю не совсем сдержан с комментаторами...

Андрей Шевцов - ответы на вопросы Владислава Мальцева

Но возьмем некого Месье Никита:

Андрей Шевцов - ответы на вопросы Владислава Мальцева
Андрей Шевцов - ответы на вопросы Владислава Мальцева

Ну и как я должен воспринимать людей, которые в рамках одной минуты умудряются обозначить себя, как потенциального партнера и тут же пишут, что им партнеры не нужны?

Месье Никита не интересовался этим бизнесом раньше, не интересуется сейчас, да и не будет интересоваться. Это не моя ЦА, и я не вижу ничего противоречивого в том, чтобы игнорировать притянутые за уши вопросы, которые реальный потенциальный клиент/партнер никогда не задаст.

Но тут вы скажете: "Андрей, можно же было быть умнее: подыграть Владиславу Мальцеву, Месье Никите, остальным!"

И, возможно, не было бы того, что произошло: Мальцев не накатал на тебя статьи, администрация VC не прилепила бы плашку, не задизлайкали бы все, кому не лень: к слову, на старте моя статья набирала не плохие очки.

И искал бы себе тогда партнеров и инвесторов, и все было бы хорошо.

Но я не ставил целью поиск инвесторов и партнеров!

Но в том то вся и соль!

Да, это может показаться противоречивым, но это так. Сейчас объясню...

Большинство, то ли не вникая в суть, то ли будучи в принципе не способными во что-то вникать, решили, что моя статья - это способ привлечь инвесторов в свои проекты.

Да-да, ведь я там что-то писал про инвестиции:

Андрей Шевцов - ответы на вопросы Владислава Мальцева
Андрей Шевцов - ответы на вопросы Владислава Мальцева

Но на деле все немного не так... Можно даже сказать все наоборот

Мало того, что сайт VC.RU - это крайне популярная площадка по теме бизнеса, но и, по всей видимости, еще и набирает обороты: хоть и в последнее время я пишу все реже и реже, но обращаются ко мне по тем или иным вопросам в последнее время все чаще и чаще: особенно одолевали меня перед этим Новым Годом.

Что это за запросы:

1. Сделать аналитику товарных ниш

2. Обучить бизнесу на маркетплейсах, тоже за деньги, естественно

3. Вложиться в товарооборот (бизнес "купи-продай")

4. Вступить в партнерство и делать бизнес вместе.

И, если бы эти предложения поступали бы мне еще этим летом, то я бы на них с радостью реагировал - ну как бы ради этого я over 60 статей на VC накатал.

Но в начале осени прошлого года все сильно изменилось

Идея находить самые выгодные товары для бизнеса пришла ко мне еще в далеком 2012 году. Последующие 5 лет я прыгал от одной идеи к другой в поисках системного решения этой задачи и, наконец, подошел к нему в 2017 году.

Далее я совершенствовал алгоритмы, оттачивая данное мастерство и добиваясь все лучших результатов.

Однако, 2020 год, когда я вышел на маркетплейсы и сконцентрировался на аналитике именно на них, то пришел просто к фантастическим результатам.

Выше обозначенный Месье Никита как-то решил поинтересоваться: есть ли у меня в кейсах товары, с ROI более 120.

Андрей Шевцов - ответы на вопросы Владислава Мальцева

Предполагаю, что 120 - это в процентах, высчитанных по такой формуле:

(Доходы - Расходы)/Расходы*100 = 120 %

Например, мы закупили товар на 100 тыс., а продали на 220:

(220-100)/100*100 = 120 %

Если честно, я еще удивился: что за такое загадочное число: 120.

Почему не ROI 100, 150, 200... Ну то ладно, может Месье Никита увлекается нумерологией, и для него это число имеет особое значение.

Дело тут в другом:

120 % наценки - не так уж и много. Однако, уметь массово находить такие товары - тоже не плохое достижение, коим я гордился еще год назад.

Однако, в начале осени прошлого года я вышел на принципиально новый уровень в аналитике товаров и ниш, научившись на системном уровне находить куда более прибыльные товары с наценками и 1000, и более процентов.

Т.е. на сегодняшний день для меня ходовые товары с наценкой 500-1000 процентов - самое привычное дело.

Андрей Шевцов - ответы на вопросы Владислава Мальцева

А теперь подумайте сами...

Если бы вы могли бы массово находить товары с такими наценками, то было бы вам интересно:

> Тратить время на то, чтобы кого-то обучать своей бизнес-модели;

> Привлекать деньги на товарооборот и делиться с кем-то, когда сам можешь с небольших сумм быстро раскрутиться;

> Делать аналитику ниш за три копейки, сливая супер-выгодные ниши и плодя конкурентов;

> Ерничать перед всякими Месье Никитами и Мальцевами, доказывая, что ты - не верблюд.

Нет, не интересно, поверьте.

И это не пустые слова!

Андрей Шевцов - ответы на вопросы Владислава Мальцева
Андрей Шевцов - ответы на вопросы Владислава Мальцева

Иногда бывает и нагрубить могу нечаянно... Но не со зла...

Андрей Шевцов - ответы на вопросы Владислава Мальцева

И это все только в период праздников. А перед НГ так вообще караул был полный, прям плотину прорвало!

Так зачем же я выложил эту статью?

Товаров для перепродажи с высокими наценками не так уж и много, и все это имеет, на самом-то деле, весьма ограниченный потенциал. Поэтому еще перед НГ я со всеми своими партнерами и инвесторами начал обсуждать цели на 2021 год: это создание товаров под собственным брендом - здесь потенциал для сотрудничества выходит на новый уровень.

Однако, каждый под понятием "брендирования" понимает что-то свое, поэтому я и выложил данную статью: с целью конкретизировать свой план для своих же текущих партнеров и инвесторов. Вот и все!

А ниже написал про варианты сотрудничества потому что я не первый год статьи на VC пишу, и после ее публикации пошел бы новый виток обращений.

Обращений по аналитике ниш, по инвестициям в товарооборот и т.д. - т.е. по темам, которые мне обсуждать не интересно.

Вот и написал: вот это не интересно - не пишите. Это интересно - пишите. Все!

А сила - в правде!

Андрей Шевцов - ответы на вопросы Владислава Мальцева

Владислав Мальцев может написать про меня еще 150 статей. Может дальше дизлайкать и в каждую дырку совать комментарии про меня.

Мне как-то от этого никак, ибо сила в правде, а правда за мной. А Мальцев - лжец и провокатор.

Не верите?

А давайте-ка проверим...

Владислав Мальцев утверждает, что я - мошенник, а именно ставлю перед собою цель выманить деньги у людей, не имея возможности выполнить свои обещания.

И все, что я пишу - это вранье.

Но ведь он общался с человеком, которому я помог запустить целых два бизнеса. Но он вам об этом не рассказал, верно? Смотрите...

Андрей Шевцов - ответы на вопросы Владислава Мальцева

Когда Иван Колыхалов сделал донат Мальцеву, я немного удивился...

С Иваном мы знакомы много лет.

Могу ошибаться в годах, но кажется в 2011 году он привлек меня для своего сервиса опросов в качестве маркетолога, когда уже успел спустить на него кучу денег.

Тогда я отговорил его от этой идеи и предложил другую: создать сервис рекламы, начав с ниши форекс.

По этой теме у меня были наработки, которые я отдал Ивану, дабы помочь запуститься в этом бизнесе. Мне же самому эта тема была не интересно, я тогда загорелся идеей аналитики товарных ниш.

Кстати, Мальцев и тут умудрился наврать, т.к. статьи на фрилансе о форекс я как-раз заказывал как раз под проект Ивана:

Андрей Шевцов - ответы на вопросы Владислава Мальцева

Этим сервисом стал проект whisla.com, и он "стрельнул". А Иван в благодарность (или с каким-то расчетом - не знаю) даже выделил мне долю в этом проекте.

Второй проект - это меламиновые губки, на которых Иван сделал бренд. Этот бизнес появился у него тоже с моей подачи в 2015 году.

И в благодарность за это (или с каким-то расчетом - не знаю) он мне тоже помогал в очень трудное для меня время в 2018 году.

Правда, в кульминации к этому попросил долю вернуть, но мне не жалко: не по пути нам с Иваном, трудно мне работать с людьми, у которых завышенное ЧСВ наружу лезет, да и им со мной.

К слову, вчера я позвонил Ивану и спросил: зачем он донатил Мальцеву и зачем наговорил про меня лишнего? Иван ничего толком не ответил, но за все извинился. В том числе и за свою излишнюю болтливость. Извинения, к слову, приняты, зла я на него не держу, обратиться за помощью - помогу, если смогу.

Да, у меня были провалы, и не один - не ошибается тот, кто ничего не делает. Но были и достижения. О которых господин Мальцев почему-то упорно умалчивает, хотя он о них прекрасно знает.

Или вот месье Никита задается вопросом: а можно ли получить контакты моих инвестор/партнеров:

Андрей Шевцов - ответы на вопросы Владислава Мальцева

Я отвечаю, что да, готов. И? Думаете Месье Никита написал мне в личку и попросил контакты?

Нет, друзья, от ТУТ ЖЕ принялся массово дизлайкать все мои сообщения.

Андрей Шевцов - ответы на вопросы Владислава Мальцева
Андрей Шевцов - ответы на вопросы Владислава Мальцева

Еще пример грязных манипуляций со стороны Владислава Мальцева:

Вообще, все это выставляет Мальцева как крайне мерзкую и отвратительную личность. Но это мое личное мнение. Хотите в попу его целовать: целуйте на здоровье
Вообще, все это выставляет Мальцева как крайне мерзкую и отвратительную личность. Но это мое личное мнение. Хотите в попу его целовать: целуйте на здоровье

Как было на самом деле:

Во-первых, это были не трусы, а купальники.

Во-вторых, это была попытка запустить розничный магазин купальников - товар, который я весьма успешно продавал оптом.

Попытка была провальная. К слову, я много раз пытался запустить розничный интернет-магазин, но ничего стабильного из этого не выходило. О чем тоже писал в своих прошлых статьях.

В-третьих, да, у меня очень красивая жена с модельной внешностью. И да, многие мне по этому поводу завидуют, а отдельные личности свои грязные фантазии еще и в интернете излагают.

И да, я попросил ее побыть моделью, чтобы сделать фото для интернет-магазина.

Совет вам: любите своих жен, и они тоже будут для вас самыми красивыми.

И все статьи Владислава Мальцева вот из такой мути и состоят. Как это комментировать???

Про долги...

Владислав Мальцев в каждую дырку уже запихнул скрины с сайта судебных приставов.

Ну так я мало того, что не делаю из этого тайны, но рассказывал об этих долгах еще в июле 2019 года.

Но Мальцев почему-то забывает упомянуть следующее:

Во-первых, мой изначальный долг на 2014 год был под 30 миллионов рублей. А к лету 2017 года уже ~ 5 млн. рублей. Справедливости ради, с этого момента и до осени прошлого года у меня не было возможности дальше рассчитывается по ним, и я даже подумывал о процедуре банкротства.

Однако, в итоге дела начали выправляться, и я снова, пусть и не так быстро, как хотелось, но раздаю долги.

И это тоже Мальцев знает, ведь можно посчитать и даже составить график моих долгов по годам.

Во-вторых, а действительно: почему я не иду на банкротство?

Да потому и не иду: потому что вот как раз это и будет называться: кидалово. Пока я вижу перспективы рассчитаться, то буду идти по этому пути. Банкротство - это ну крайний шаг, на который мне идти ну очень не хочется...

И судебные дела...

Ну, во-первых, не судебные дела, а одно судебное дело в арбитражном суде, о котором я узнал от самого Мальцева. За что ему спасибо.

Во-вторых, наговорить всякого в суде, а потом тыкать этим, как прописной истиной - старый приемчик.

А приписывать мне то, что в этом суде доказано мошенничество с моей стороны - это очередной дешевый трюк со стороны Владислава Мальцева. И не более.

Про негативные отзывы

И так, обо мне есть негативные отзывы. А о ком их нет? Покажите мне хоть одну более-менее долго работающую компанию, у которой нет негативных отзывов?

Однако:

Есть ли отзывы без эмоций и по существу? Без ругательств и обзывательств?

И, если Владислав Мальцев за объективность и правду грудью на амбразуры готов бросаться, то почему он игнорирует положительные отзывы?

Андрей Шевцов - ответы на вопросы Владислава Мальцева

Я не прошу никого их писать, я их не коллекционирую, не сохраняю. Но они есть. И найти их не сложнее, чем найти негативные.

Не смотря на то, что хороший отзыв, на самом деле, попробуй от кого дождаться.

Вот тот же Иван Колыхалов: вот я ему точно ничего плохого не сделал, наоборот, он должен быть мне сильно благодарен. А сам берет и всякую чушь про меня Мальцеву рассказывает... Не удивлюсь, что тоже накатает где-нибудь историю про то, как я его кинул. Вот такие они, Homo Sapiens, что поделать... Ну ладно, он - извинился, я - принял извинения. Проехали.

Но вот что самое главное...

Администрация VC прицепило мне вот такую вот плашку:

Андрей Шевцов - ответы на вопросы Владислава Мальцева

Круто!

Ведь все 70 статей я писал с пониманием того, что ЗА КАЖДОЕ СЛОВО могут спросить. Нет, не комментаторы, а мои реальные партнеры.

Поэтому в моих статьях нет ни слова, где я бы соврал. Ни в одной из 70 статей! Каждое слово я могу подтвердить!

Если бы Владислав Мальцев, как нормальный человек, задал бы мне вопрос:

Андрей, а есть ли возможность подтвердить заявление о том, что вы организовали три бизнеса на маркетплейсах с общим чистым доходом в 1 миллион в месяц?

Вы думаете я начал бы над ним стебаться? Да нет же, конечно, если нормальный человек нормально спросил, то почему бы ему нормально не ответить.

А когда какое-то чудо врывается в комментарии и начинает общение с необоснованных обвинений о том, что я кого-то там хочу развести на деньги, то как мне реагировать?

Но еще раз повторюсь: Мальцев ведь все прекрасно знает!

Он знает, что все мои фирмы обслуживаются на одном аутсорсе, куда можно приехать, где можно пообщаться с моими партнерами, и далеко не с тремя, ведь три фирмы - это которые я веду полностью: от закупок до продаж. А в которых участвую с более узким спектром обязанностей - куда больше.

Про тех, кому я просто помог на старте - их еще больше. И это легко проверить!

Мальцев в Москве - фирмы в Москве, физически бизнес - в Москве, почти все мои партнеры/инвесторы тоже в Москве. Ну в чем проблема? У Мальцева нет денег на карту "Тройка"?

Ему же известно все: адреса, явки, пароли. Но ему просто нужен хайп, вот и все.

Кстати, по поводу ИНН этих фирм...

Дело в том, что эта информация сама по себе ничего не даст, т.к. фирмы старые и не создавались отдельно под маркетплейсы. И обороты от маркетплейсов на фоне общих незначительны.

Если бы я и мог их показать, но так бы пришлось трындеть про обороты на сотни миллионов.

Но это не значит, что я никак не могу подтвердить эту информацию. Могу, конечно, если это попросят нормальные люди, а не всякие фрики, ищущие дешевый хайп и начинающие свое общение с обвинений и оскорблений.

Как до 40 лет дожить, а ума не нажить

Чего скрывать: у меня в жизни какого только дерьма не было, ибо действовал зачастую смело и отчаянно. И ошибок много допустил, и многому научился.

К примеру, что нужно 20 раз подумать прежде, чем заниматься подобной деятельностью, которой занимается Мальцев, я понял давным-давно.

Рассказать? Да пожалуйста!

Когда-то давным-давно рулил я информационным сайтом про форекс - eliteforex.ru И хайпа ради катал всякого рода разоблачительные статьи.

После одной из таковых в адрес Альпари (в интернете до сих пор можно найти ее), мне позвонили и пригласили на чашечку кофе: нормально обсудить все разногласия.

Я же, аки Мальцев, разорался, мол, "Вы все жулики!", а через пару дней выхватил Ддос на сайт...

На тот момент я получал, как мне казалось, большие деньги от рекламы и мог позволить себе защиту. Так мне казалось...

Собственные накопления, получаемые от продажи рекламы, закончились очень быстро. Дальше я начал брать займы на WM, но это не помогло: сайт ддосили до тех пор, пока он полностью не вылетел из гугл/яндекс и не потерял весь трафик.

Я остался ни с чем: без дохода, без сайта. Но мне тогда было 20 лет с хвостиком!

Вошел в азарт и все потерял. Кстати, раньше я был ну очень азартным человеком.

И, к слову, почитайте уровень моих статей и сравните их с высерами Мальцева.

Боже мой! Да я никогда из себя не строил ни копирайтера, ни журналиста, но перепосты моих статей до сих пор можно найти в интернете. А Мальцева, извиняюсь, цитируют его коллеги по цеху? Вопрос риторический...

Мне Владислава, на самом деле, даже жалко...

Еще в самом начале нашей перепалки господин Мальцев начал угрожать мне своими возможностями, как журналиста.

Андрей Шевцов - ответы на вопросы Владислава Мальцева
Андрей Шевцов - ответы на вопросы Владислава Мальцева

Конечно, такие понторезы выкусываются на раз-два, чего там гуглить то...

Однако, когда меня забанили, то я решил все-таки посмотреть: ну что же это за фрукт то такой. Тем более, что он очень просил.

Сначала я нашел его статью на Life, где он обвиняет западные СМИ в фейках.

Андрей Шевцов - ответы на вопросы Владислава Мальцева

От личных комментариев воздержусь, приведу лишь комментарии читателей. Их не много, всего три:

Андрей Шевцов - ответы на вопросы Владислава Мальцева

Дальше зашел к нему на facebook:

Как видите, у него по два лайка на пост. При чем половина от самого Владислава.

Андрей Шевцов - ответы на вопросы Владислава Мальцева

Еще мне удалось найти его ЖЖ:

Андрей Шевцов - ответы на вопросы Владислава Мальцева

Сначала я подумал, что его комментируют раз в несколько лет.

Андрей Шевцов - ответы на вопросы Владислава Мальцева

Но, посмотрев внимательно, увидел, что это все спам, а последний комментарий был в далеком 2013 году.

Еще у Владислава есть блог на Дзен:

Андрей Шевцов - ответы на вопросы Владислава Мальцева

В котором он регулярно возмущает спокойствие трех его подписчиков.

Да даже на VC до этого ну прям какие-то смешные статьи со смешными охватами. К слову, половину просмотров они набрали на волне хайпа, связанного со мной.

Андрей Шевцов - ответы на вопросы Владислава Мальцева
Андрей Шевцов - ответы на вопросы Владислава Мальцева
Андрей Шевцов - ответы на вопросы Владислава Мальцева

Стойте... я могу, конечно, ошибаться, но что-то мне подсказывает, что Владислав Мальцев без Андрея Шевцова - никто и звать его - никак! Да не, не может быть. Наверное, просто показалось...

Но, если честно, мне не очень смешно, и как-то даже неприятно стебаться над Владиславом

Тут уж больно серьезный перекос между самомнением и фактами, которые мы видим. Я бы показал Владислава Владимиру Вольфовичу...

А, в целом, я сильно благодарен Владиславу Мальцеву!

Не самый плохой пиар он мне сделал, хоть и, если честно, ожидал от него задействования других мощных площадок, кроме VC.

Надо понимать, что если за тобой правда, то можно писать гневные статьи, комментарии, писать всякие гадости про мою жену, можно часами дизлайкать мои сообщения, собирать все то дерьмо, которое осталось у меня за 15 лет весьма бурной коммерческой деятельности.

Умные люди ведь всегда разберутся что к чему, а с дураками мне не по пути.

Поэтому я не занимаюсь удалением того шлака в интернете, который обо мне есть: мне то чего париться?

Вот умный человек почитает этого Мальцева и какие выводы сделает?

То, что человек не в себе. Противоречие на противоречии. Так что пусть пишет: меня рекламирует, да себя закапывает.

Вот смотрите, что он написал, пока я эту статью готовил:

Андрей Шевцов - ответы на вопросы Владислава Мальцева

Окей, а про мои права он забыл?

Про то, что я не давал разрешения на публикацию своих данных (фото, адрес проживания, телефон и т.д.).

То, что мошенником человека может признать только суд. А обвинение в тяжком преступлении в интернете - это клевета, за которую, если не ошибаюсь, предусмотрена уголовная ответственность.

Ишь ты, правдоруб какой... Только что-то у него все выборочно как-то... Ну да ладно, оставим его с миром.

"Не суди, да не судим будешь"

Ну что, с господином Мальцевым все понятно. Но пройдемся еще и по остальным желающим меня жизни поучить...

Вот первый учитель. Самый смешной. Сам дизы мне массово ставит, хотя вот только что жаловался, что массовые дизлайки ставят ему:

Андрей Шевцов - ответы на вопросы Владислава Мальцева

Вот второй учитель:

Андрей Шевцов - ответы на вопросы Владислава Мальцева

Каким же благородным бизнесом он занимается?

Андрей Шевцов - ответы на вопросы Владислава Мальцева
Андрей Шевцов - ответы на вопросы Владислава Мальцева

А, ну может если чистить отзывы, то это уже мошенничеством не считается... Окей.

Или поучиться жизни и бизнесу у некого Kim Kim?

Андрей Шевцов - ответы на вопросы Владислава Мальцева

Который в одной и той же статье пишет, как он круто разбирается в интернет-магазина, и тут же как они с приятелем за три месяца лишь CMS поменяли, да идеи обсудили:

Андрей Шевцов - ответы на вопросы Владислава Мальцева
Андрей Шевцов - ответы на вопросы Владислава Мальцева

И этот человек уже больше года, к слову, бегает за мной по комментариям и жизни научить пытается!

Понятно, что его статья и без всякого хейта нахватала дизлайков, ибо унылое Г... ни о чем...

Андрей Шевцов - ответы на вопросы Владислава Мальцева

Но вот что интересно!

Я тоже начал запускать свой проект в одно время с Kim Kim, в аккурат в конце 2019 года.

Так за этот год я успел запустить опт, розницу, просрать все из-за карантинных мер, найти новые ресурсы, выйти на маркетплейсы, запустить целый аутсорсинг.

И это с моими долгами, моей репутацией, что, собственно, как минимум, не помогает, в чужом городе, без денег, а точнее: с большими-большими долгами.

И ЭТО ЧУДО В ПЕРЬЯХ БУДЕТ МЕНЯ ЖИЗНИ УЧИТЬ???

Не, я может быть не прав, пусть Kim Kim покажет свой магазин, свой бизнес, что он за целый год смог сделать. Думаю, в ответ мы получим лишь новую порцию оскорблений, не более...

Отдельная когорта - это дизайкеры

Нет, ну я как-то могу понять Мальцева, могу понять остальных хейтеров, но что движет теми, кто готов часами выискивать мои сообщения, чтобы дизлайки поставить?

Представьте себе: это до какой же степени людям заняться то нечем??? Так что их тоже вычеркиваем из списка потенциальных "учителей"

Самое интересное, что на протяжении всего этого хейта мне и в голову не пришло никому дизлайк поставить: ни Мальцеву, ни кому-бы то ни было еще.

И так, друзья!

Я очень рад тому, что столько желающих получить меня как жить надо.

Вот только в кого не ткну: ну так себе учителя...

Поэтому предлагаю вот что:

А ну-ка давайте сами определитесь кто из вас святой и идеальный. А мы уже потом проверим. Но смотрите: все надо будет доказать, публично! Если уж точно найдется алмаз неоцарапанный, ну так и быть, послушаю советы, да жизни поучусь!

Всем большое спасибо!

Друзья, в отличии от Владислава Мальцева, для которого написание очередной оды обо мне - это так, дело двух минут, если писать на расслабоне, то мне у меня лично написание статей занимает не мало времени: эту заметку я готовил несколько часов.

Поэтому, если есть вопросы ко мне, то вы можете посетить мой стрим в Стерео завтра в 15:00 по Москве, и задать свои вопросы голосом -

По вопросам сотрудничества:

WhatsApp/Telegram: +79268508136

Одна из лучших групп в телеграмме по теме маркетплейсов:

UPD. Личные переписки комментировать не собираюсь. Выкладывать в паблик то, что тебе написали лично без разрешения второй стороны - не культурно. Как минимум.

1111
165 комментариев

Какие там были вопросы-то к Шевцову?

1) Каков доход управляемых вами компаний? - Ответа нет.

2) Расскажите про историю с 20 тысячами долларов, собранных в 2009-м через форум вебмани - вернули их или нет? - Ответа нет.

3) Прокомментируйте отзывы пострадавших со скриншотов? - Ответа нет.

4) Расскажите про 18 активных исполнительных листов, выписанных судебным приставам на общую сумму 2,8 млн? - Ответа нет.

5) Расскажите про историю с Черневым из Челябинска, у которого взяли деньги под развитие бизнеса и исчезли со связи? - Ответа нет.

6) Расскажите про долг по распискам в 1,5 млн перед Лоскутовым из "Супер-Ленты", который он взыскивал с вас через суд и приставов? - Ответа нет.

Каков уровень доверия к бизнес-гуру, который берет деньги и не возвращает? у которого официально нет никакого имущества? который скрывается от приставов? который не называет даже управляемые им фирмы при предложении "инвестировать" и "партнерствовать"? решать читателям.

Ах да, ему же глубоко пофиг на них.

Так пофиг, что накатали длинную простыню и бегал по Дзену)) 

А еще плакался, что ему ставят дизлайки, бедненькому.

23
Ответить

Зато я популярен)
Про людей с дизлайками в пример поставили - только меня)

А дальше это чудо соврало, что никому из тех, кто ставил ему дизлайки - они ничего в ответ не делало.

Уважаемый гуру торговли, что ж ты лично пробежался и расставил мне дизлайки?)

1
Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить

Пассивно следил за топиками обеих сторон. Сегодня разоблачители - очень шаткие персонажи, могут приврать, как тот же Пограничник, например.

Заметил топик, думал увижу список вопросов и конкретные ответы, чтобы поставить оппонента на место, но:
1. Ответов на вопросы так и не увидел. Позиция "Мне пофиг на его вопросы" играет в плюс Мальцеву, но не вам. Ибо конкретики так и нет.
2. Название топика хоть и соответствует содержанию, но не ожиданиям тех, кто следил за вами двумя. Ибо ты ждёшь конкретные ответы на конкретные вопросы, а получаешь сопливую драму.
3. Топик очень длинный, не похож на лаконичную работу маркетолога. Они, как правило, работают точно и кратко. Так или иначе, половина топика - сплошная вода, которая не особо интересна.

Пока у Мальцева более выигрышная позиция, а этим постом и отсутствием конкретики по заданным вопросам только усиливаете аргументы Мальцева.
Сейчас вам нужно либо подкрепить пруфами свои высказывания на основе вопросов Мальцева, либо занять проигрышную позицию, извиниться за неточности в своих высказываниях и далее аргументировано высказывать свою позицию.

А я пошел за попкорном под следующую серию.

22
Ответить

"Топик очень длинный, не похож на лаконичную работу маркетолога. Они, как правило, работают точно и кратко".

Вообще, Андрюша изначально и собирался меня "разом рррррразъебать" (цитата) своим ответным постом "и куда более лаконично чем ты" (еще одна цитата). Но видать - копирайтера не того нашел... Либо свои возможности, как обычно, переоценил

5
Ответить

"Топик очень длинный, не похож на лаконичную работу маркетолога."

В этот раз, видимо, другой копирайтер трудился, найденный на фрилансе.

Ответить

Ну фиг знает.
Такая длинная статья, а смысл ее такой:
Итак, я отвечаю на вопросы.
1. Мальцев дурак.
2. Мальцев плохой.
3. Мальцев негодяй.
...
Блин, вопросы-то были не "расскажите свое отношение к Мальцеву" ;-)

Я не знаю, может этот Мальцев плохой, может неплохой, может дурак, может умный - это к делу-то не относится.
"У кого правда - то и сильней", угу хорошая поговорка.
Получается так, что как раз для заинтересовавшихся правдой, в статьях у этого Мальцева много всякого написано про суды (и судебные решения про мошенничество), долги, исполнительные производства, желание приехать в гости за долгами со стороны предыдущих партнеров и всякую прочую муть.
Это там правда написана или не правда? - вот в чем суть вопросов была.
Если правда - то чего тогда крутиться и изворачиваться, проклинать негодяя Мальцева? ;-)
Он-то тут при чем, лол? ;-)
Честно, более логично было бы проклинать судей и приставов ;-)
А про тему насчет фоток жены в трусах (нет! не в трусах, а в купальнике!!!) вообще зря начали отвечать, лучше было замять для ясности как говорится, посмешище.

11
Ответить