{"id":5246,"title":"\u0414\u0438\u0432\u0430\u043d, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0439 \u043e\u0442\u0432\u0435\u0437\u0451\u0442 \u0432\u0430\u0441 \u043f\u0440\u044f\u043c\u043e \u043d\u0430 \u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0443","url":"\/redirect?component=advertising&id=5246&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/273080-kover-samolet-i-divanomobil-kak-inzhenery-prevrashchayut-obychnye-predmety-v-skazochnye&hash=078e365dd4ce0ced12e3f2c7e78738ef07048c65198cbca10c0aeaa8046ed434","isPaidAndBannersEnabled":false}
Приёмная
Eugene Rubilov

Причины, по которым сервисы «Яндекса» потеряли моё доверие

У меня накипело. Все сервисы «Яндекса», которыми я активно пользуюсь, перешли нечто важное для меня — здоровое человеческое отношение к пользователю. Чтобы быть конструктивным расскажу как сервисы «Яндекса» теряли моё доверие.

Я начал слушать Радио (тогда это было отдельное мобильное приложение), настроил свою радиостанцию, всё прекрасно. Импорт музыки из VK немного подкачал, какие-то треки заменились на совершенно иные, но это нормально как мне кажется.

В Музыке можно лайкать треки и они попадают в мой плейлист в том порядке, в котором происходят лайки. Мне нравится слушать последние залайканые и иногда возвращаться к старым заслушанным трекам. В какой-то момент в приложении произошёл сбой и треки перемешались. То есть в верху списка оказалось то, что не соответствует периоду жизни, который я переживаю, настроение не то. Мне постоянно приходилось листать, чтобы найти нужный трек. В поддержке сказали, что таймстемпа у них нет и треки располагаются в случайном порядке. На вопрос “а как же тогда порядок в приложении синхронизируется с порядком в вебе” внятного ответа я не получил.

Стоит отметить, что музыку я слушаю в авто, интернет бывает не очень, потому слушаю сохранённые треки. В некоторых дорожных ситуациях просто опасно отвлекаться на телефон и что-то там листать, так что приходится ждать красного светофора, чтобы не отвлекаться от дороги. Эта сценарий связан с моей безопасностью и мне не нравится, что сервис с которым я работаю не отвечает моим требованиям. Чувствую пренебрежение ко мне как человеку.

Алгоритм подбора меня ввёл в грусть. Сейчас слушая свою волну я не открываю для себя новых треков. Сплошное старьё. Что мне нужно сделать чтобы получить новую музыку я не знаю. Видимо включать радио, которое мне не очень нравится и ждать, пока появится что-то достойное. Сюда же добавлю, что переключая это старьё в надежде найти что-то новое треки просто заканчиваются и я должен ждать, пока алгоритм подберёт что-то новое. То есть я просто заблокирован и должен слушать то, что мне не хочется. Бесит.

Переключусь с Музыки на Драйв. Тут много писать не буду, ибо про это полно уже статей в интернете: цены на авто для тех, пользуется Драйвом давно выше чем для тех, кто использует его недавно. Всегда проще снять денег с существующих клиентов, чем привлекать новых. Чувствую себя обманутым.

В машине оч долго инициализируется моя волна Радио. Бывает, что и не подхватывается вовсе. В итоге слушаю что-то, что хотя бы не противно.

Это причина по которой я перестал использовать Драйв как основной каршеринг — время до авто. Время, которое даётся, чтобы дойти до машины очень маленькое. То есть иногда целенаправленным шагом я даже не успевал до неё дойти и начинается аренда. Это заставляет меня нервничать, спешить. А я этого очень не люблю. Не рекламы ради скажу что начал пользоваться Сити Драйв. Там 20 минут до авто, как бы близко я не был. Такой контраст буквально делает меня счастливым и спокойным.

Я много и часто совершаю покупки на Маркете. Мне не понравилось, что сервис Покупки буквально копия Маркета. А отличие в том, что в Покупках меньше товаров и я покупаю в итоге то, где Яндекс выступает посредником. То есть мой выбор ограничен, а продавцы могут недополучать свою прибыль. Для меня одинаковый внешний вид выглядит как просто обман.

Недавно было вообще смешно: на Покупках в галерее товаров позиция была со скидкой, а когда я открыл детальное описание, то скидка пропала. При том я попробовал зайти через инкогнито + поисковик, чтобы купить тот же товар. В первых строках гугла появилась реклама Покупок, которая привела меня на нужный товар. И он был со скидкой. Очаровательно. Сейчас я стараюсь покупать на Ozon.

Зашел в приложение Еда, а там баннер: места с оч крутыми бургерами, самый топ. Круто, думаю я, заморочились и сделали подбору. Сделал заказ. Мне пишут, мол можете его забрать. Стоп, забрать? Я доставу хочу, а не самовывоз. В общем у этой бургерной не было свободных курьеров и в приложении выставился самовывоз (я это так понял). После разговора с поддержкой они сказали, что заказ отменить не могут, т.к. он уже в работе и деньги не вернут. На вопрос могу ли я заказать доставку и дополнительно её оплатить мне ответили отрицательно. Я приехал в заведение уже порядочно злой, ибо голодный и контекст неприятный. А оно закрыто. И нет способа позвонить туда. Тут мне звонит верховный менеджер поддержки Еды и говорит, что “ситуация неприятная и давайте её разруливать”. Я говорю что стою у двери и пытаюсь забрать свои бургеры, на что в ответ получил “А, ну хорошо. До свидания”. Я просто опешил. Через пару минут позвонил работник бургерной и вынес мне заказ через чёрный ход.

Вишенка на торте: в приложении рейтинг бургеров был 4.8. По вкусу я бы оценил на 3.5. Рейтинг заведения на Картах 3.4. Тут уже без комментариев.

{ "author_name": "Eugene Rubilov", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 531, "likes": 422, "favorites": 54, "is_advertisement": false, "subsite_label": "claim", "id": 257687, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sun, 13 Jun 2021 21:46:27 +0300", "is_special": false }
0
531 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
261

Я думаю, что всё, после того как конторы уперлись в 145 миллионов россиян как пользователей, и поняли что база больше не растет, стали ошкуривать клиентов имеющихся, отчеты о квартальной и годовой выручке сами себя не нарисуют, а перед инвесторами с паяльниками в руках нужо демонстрировать позитив постоянный.
В итоге все эти мудаческие сервисы типа Хуяндекса всех заебут, и все вернется на круги своя, с локальными такси, доставщиками, едой и прочими делами за вменяемые деньги,  ну или хотя бы с вменямым сервисом.

Ответить
182

Все правильно. @Яндекс давно превратился в цифровое токсичное чудовище. Снес все их приложения, стер учетки, и стало мне хорошо. Реально спокойней как в сети, так и реальной жизни. Яндекс опорочил и изгадил всё, до чего добрался. Много лет назад был подающим надежды поисковиком. Но как и все в этой агломерации, мутировал в омерзительное цифровое нечто, что оскверняет и гробит, до чего дотянет свои алчные пульпы.

Ответить
108

Называйте вещи своими именами, цифровое токсичное уёбище, а не чудовище )))

Ответить
0

Это синонимы, «чудовище» — просто более литературный вариант. Главное, вы все верно поняли.

Ответить
16

Соглашусь, один тока заёб в Драйве по поводу контроля передвижения на их помойках чего стоит, вы превышаете скорость, сервис становится для вас на 10% дороже, пиздец.

Какого хуя какие то сраные коммерсы мне указывают как ездить? Есть ПДД, есть штрафы за их нарушение,  нарушил-оплатил, есть страховка, есть франшиза в ней, и не надо мне звонить и писать потом что я какой то их сраный алгоритм возбудил.

Ответить
85

Есть договор, есть штрафы за его нарушение, нарушил — оплатил и не надо на вц писать, что ты какой-то пункт не соблюдаешь

Ответить

Реальный шмель

irmr
4

да когда те все бибикают потомучто поток едет +20 кмч это удовольствие сомнительное. плюс иногда нужно обгонять тихохода, и тогда медленный обгон это тоже минус безопсности

превышать не хорошо, но иногда нужно, поэтому яндекс тут выступает просто уродом, тк можно превышать но ездить адекватно, а можно ехать медленно и быть опасным. 

Ответить
30

Что за бред?  Мамкин Шумахер писать научился? ПДД кровью писаны. Видимо только когда превысишь адекватно и намотаешься на столб, или под фуру залезешь, тогда эту дурь из головы и выбъет..

Ответить
6

С одной стороны, конечно, про ПДД с кровью - это всё так. С другой - дорожники, расставляя знаки, всё время держат в уме эти "+20" и выбирают скоростной режим в соответствии с ними. То есть хотят ограничить скорость до 50 - ставят 30. Это просто медицинский факт. И тут приходит Яндекс и говорит: "Написано "30" - извольте ехать не больше 30".

Плюс ещё очень часто яндексовый навигатор путает шоссе с дублером (на драйве не езжу, но подозреваю, что там та же фигня): едешь разрешённые 80 - а он внезапно начинает пищать превышение, потому что по его мнению можно ехать 60 (а то и все 40)...

Ответить
3

путает путает, меня на разгоне с заправки оштрафовал один раз на мкаде

Ответить
0

Нет, временные знаки расставляются по ГОСТу, причём ГОСТу лохматых годов. Именно поэтому ограничения и 30 и 50 даже на магистралях встречаются. Хоть технологии шагнули далеко вперёд со времён написания ПДД, но физика осталась всё той же, поэтому рекомендую посмотреть в интернете как увеличивается тормозной путь в зависимости от скорости, какой он будет на 60 и на 80 км.ч и насколько дальше машина проедет за среднее время реакции водителя до нажатия им на тормоз при увеличении скорости "всего" на 20км/ч

Ответить
0

При чём тут временные знаки? Вы послушайте, что говорят ответственные за организацию дорожного движения. Они же прямым текстом признают, что ставят ограничения исходя из того, что люди будут ехать с превышением. Как возникают в очередной раз борцы с автомобилистами с идеей отмены "+20", так гаишники говорят - ок, только сначала придётся пересмотреть все знаки.
Где это вы видели магистраль с ограничением "30"?

Ответить
0

Не драматизируйте, скоростной режим это ещё не все дтп. И фундаментально ограничения не менялись ещё с тех пор, когда у автомобилей даже гидроусилителя руля не было. Да и судя по причинам ДТП, 20 мк/ч на современном авто не такое уж драматичное превышение. 

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

25

"превышать не хорошо, но иногда нужно" а можно и так "убивать не хорошо, но иногда нужно", можно и так "воровать не хорошо, но иногда нужно". Здорово. Блестяще. Великолепно. Вы так далеко пойдете.

Ответить

Комментарий удален

15

Штрафа за +20 у нас нет, чтобы гос-во могло снять с себя ответственность за хреновое состояние дорог, неосвещенные пешеходники, открытые колодцы и причинение увечий из-за таких вот "тормозной путь не меняется.

Ответить
–6

эти педестрианы вообще не должны выходить на дорогу перед автомобилем, только по переходу и то, убедившись что их пропускают. тогда и умирать не придется.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

А когда это в ПДД прописали что можно превышать скорость 20+? И вообще превышать скорость?

Ответить
16

Держи, как в автошколу пойдешь, выучи.

Ответить

Реальный

Ant
5

это тормозной путь шахи?

Ответить
5

С 300 кг картохи в багажнике )

Ответить
–4

Это просто тормозной путь, не зависимо от марки и модели машины. А если Вам так приспичило поиграть в гонщиков то добро пожаловать на трек.

Ответить
6

Не бывает тормозного пути независимо от модели машины. Тормозной путь для жигули, мерседеса, лэндкрузера и камаза будет разный. Во-вторых непонятно откуда таблица. Так-то я тоже в экзельке могу цифры накидать.
Если есть желание могу на спор на 40 и 50 кмч затормозить и тормозной путь у меня будет меньше чем в таблице. Только имеется в виду именно экстренное торможение- полное нажатие тормоза.

Ответить
1

Вот только что читал, как чувак облегчал БМВ с 1400 до 1300 кг и тормозной путь на 60 км/ч сократился с 50 до 40 метров

Ответить
1

40 метров с 60 кмч это тормозной путь старой шохи, у которой работает только 1 тормоз на одном колесе. зимой...

Ответить

Реальный

dsdarkd…
2

а если вы не умеете водить и боитесь ездить оставайтесь дома

не существует торможного пути вообще, у грузовика он один, у легковушки другой, у легковушки с АБС третий, у смарта четвертый в дождь пятый, в снег шестой поэтому не надо нести ахинею

ехать по городскому шоссе 80 не то что гоншиком себя сложно ошушать, вообще сложно не заснуть

Ответить
1

Не знаю откуда эта таблица, я на 40 кмч если дам по тормозам в экстренной ситуации - будет не больше 5 м

Ответить
3

думаю, данные посчитаны для обычного, грязного покрытия и среднего легкогого авто 60 г.в. , без гидроусилителя. С одной стороны, "сферический автомобиль в вакууме", с другой, нужно-же опираться хоть на какие-то цифры.

Ответить
3

Инструкторы в автошколах говорят, что не будет, т.к время реакции водителя ок. 1 секунды, при скорости 40км/ч за 1 сек машина уже преодолеет 7 метров (т.н. "остановочный путь").

Ответить

Реальный

Ant
4

время реакции водителя тоже разное, хороший водитель заранее реагирует на ситуацию. если я вижу пешехода на краю дороги я заранее торможу не дожидаясь когда он прыгнет мне под колеса.
вы мыслите категориями автолюбителя который не умеет водить, не понимает как ведет себя машина в экстренной ситуации и вообще не хочет вникать а просто повторяет байки из автошколы

Ответить
8

если я вижу пешехода

если

ЕСЛИ

проблема "хороших водителей" в том, что они думают, что все видят, слышат и чувствуют на дороге, возле дороги, и под дорогой, но в реальности из-за автобусов выбегают дети, выезжают другие "хорошие" водители с телефоном, резко оттормаживаются гонщеги впереди. Для того, чтобы у обоих сторон был шанс выжить в автошколах рассказывают байки, а в энторнетах постят картинки со статистикой выживаемости при столкновениях с препятствиями.
Но вы можете дальше продолжать учиться на своих ошибках, надеюсь, что без вреда для других.

Ответить

Реальный

Ant
2

все люди думают что слышат и видят все, и любые аварии происходят изза самонадеяности

но 90% аварий которые я видел были вызванны именно неумением водить и тупостью автолобителей. Да я видел и аварии гоншиков но большинсвтво аварий вызванны диванными водителями. и уж поверьте если вы тошние по шоссе и изза вас ктото погибнет на встречке это также ваша вина, потмоучто если вы такие нетороплиыве - остановитесь на обочине и пропустите, или сбросте скорость и дайте себя обогнать безопасно, не вынуждая как тут некоторые орут быстропетухов превышать скорость или лезть на встречку где это опасно. ваше не умение водить и страх не должны быт ьпричиной сметри других. учитесь водить безпоасно если хотите соблюдать пдд, потомучто препятстование обгону тоже нарушение и движение без необходимости медленно тоже

Ответить
0

все верно, ибо медленная боящаяся всего петушня уже достала

Ответить
2

Проблема кажется в том, что у вас что вы когда в цифры смотрите вопросов не задаёте. А потом рассказываете, что все остальные дураки. 

Ответить
0

Я в итоге не понял- мы обсуждаем реакцию водителя или тормозной путь? Тормозной путь- это расстояние с момента нажатия педали тормоза до полной остановки. Если на киа (условно) на 40 кмч нажать тормоз в пол машина остановится за 5-6 м. Да, ее кинет в бок наверняка, но она остановится.

Ответить
3

Да вам бы самому неплохо бы за руль сесть и эти цифры проверить. С 60 тормозить 20 это наверное на Форде, который ещё сам Форд выпускал. 

Ответить
1

Это просто чушь. Штрафа за + 20 км/ч нет, потому что хотели сделать карточки с проколами, как в СССР. Нештрафуемый порог подняли, а карточки так и внедрили. 
Чтобы сейчас опустить порог до +10 км/ч, надо провести ревизию всех дорог. Ее хз сколько на было. Но это дорого и долго. Хотя возможно ее и проводят потихоньку. 
В городах с превышением на + 20 км/ч можно относительно легко бороться делая ограничение на дороге не 60, а 50. И так кое где и делают.  
А картинка ваша, как все ей подобные, для тех, кому голову включать не хочется. Фактически на ней написано, что ВАЗ 2108 1998 года выпуска и Volvo S90 2020 года, едущие с одной скоростью тормозят одинаково. Это бред, который с реальностью ничего общего не имеет. 

Ответить
0

не хватает картинки с 0kph 

Ответить
0

смысл? некоторые индивиды все равно найдут способ самозадавиться даже при 0 кмч

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

3

убивать не хорошо, но иногда нужно

Если убрать влажные фантазии - так и есть. Любое общество выделяет целые категории людей, кому можно и даже нужно убивать других людей при определенных обстоятельствах.
P.S.: нарушителей пдд и отморозков не оправдываю.

Ответить
0

Вы слишком буквально поняли мой текст. Он совсем был не про это. И да убивать никому нельзя, не смотря ни на что.

Ответить
1

И да убивать никому нельзя, не смотря ни на что.

О том то и речь, что это бред. Порой убивать не только можно, но и нужно. Именно для этого вооружают правоохранительные органы и военных, чтобы в нужной ситуации они могли остановить кого-то, в том числе и путем убийства. 

Ответить
1

Аналогия не аргумент. Не умеешь спорить - не начинай

Ответить
0

Не собираюсь я спорить. Йух найух менять только время терять. Зачем.

Ответить
0

Убивать не хорошо, но иногда нужно - курочку или свинку, террориста. Воровать не хорошо, но иногда нужно - ваша страна оккупирована фашистами, дети умирают с голода. Можно пойти работать на оккупантов, а можно и у них украсть. Все отеосительно. Мир на черное и белое делят только дети и подростки. 

Ответить
0

Тогда не растраивайтесь если по небходимости Вас или ваших близких обьявят террристами и убьют. Убивать же иногда нужно. Правда ведь отличный вариант. А если серьезно то не нужно все переворачивать с ног на голову и заниматься демагогией. И где Вы увидели что я разделил мир по цвету?

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Не обращай внимание на этих клоунов, у них явно прав нет. Иначе не писали бы тут эту хуйню по 60-90. 

Ответить
31

 Какого хуя какие то сраные коммерсы мне указывают как ездить?

Указывают на правила пользования ИХ ИМУЩЕСТВОМ?

Ответить

Реальный шмель

Олег
–20

они сдали его в аренду, но выставили неадекватые правила, это незаконное обогашение. сними каартиру- к те придет арендодатель скажет с тя штраф за громкую музыку - ты не будешь возмущаться?  штрафует у нас государство это его монополия. 

Ответить
19

Ну вообще если вы громко слушаете музыку то арендодатель может вас выселить (не продлить договор) если его достанут соседи.

Ответить
–1

Выселить не сможет. Только через суд

Ответить
8

В любом договоре есть раздел об условиях досрочного прекращения договора. Чаще всего там оговаривается необходимость предупредить жильца заранее и все.
Предупредил и по истечении оговоренного времени после предупреждения - выселение. Суд-то тут причем?

Ответить
13

Видимо это существо из тех, кто заселяются в квартиры, не платят, угрожают собственнику расправой и убегают когда дело до суда доходит, предварительно засрав хату так, что только ремонт поможет..

Ответить
3

1. Изначально составляешь грамотный договор.
2. Приходишь в удобное время с грузчиками, выносишь из квартиры вещи арендатора.
3. Меняешь личинку замка.
Всё. Какой нахер суд? Пусть судится арендатор если захочет, вопрос в правильно составленном договоре. Если вызовет полицию - показываешь доки на квартиру, и арендатор идет нахер. Полиция насильно его вселять обратно не будет.

Ответить

Реальный

Ренат
4

если ты вынесешь веши арендатора из квартиры можешь и в тюрьму сесть. у этого есть прецеденты, поэтому выселяют по суду или как минимум с участковым. ты должен его веши ему передать или хранить иначе это кража, как минимум. ты взял чужие вещи и кудато перенес.

Ответить
1

Нужно грамотно договор составлять, только и всего. Прецеденты могут быть, когда с инета кривой договор распечатали, даже не читая особо и не думая о последствиях, вписали свои фио и подписи поставили. И вынести из своей квартиры чужие вещи и положить у подъезда - это нужно быть совсем упоротым и без нормального адвоката, чтобы сесть за кражу после этого.

Ответить
6

 они сдали его в аренду, но выставили неадекватые правила

Неадекватные на твой взгляд.
Не устраивает договор - не заключай его. Поменьше летающих на каршере гонщиков будет

Ответить
5

Странное отношение. Ну Вам не нравится их помойки, так купите наконец то свою собственную. И гоняйте по тратуарам в свое удовольствие, нарушая абсолютно всё правила.

Ответить

Главный парфюмер

Mikhail
3

Если ты превышаешь скорость ты едешь быстрее, а значит минут потратишь меньше, а это приводит к потере прибыли, а вот тут стоит вспомнить, с какой компанией ты связался

Ответить
0

Длительность поездки зависит только от скорости и больше ни от чего?

Ответить
1

Согласен, это просто мерзко. Я у них не за спасибо тачку поездить беру, все риски заложены, штрафы в ПДД прописаны, они и так их сначала списывают (к счастью переключил драйв на виртуальную карту с лимитом в 2к после первого прецедента ), а потом уже пробуют нехотя разобраться и дать какого-то рода арбитраж. По факту платить будут больше все и очень ржачно смотреть на тех, кто это не не понимает и говорит о какой-то безопасности. Еще приколюха: когда покупаю ОСАГО на свою тачку у меня там какая-то предмаксимальная скидка и ОСАГО выходит дешевым и если меня кто-то в полис вписывает, то тоже нет доплат, это связанно с отсутствием аварий за последние 8 лет. То есть вот как бы страховые, которые говорят,  «чувак, у тебя все нормально», а вот яндекс, который аргументирует более дорогой страховкой на меня и «безопасностью»(лол).
Ну и если у них спросить что-то на тему, почему именно у меня дороже услышите копипасту про стандартный яндексовский алгоритм.
к счастью существуют другие каршеринги

Ответить
0

Я как-то взял машину в Я. Драйве, эконома не было, пришлось взять мерседес, Е-класс. А ехать через весь город. Я нервничал, бабки капали, ну и притапливал, где камер нет. Без фанатизма, до 90 кмч по городу, в местах типа Набережной Макарова (Питер). По приезду они мне пишут : мы проанализировали вашу поездку, вы водите опасно и превышаете. Поэтому мы вас в воспитательных целях отключаем от сервиса на 3 дня! А чек за поездку на минуточку 1500р, а если бы я не притапливал, было бы все 3000.
Я решил, да и фиг с вами, за мои бабки вы меня ещё воспитывать будете. Перейду в другой каршеринг, всего и делов. 
Но уже на следующий день сервис снова стал доступен. Видать, за деньги можно и не воспитывать 

Ответить
22

Я как минимум стер их приложения с телефона за то что принудительно заставляют устанавливать при покупке. 

А про яндекс директ и говорить нечего, обман с конца 2013 за обманом, убирают функции в противовес "алгоритмам". Выкачка денег пошла чудовищная года с 17. Снес это г, перекатился в гугл с его нефрендли интерфейсом (новый интерфейс яд директа это финиш) 

А вставлять по 3 ссылки дзена и Q в информационные запросы. Нет, "и так не схаваем". Н этот цирк. Жаль материться нельзя 

Ответить
2

Касаемо приложений: пару месяцев назад вылезло-таки обновление с их мусором на телефоне. Устанавливать, разумеется, не стала, и оно загадочным образом исчезло. Позже благополучно установился 11-й "Андроид", никаких яндексов там и в помине нет, к счастью.

Ответить
4

И что там у Вас вместо Яндекса?

Ответить
2

Да всё верно вы написали, когда-то Яндекс подавал огромнейшие надежды, а потом заменили управленцев и понеслась.

Ответить
1

И что ж такого плохого в яндекс картах, что без них стало лучше жить? Чем не давал спать спокойно кинопоиск ХД или музыка? И уж боюсь предположить какие результаты выдавал яндекс поисковик что без него наступило блаженство

Ответить
1

То, что о моих передвижениях, любимых местах, местах встреч и пр., становится известно кому ни попадя и без моего согласия. Вы в каком мире живете? С голубыми мотыльками и розовыми единорогами?

Ответить
0

Я живу в мире в котором я нафиг никому не нужен, я не Путин, что б за мной следить. Так что все равно что там яндекс и остальные собирают

Ответить
0

Понимаю. Так бывает. Это очень тяжело, когда ни кому не нужен… может все же есть родная душа? Просто вы не видите, что вы нужны? Так бывает, от многочисленной боли

Ответить
0

 Ну, на запросы товаров в яндексе всегда первым вылезал маркет либо колдунщики))

Ответить
0

А каким такси пользуетесь?

Ответить
23

Да ладно, с каждым днем все больше лохов, которые покупают воздух(яндекс плюс, и им подобное) 

Ответить
11

Я сразу идентифицировал мошенничество в этой хуйне, поэтому даже не думал покупать, и время показало что я прав )))

Ответить
12

Можно поподробнее, что там за мошенничество? 

Ответить
34

Любая программа лояльности от таких цифровых монстров создается для того, что бы эффективно тебя ошкурить в будущем, средний чек, вот это вот всё, я поэтому не пользуюсь никакими картами скидочными и прочей хуетой которую понапридумывали маркетологи для одурачивания клиентов. Все эти пуши всплывающие, рассылки, карты, акции, ликвидации, скидки, это все блядский лохотронский развод, достаточно потратить 5 минут на поиск и всегда найдешь дешевле и лучше.

Ответить
–2

Странно, что тебя сейчас лохи с яндекс плюсом, кэшбэками, и сбер праймом не задизлайкали

Ответить
27

Кэшбек за счёт клиента. У тебя плюс, для тебя поездка 110 рублей, из них 10 кэшбек. У меня нет плюса, поездка 100 р. 

Ответить
–15

интересно, почему это происходит только у антияндекс ботов. у меня что с плюсом, что без плюса цены везде одинаковые

Ответить
14

А вообще офигено свой частный случай натягивать на всю систему "меня никогда не сбивала машина, значит никого не сбивали"😂

Ответить
3

Ошибка выжившего 

Ответить
–1

машины не алгоритмы, держу в курсе

Ответить
2

Там выше ссылку на статью скинули. Тоже боты наверное?

Ответить
6

Яндекс Плюс - воздух? По нему есть доступ к Кинопоиску с огромным количеством сериалов и фильмов. А Яндекс.Плюс Амедиатека - так вообще все сериалы. Какой воздух? Плюс кэшбек приятный с такси, на Яндекс.заправках и тд. 

Ответить
0

Да воздух потому что все эти фильмы есть бесплатно, нужно только поиском воспользоваться. Ну или лучше купить подписку у какого нибудь эпал или нетфликса чем у сранного яндекса. Они даже вирусы внедряют в свои продукты

Ответить
27

Ну так-то можно еду и одежду тоже воровать, да.

Ответить
–4

Воровать? А где воровство? 

Ответить
2

Люди что-то создали (потратив время и деньги) и продают за деньги. Вы берёте бесплатно. Это называется - воровство.

Ответить
0

"все эти фильмы есть бесплатно"

Ответить
7

Бесплатно - это ворованные. Но это не главное. На рутрекер надо зайти, найти, дождаться пока скачается сезон. Это можем быть и 40 минут и сутки. Потом, пробиваясь через кривые названия файлов на Vo-vase-tyzkie-s01-02 запустить нужную серию. А в Кинопоиске - все эти фильмы и сериалы доступны сразу, без скачивания. С удобным поиском, выбором сезонов и серий. Это вопрос удобства. Когда ценишь себя и своё время - приходишь к таким вещам. И вы, когда будете получать не 80 000 в месяц - к такому придёте. Что программу проще и удобнее купить, чем искать ломанную и активировать, обновляясь через костыли. И что проще заплатить за подпилку Кинопоиск + Амедиатека 3000 рублей (а это цена бутылки вина) в год и смотреть все и сразу, не бегая по файловым помойкам.

Касаемо подписок Эпл и Нетфликс - вы сильно не в теме. Там - другие фильмы и сериалы. Подписка на Эпл Тв отдельно не нужно покупать, эпл тв идёт в составе Apple One. И в Нетфликс тоже - другие сериалы. И на него я тоже подписан. Отличный сервис. Как и Эпл тв - с эталоном качеством изображения, качая с помоек вы такое качество изображения у фильмов / сериалов Эпл Тв и Нетфликс вы не увидите, к слову.

Ответить
–6

Какой кошмар, 40 минут ждать пока фильм скачается, я уею ))) дети )) были времена музыку с ббс на 33600 тянули 10-15 минут трэк, а за фильмом ваще надо было к другу идти и то, если он его уже купил )))

Ответить
4

Вы только про 40 минут прочитали?
Если выбор стоит между смотреть сразу и ждать 40 минут/3 дня - то что выбрать?
Я тянул из сети на 2400. И?

Ответить
3

Ну, если ты про потоковое воспроизведение не знаешь, то это твоя частная проблема, а не проблема отрасли.

Не нужно ничего 40 минут качать чтобы посмотреть. Я 4K смотрю в потоке без каких либо проблем. Катологизаторы фильмов с торрентами, не сильно уступающие интерфейсу Кинопоиск HD и ему подобным, тоже давным-давно существуют.

PS: есть и подписка на Плюс+Амедиатека, и торренты использую.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

1

Да дело каждого, что выбрать, смотря как кто относится к тем, кто и на каких условиях выбор предлагает. Я о другом, какая проблема подождать час и посмотреть? Это не долго, пока качается можно другими делами заниматься, это ж не насос. Про 3 дня насмешил, я уже лет 10 такого не встречал, даже самые редкие фильмы заходят часа за 3 )

Ответить
5

Разница такая. Если торрент, то это капаться искать, читать отзывы, что звук не плавает, чтобы рекламы Азино Три Топора не было (а она будет), чтобы сидов много было. Потом, опять же качать. А когда из Нетфликс или Эпл тв, Кинопоиск- увидел анонс фильма интересного, нажал и сразу смотришь. Если это Нетфликс или Эпл тв - там тебе и качество изображения телевизор сразу включает Netflix calibrated или Dolby Vision на Эпл Тв. Нетфликс подписка в месяц 900 рублей. Это цена 3-4 бутылок пива. Кинопоиск с амедиатека на год - это цена бутылки вина. Всё это просто немного другое качество жизни. Если вы к такому придёте, уверяю вас, копаться в файловых помойках не захотите.

Ответить
0

Опять не понял, я о другом :) ну да ладно :))) а кинопоиском и иви и ёко я пользовался по началу, лет 8 назад, когда смарттв купил, и винк до сих пор подключен, один хрен беру много с торрентов, потому что часто бывает что нужно то, чего на этих сервисах нет.

Ответить
–6

То, чего на Кинопоиске нет, с торента будет качаться 3 недели и закачается на 99,8 и замрёт навеки.

Ответить

Главный

Роман
–2

Кажется, вы отстали от мира, есть пиратские онлайн киношки, в которых в подписку включено воооообще ВСЁ, те не будет такого, что ты купил подписку, но вот за этот фильм будь добр заплати. Когда легальные онлайн киношки будут предоставлять такой сервис по вменяемой цене, не вижу повода не подписаться

Ответить
0

Пиратские киношки онлайн - это не очень хорошее изображение и совсем плохой звук. На 75 дюймах это видно отлично. Про азимут три топора - вообще говорить не буду, потому, что это боль и ужас.

Ответить

Главный

Роман
0

Азино 777 уже давно нет, ну есть и 4к пиратские онлайн киношки, так что тут кто что найдет

Ответить
0

Нет Аазино, а что есть? 

4к онлайн киношка в браузере и 4к в приложении Нетфликс на большом телевизоре - это сильно разное 4к по качеству. Про звук вообще не говорю.

Ответить
1

Вы видимо норм пиратскими сервисами не пользовались. Нетфликслвый 4к + hdr и рядом не стоит с качественным рипом (не говорю уже о ремуксах) с торрент видео сервисов.

Ответить
0

🤦🏻
Пиратка Нетфликского сериала, как вы думаете, откуда появилась на Рутрекере? Именно с Нетфликс ее и взяли. И вы на самом деле думаете, что на рутрекере она будет лучше качеством, чем если смотреть с Нетфликса? Серьезно?

Ответить
0

Легальные сервисы с вменяемой ценой - есть. Нетфликс, Эппл Тв и Кинопоиск + Амедиатека. На Кинопоиске те фильмы, которые не в подписке стоят 30-200 рублей. Даже если 200 рублей, это цена бутылки пива. Это невменяемая цена? )

Ответить

Главный

Роман
0

Это невменяемая цена, тк я уже заплатил за сервис, зачем мне переплачивать?

Ответить
–3

29 - 190 рублей за фильм, которого (редкий случай) нет бесплатно по подписке - это невменяемая цена? Серьёзно? 

Ответить

Главный

Роман
3

Ну да, платить за подписку, а потом за фильмы дополнительно, офигенно

Ответить
–1

Подписка стоит ЦЕЛЫХ 3500 в год! Логично, что за такую адскую сумму, некоторые фильмы в подписку не входят и их надо купить / арендовать за цену пакетика сухариков и бутылки пива.

Ответить
0

Ну если вы смотрите исключительно контент, произведенный самим нетфликсом, то да, разницы не будет. Но и хуже чем на самом нетфликсе он тоже не станет.

Ответить
3

У меня все прекрасно качается и ни разу, кстати, рекламы не видел в тех фильмах, что с торрента утянул, а вот приложения от сервисов лагают порой, хотя ящик лютый и подключен кабелем. В общем я не говорю что плохо кинопоиск или эпл, я о том, что современный юзер не имеет терпения, шило в жопе и если минутка свободная появляется, когда не надо ничего делать, тупо сходит с ума. Блин, я в детстве переписывал кассеты для спектрума через копировщик, процесс требующий постоянного участия, мк60 минимум 2,5 часа, а сейчас 40 минут вам долго, нажал и ушёл. Картинки только и  воспринимаете. Соотношению минусов и плюсов не удивлён, дети и жена такие же сенсеротыки, с цифровыми глистами :))

Ответить
0

Конечно минусов больше. Классовый антагонизм никто не отменял.

Ответить
1

Нее, это определение не подходит, я тоже пользуюсь всем современным, но в разумных пределах, без зависимости и разбираясь как все устроено :)

Ответить
0

Прекрасно, что разбираетесь. Но - не сравнивали, что значит просто включить телевизор, запустить Нетфликс и просто начать смотреть Бумажный Дом, не качая его в расширенную папочку на NAS/компе, оттуда плеером на телик или смотреть на компе. А я сравнивал. И просто запустить и начать смотреть - вот сильно удобнее.

Ответить
1

Да я пользуюсь, писал уже выше ))) я ж не против этого, я за альтернативу, а ваш посыл "кто не со мной, тот дурак".

Ответить
–1

Если бы пользовались - видели бы разницу в изображении/звуке. Про удобство не говорю. 
И да, это не альтернатива. Это - пиратство.

Ответить
0

Да какое там пиратство ) больше пользы для правообладателя, чем вреда. На халяву смотрит/слушает малая часть людей, но при этом знакомится с творчеством и заплатит своё, придя потом в кино на этих актёров или режиссеров, или на концерт.

Ответить
0

Да, да. Конечно одна польза правообладателю. Именно поэтому они с пиратством борьбу ведут, чтобы себе во вред стало.

Ответить
0

Сенсеротыки с цифровыми глистами - это шедеврально)

Ответить

Комментарий удален

2

Каждый выбирает, что ему удобно. Схуяли вы вообще судите людей, решили, что кто-то хуже и к чему-то "не пришел" или не ценит свое время. 

Ответить
–8

Я где-то сказал про то, что кто-то хуже лучше? Я сказал - пиратство - это трата времени и плохое качество. Хавать такое - удел бедных и глупых. Так доступно?

Ответить
4

Увидел твои комментарии по теме. Ты туповатый челик со своим манямирком, живи там.
P.S. Кинопоиск и Амедиатека даже близко не предоставляют качественный сервис, за который стоит платить. Нетфликс еще куда не шло.

Ответить
5

Да не туповатый он, просто из серии "пользователь обыкновенный", таких большинство и в цифровом пространстве и в автомобильном, например, когда им накрыли подкапотное пространство пластиковой крышкой и они туда сроду сами не полезут, ведь есть сервисы :). Мечта, а не клиенты. Для них реклама, менеджеры активных продаж, кредитные карты и кэшбэки :) Обычные люди, но некоторые из них почему-то начинают считать себя проповедниками, не осознавая что их оппоненты в курсе, только еще и имеют альтернативы, от которых проповедники отключены маркетингом и думают что их реальные специалисты обслуживают :) Я долго ржал, когда как-то в сюжете про мойку авто посоветовали хотя бы раз в месяц доверять этот процесс профессионалам :))))

Ответить
0

Сейчас смешно было, про цифровой мир. Я в цифровом мире с компьютера Поиск, потом 8086 и далее по списку. И всё это я мог собрать/ разобрать починить. То есть «за компы и софт» я шарю, мягко говоря. И как раз насчёт альтернатив я как раз в курсе. И в отличии от вас - могу сравнить копание по файловым помойкам с удобством просто запустить Нетфликс или Эпл тв и начать смотреть.

Ответить
4

На вас это не написано, а комментарии это опровергают. А вообще по всем вашим сообщениям складывается впечатление что ярая защита вами современного коммерческого сервиса есть следствие жалания поставить себя выше статусом, либо принизить других :) ничего личного, просто бросается в глаза :)

Ответить
0

По моим сообщениям, если читать внимательно, видно, что:
1. Просто запустить Нетфликс / Кинопоиск / Эппл ТВ и начать смотреть без скачивания - гораздо удобнее.
2. К удобству добавляется качество изображения и звука, если смотреть не пиратские онлайн кинотеатры. Есть HDR, Dolby Vision, звук 5.1. Это просто приятнее смотреть и слушать. Сильное приятнее, чем с рекламой Азино 3 топора.

Ответить
0

Да? Не представляют интереса? Сериалы, которые выходя на Амедиатеке вы просто качаете и смотрите?

Ответить
–1

Чел, забей на этих нищебродов. Они тупа не понимают, что за контент надо платить. Его создавали люди, тратили просто тысячи человекочасов и ещё больше денег, чтобы какой-то Вася в задрипаной панельке стянул это все бесплатно с трекеров. Но зато Вася думает, что он обыграл всех, он посмотрел контент бесплатно гыгыгы, а мы вот такие тупые заплатили.

Ответить
–2

Да понятно, что нищеброды, причём - воинствующие нищеброды. Гордятся своим дном. Но удивительно- другое. Удивителен образ мысли. Пиратский онлайн кинотеатр - им офигенно по качеству. На рутрекере покопаться и сидеть ждать - это нормально и очень удобно, а просто начать смотреть, это «юзер обленился». Я вот этого реально не понимаю. Это что, такой механизм психики защитный?

Ответить
–1

Вы не слышите людей, или не хотите слышать. Ни один легальный сервис не способен конкурировать по разнообразию и объему контента с пиратскими каталогами. А причина в жадности правообладателей (создателей) контента и легальных площадок, которые не могут между собой договориться и дать возможность за определенную плату (подписку) смотреть всё что угодно. Я например неоднократно приобретал подписки нескольких онлайн киносервисов одновременно и сталкивался с проблемой отсутствия в них фильма или сериала, который хотел посмотреть. А у пиратов есть всё. Будет толковая альтернатива, пиратство само отвалиться. А платить всем площадкам за подписку глупо даже для не нищеброда.
Да и уже многие пиратские площадки обеспечивают многоканальный звук.

Ответить
0

Ещё раз: бедность - не повод воровать. Если фильма нет в подписке (очень редкий случай) или сериала (а такого не бывает) - он продаётся на площадке. Или сдаётся в аренду в 2 раза дешевле. Если фильма нет в подписке - его надо купить, а не красть.

Ещё раз про «там есть 5.1» - изображение в Видеобоске - говно. И звук. Но вам норм, хавайте.
Мне не жалко 30-200 рублей за фильм, если его нет в подписке. Хотя, их даже не приходится покупать. Бесплатно за Плюсы всё забрал, что хотел посмотреть.

Про разнообразие - не смешите. Чего нет такого, что вам аж скачать пришлось? Не нашли фильма «Ночь» Микеланджело Антониони? Что-то сомневаюсь. Смотрите новые сериалы и фильмы. А они все есть на легальных онлайн площадках.

Ответить