СК «Согласие» в одностороннем порядке расторгло полис ОСАГО, о чем я узнал случайно
Начну с того, когда и каким образом я узнал о расторжении полиса. А далее изложу предысторию для полноты картины.
Глава HRD-отдела «Совкомбанка» рассказала о «слежке» за сотрудниками, чтобы предугадывать возможные увольнения
Данными эйчары делятся с руководителями на местах.
Бл, почему нельзя просто сказать сотрудникам, что если они хотят уволиться, то пусть скажут заранее об этом (чтобы спокойно передать дела), и в случае чего, могли бы вернуться обратно на работу, если на новом месте не получилось или не понравилось (чтобы люди не занимались крысячеством)? Зачем играть в эти кошки мышки?
Ну вот показала система, что челик хочет уволиться, дальше что, шантажировать его начать, гасить, угрожать? Какой смысл?
«Tether вступил в войну против российского крипторынка»: криптобиржа Garantex рассказала о блокировке кошельков на сумму 2,5 млрд рублей
Платформа временно приостановила все операции, включая вывод средств.
Махинаторы) Лишь бы повод был) А все остальное можно списать на санкции и тд) Децентрализация)))) Я лучше по старинке будут покупать акции наших компаний и саморазвиваться)
Как VC хочет получит с меня 350К за год использования VC
Свой личный блог на VC я веду с 2016 года, это уже почти 10 лет, за это время я написал огромное количество статей, которые получили тысячи просмотров и лайков. И недавно зайдя на VC я получил уведомление, что для продолжения использования VC мне надо платить 29К в месяц. Хорошая такая подписка.
Но по итогу чёрную галочку вы всё же купили)) В модерации vc не дураки же сидят, видят, как через личные аккаунты на самом деле владельцы пиарят свои компании, вот и приравнивают их к аккаунтам компаний.
Одна из них нужна для персонального цифрового помощника, который создаётся на основе данных пользователя.
Чего-то не понял. А на хуа разделять экран физически, если это можно сделать программно?
Apple подала в суд на правительство Великобритании за требование создать бэкдор для зашифрованных данных iCloud
Этот иск может стать первым случаем судебного пересмотра положений закона о полномочиях в области расследований.
Неожиданное развитие событий.
Сегодня пришёл ответ от СК "Согласие" на электронную почту:
"Договор ОСАГО ... является действующим.
Уведомление о расторжении договора ОСАГО ... является недействительным.
Приносим извинения за доставленные неудобства и надеемся на понимание изложенной позиции".
Т.е. я месяц с лишним проездил с "недействительным" полисом (как это отображалось в РСА и было подтверждено сотрудником Согласия в телефонном разговоре). Меня за это могли оштрафовать, а если бы я попал в ДТП как виновник - то и на сумму ремонта мог попасть в рамках до 400 тыс.руб., а теперь просто извините... Узнав о недействительности этого полиса через официальные источники выше, пришлось оперативно купить новый полис, чтобы исключить риски, ради которых этот полис собственно и приобретается.
Проверил сейчас в РСА свой старый полис - и действительно он стал действующим. Вот только первичный запрос в РСА я сохранил.
Во вложении запросы 31.08 и 13.09 с одним и тем же номером полиса. Т.е. они его просто восстановили оперативно - и теперь просят "понять и простить", а убытки кто возместит? Расторгнуть договор по своей инициативе-то я могу, а вот вернуть деньги за него по закону об ОСАГО в этом случае уже не смогу.