Имхо, проблема не в Билайне - точно такая же ситуация могла бы случиться с абсолютно любым оператором.
Проблема лежит в самом корне - телейфонная нумерация и вообще тейлефония - устаревшее понятие из прошлого-позапрошлого века.
Это жоско зарегулированное образование, доставшееся из окаменелого прошлого.
Несколько проблем нумерации:
1. сам ресурс нумерации на самом деле не принадлежит Билайну или Мегафону, он выдается госорганами.
И эти компании сделали так что за этот набор цифирек, которые они получают благодаря лицензии, вы должны ПОСТОЯННО заносить им деньги.
2. Номера географические или DEF или еще какие - они все сделаны с привязкой по гео.
Что это значит? При звонке на ети номера люди тоже должны платить.
Т.е. бабло собирается с двух сторон - у обычного юзера, которые звонит на эти номера и у владельца этих номеров.
Неплохо они устроились, верно?
Это особенно раздражает в век мессенджеров, когда звонок в любое место обладателям мессенджера ни стоит ничего.
Далее, ситуация с номерами, особенно для бизнеса напоминает следующее - зачем тупо набирать обезличенные цифирки, когда удобнее сделать звонок по какому-то имени, которое легко запоминается и ассоциируется с чем-то?
Помните, раньше даже пытались это как-то связать и до сих пор на клавиатурах остались буковки - например 1-800-COCA-COLA.
А использование номеров подобно тому что вместо днс имени люди бы набирали IP адрес, т.е. вместо bbc.com люди бы набирали 151.101.192.81 - ну бред же?
Однако в наше время, когда люди пользуются мессенджерами, у которых есть например логин, как в скайпе или ТГ для того чтобы позвонить в бизнес, нужно брать мобилу и поглядывая на екран делать платный (!) звонок.
Но к счастью уже стали появляться мессенджеры, которые SIP совместимы и могут пробрасывать аудио/видео звонки на уже существующие АТС для бизнеса: https://geektimes.com/post/298795/
Осип охрип, а Архип осип. Вот не надо такого счастья - вся эта облачная херомантия в российских реалиях работает через пень-колоду, даже если есть опции переадресации на мобильный по занятости / недоступности и так далее.
Так и не в облаке могут заблокировать - могут и телефонные коды заблочить.
Реальный случай в моей практике - делали мы как-то в Иране в начале 2000-х карточную платформу для междугородних VOIP звонков.
Ну типа введите код со скретч-карты в тоне и т.д.
Установили, тестируем, подходит друг-иранец - надо поговорить.
Извини говорит, но в нашей стране своеобразная политика....
Мялся-мялся, потом говорит - надо сделать так чтобы в Израиль нельзя было звонить с этой платформы.
Пришлось и выпилить код 972.
:)
Имхо, проблема не в Билайне - точно такая же ситуация могла бы случиться с абсолютно любым оператором.
Проблема лежит в самом корне - телейфонная нумерация и вообще тейлефония - устаревшее понятие из прошлого-позапрошлого века.
Это жоско зарегулированное образование, доставшееся из окаменелого прошлого.
Несколько проблем нумерации:
1. сам ресурс нумерации на самом деле не принадлежит Билайну или Мегафону, он выдается госорганами.
И эти компании сделали так что за этот набор цифирек, которые они получают благодаря лицензии, вы должны ПОСТОЯННО заносить им деньги.
2. Номера географические или DEF или еще какие - они все сделаны с привязкой по гео.
Что это значит? При звонке на ети номера люди тоже должны платить.
Т.е. бабло собирается с двух сторон - у обычного юзера, которые звонит на эти номера и у владельца этих номеров.
Неплохо они устроились, верно?
Это особенно раздражает в век мессенджеров, когда звонок в любое место обладателям мессенджера ни стоит ничего.
Далее, ситуация с номерами, особенно для бизнеса напоминает следующее - зачем тупо набирать обезличенные цифирки, когда удобнее сделать звонок по какому-то имени, которое легко запоминается и ассоциируется с чем-то?
Помните, раньше даже пытались это как-то связать и до сих пор на клавиатурах остались буковки - например 1-800-COCA-COLA.
А использование номеров подобно тому что вместо днс имени люди бы набирали IP адрес, т.е. вместо bbc.com люди бы набирали 151.101.192.81 - ну бред же?
Однако в наше время, когда люди пользуются мессенджерами, у которых есть например логин, как в скайпе или ТГ для того чтобы позвонить в бизнес, нужно брать мобилу и поглядывая на екран делать платный (!) звонок.
Но к счастью уже стали появляться мессенджеры, которые SIP совместимы и могут пробрасывать аудио/видео звонки на уже существующие АТС для бизнеса:
https://geektimes.com/post/298795/
Осип охрип, а Архип осип. Вот не надо такого счастья - вся эта облачная херомантия в российских реалиях работает через пень-колоду, даже если есть опции переадресации на мобильный по занятости / недоступности и так далее.
Так и не в облаке могут заблокировать - могут и телефонные коды заблочить.
Реальный случай в моей практике - делали мы как-то в Иране в начале 2000-х карточную платформу для междугородних VOIP звонков.
Ну типа введите код со скретч-карты в тоне и т.д.
Установили, тестируем, подходит друг-иранец - надо поговорить.
Извини говорит, но в нашей стране своеобразная политика....
Мялся-мялся, потом говорит - надо сделать так чтобы в Израиль нельзя было звонить с этой платформы.
Пришлось и выпилить код 972.
:)